Samsung 860 Evo 500GB MZ-76E500

vitali08, создать раздел в управлении компьютером...не знать элементарных вещей и сунуть руки в ноутбук...

Задам очень глупый вопрос: 500гб версия по производительности ничем не уступает своим собратьям в играх? Или же есть смысл взять 1000?

bilet:

nikitos2_95, 500-ка только на линейной записи будет показывать...

...около 300 Mb/s по сравнению с 500 у вдвое более емкой версии

В нашем распоряжении побывали образцы ёмкостью 250, 500 и 1000 Гбайт, и, как можно видеть по полученным результатам, во всех трех случаях при исчерпании пространства SLC-кеша имеет место снижение скорости записи (у терабайтного накопителя оно почти незаметно). Причём у накопителей объёмом 250 и 500 Гбайт скорость прямой записи в массив TLC 3D V-NAND примерно одинакова и составляет немного меньше 300 Мбайт/с, а у терабайтной модели – доходит до 500 Мбайт/c. Это значит, что при продолжительных операциях записи новые накопители Samsung 860 EVO двух начальных объёмов будут заметно медленнее своих старших собратьев.
Впрочем, для того, чтобы реальные пользователи столкнулись с таким замедлением, операции записи должны быть очень-очень длительными, потому что в Samsung 860 EVO применение нашла усовершенствованная технология ускоренной записи Intelligent TurboWrite. Впервые эта технология появилась в NVMe-накопителе Samsung 960 EVO, и её суть заключается в том, что в дополнение к стандартной статической части памяти, работающей в быстром SLC-режиме, она динамически выделяет под SLC-кеш добавочное место из массива основной флеш памяти (при условии наличия на накопителе незанятого пользовательскими данными пространства). В результате объёмы информации, которые можно писать на Samsung 860 EVO с высокой скоростью, значительно выше, чем предусматривала предыдущая SATA-модель.

Обзор SSD-накопителя Samsung 860 EVO: и нашим и вашим

Если вам неоткуда писать на SSD с такой скоростью десятки гигов ежедневно - не парьтесь, на ощущениях от работы и скорости запуска игр с загрузкой уровней это никак не скажется.
P.S. Если конечно за это время линейка не переехала на 96-слойную память как это было c 970Evo+, тогда и этот нюанс должен был нивелироваться за счет более быстрого флэша.

Просто имеется проблема с подгрузкой противников (когда появляются в поле видимости, то появляются микрофризы). Стоит допотопный hdd seagate. Имеет ли смысл подождать и купить уже на М2 или на уровне пользования разницы не замечу?

Всем привет. Кто-нибудь знает как ведет себя 860 Evo 250GB MZ-76E250 на платформе FM2+ конкретно под чипсет A88X? Я наслышан что у самсунга какие-то проблемы со старыми чипсетами, только непонятно с какими именно, только для am3+ платформ проблемы или это распространяется дальше и на другие платформы? Конкретно у меня на райзене проблем нет, вот хотелось бы прикупить второй диск под другой ПК более старый, но сомневаюсь, может лучше Crucial MX взять?

softmax:

DarkArt:

может лучше Crucial MX

Для старого комп самсунг вообще кмк смысла брать нет даже если с ним всё будет хорошо

Самсунг брать для надежности, как это смысла нет? Компьютер можно и сменить через годик, а если диск хороший он перекочует в новую систему.

А в старичка на чипсете P35 с поддержкой SATA II что рекомендуете воткнуть? Скорость ограничена 300 MB/s, поэтому больше интересует надежность и стабильность...

vitali08:

Samsung 860 Evo 500GB MZ-76E500 Наблюдаются частые зависания.

а вы ssd решили обновить свой калькулятор?где наблюдаются зависания и при каких условиях? пукнуть в лужу это называется...

Добрый день. Выбираю SSD между этим товарищем и MX500 до 500 гб. Сейчас планирую установить на него ОС и закинуть некоторые игрушки (чипсет Z77). В планах есть переход на новую систему и возможно это будет Ryzen 5. После собираюсь использовать как файлохранилище. Интересует надёжность и корректная работа с данными чипсетами.

Yurixx, конечно в старика нужно воткнуть самый дорогой sata накопитель

Отличный выбор! ИМХО один из самых оптимальных по цена - качество SATA SSD с кучей технологий по защите данных