|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
751 |
22 года на сайте
|
|
|
Для выбора USB Flash используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
Народ, кто каким пользуется/пользовался, поделитесь впечатлениями. Интересуют модели на 128 метров (желательно USB 2.0). P.S. Сайт http://www.ixbt.com уже изучен. Интересуют мнения рядовых пользователей.
*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
В данной теме обсуждаем вопросы выбора т.н. USB Flash-drive.
Название темы изменено. edit by Артёмка. 21.07.05.
*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
|
офлайн
Senior Member
|
||
1471 |
18 лет на сайте
|
|
|
ASM:Neutro, http://hddmasters.by/articles/o-nakopiteljah-na-osnove-nand-flash.html - об особенностях работы флеш накопителей.
также почитайте как рабоает NTFS
и сопоставив вместе материалы, сразу поймете почему так тормозит NTFS на флешках
по этой ссылке ничего путного не написано 
у меня флешка кингстон дт410 на 16 гиг, по умолчанию - система фат, а мне к примеру надо на неё записывать файлы размером более 4 гиг, естественно придется переформатировать под нтфс, какие могут быть проблемы в этом случае кроме возможной потери скорости копирования? будут ли флешку "видеть" видеопроигрыватели и телевизоры с юсб разьемом? будет ли работать секьюрити программа от кингстон?
|
офлайн
Senior Member
|
||
5306 |
21 год на сайте
|
|
|
Tanuki,
у меня флешка кингстон дт410 на 16 гиг, по умолчанию - система фат, а мне к примеру надо на неё записывать файлы размером более 4 гиг, естественно придется переформатировать под нтфс, какие могут быть проблемы в этом случае кроме возможной потери скорости копирования?
сокращение жизненного цикла исходя из большего числа записей, которые будут делаться в случае NTFS. Если не пользоваться опциями безопасного извлечения, то значительно выше вероятность искажения SA при простом выдергивании флешки из USB порта.
будут ли флешку "видеть" видеопроигрыватели и телевизоры с юсб разьемом?
только при условии что ваши проигрыватели и телевизоры имеют представление о NTFS, к сожалению, очень много подобных устройств, где таковой поддержки не наблюдается.
удет ли работать секьюрити программа от кингстон?
там несколько вариации этого ПО. Но то, что монтируется как CD c программой для открытия доступа к разделу то ей без разницы какая будет файловая система на разделе.
по этой ссылке ничего путного не написано
там обзорный материал, по устройству различных накопителей. Но он не для рядового пользователя.
pashil:подскажите модель флешки с минимальными габаритами.
в идеале, что-то типа такого блютуса:поясняю: надо, чтоб торчала в морде магнитолы и чтоб не вынимать каждый раз, когда морда кладецца в футляр.
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
1 |
10 лет на сайте
|
|
|
tornado5,
что за проблема такая ?
китайцы мошенники. вероятнее всего у вас флешка меньшего объема, но с модифицированными паспортными данными. Проверяйте ее истинный объем, средств для проверки достаточно.
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
2 |
9 лет на сайте
|
|
|
Всем привет. Подскажите что лучше выбрать на 32ГБ из A-Data DashDrive UV150, Kingston DataTraveler G4, Kingston DataTraveler 100 G3.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1080 |
12 лет на сайте
|
|
|
что выбрать?
http://www.overclockers.ru/itnews/64362/SP_Silicon_Power_vypuskae ... e_X31.html
или
http://komp.[censored]/storage-usbflashdrives/kingston/Kingston_DataTraveler_microDuo_30_32GB-1407535.html
|
офлайн
Senior Member
|
||
507 |
13 лет на сайте
|
|
|
народ кто знает что с фл, 16гб вставляешь в комп диспетчер устройств определяет ее а винда нет но при этом фл, мигает а должна гореть, хз что делать карта sillicon power
Доброго времени суток! Нужна флешка USB 3.0 или 3.1 (есть смысл брать его сейчас?). 32-64гб. Очень интересен вариант покупки из Китая.
|
офлайн
Senior Member
|
||
23777 |
14 лет на сайте
|
|
|
ASM,
anuki,
у меня флешка кингстон дт410 на 16 гиг, по умолчанию - система фат, а мне к примеру надо на неё записывать файлы размером более 4 гиг, естественно придется переформатировать под нтфс, какие могут быть проблемы в этом случае кроме возможной потери скорости копирования?
сокращение жизненного цикла исходя из большего числа записей, которые будут делаться в случае NTFS. Если не пользоваться опциями безопасного извлечения, то значительно выше вероятность искажения SA при простом выдергивании флешки из USB порта.
1. Почему в NTFS будут делатся "большее количество записей"?
2. Почему в NTFS "Если не пользоваться опциями безопасного извлечения, то значительно выше вероятность искажения SA при простом выдергивании флешки из USB порта"? А в FAT не так?
|
офлайн
Senior Member
|
||
5306 |
21 год на сайте
|
|
|
|
RET_FRAN,
взгляните на устройство FAT16, 32 и взгляните на то как устроена NTFS. Какое количество метаданных в разных местах в каждой из этих файловых систем.
1. FAT16, 32 при записи файла необходимо записать сам файл, сделать запись в директории, сделать записи во все копиях FAT (таблица размещения файлов)
2. NTFS при записи файла необходимо записать сам файл, сделать запись в MFT, сделать запись в Index, сделать запись в Bitmap и т.п. (если есть желание прочитаете на ntfs.com)
Если не использовать безопасное извлечение, то вероятность того, что вы извлечете флэшку в процессе записи с NTFS несколько выше, чем в случае FAT. Учитывайте тот факт, что большинство NAND контроллеров для ради изменения нескольких байт будут перезаписывать целиком блок в несколько мегабайт, а не оперировать с одной страницей из блока. И записи всех мелких структур будут занимать существенное время. Отсюда и многократно выросшая вероятность при увеличении количества метаданных файловой системы.
|
офлайн
Senior Member
|
||
7310 |
22 года на сайте
|
|
|
Спустя 5 летнего использования сегодня успешно протерял USB Flash Transcend JetFlash 700 16GB.
Что посоветуете? такую же USB Flash Transcend JetFlash 700 32GB или есть что приличней цена/качество на сегодня?
в эту цену еще -
USB Flash A-Data DashDrive UV150 Red 32GB
USB Flash Kingston DataTraveler 100 G3 32GB
USB Flash QUMO Speedster 32GB
SanDisk Cruzer Ultra Flair CZ73 32GB
Silicon-Power Blaze B05 Black 32GB
p.s. использую не часто для установки windows, либо переноски больших файлов
|
офлайн
Senior Member
|
||
7310 |
22 года на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1866 |
13 лет на сайте
|
|
|
Izmenoff:годно?
как по мне, нормально
у самого uv128
вторую буду брать от сандиска
мой тест
|
офлайн
Senior Member
|
||
1596 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
5306 |
21 год на сайте
|
|
|
|
Может кто покупал флешку на 64 gb,
покупает множество людей, но преимущественно по в единственном экземпляре и особо нет в руках у них аналогов для сравнения.
какой сейчас более-менее сносный вариант по скорости
у подавляющего большинства производителей модель флэшки сегодня ни о чем не будет говорить, так как набор контроллер-память в рамках одной модели за время выпуска будут скорее разными. Да и разные настройки интерлива могут весьма существенно влиять на производительность.
надежности
TLC память по определению не может быть надежной, плюс внешние факторы не способствуют долгой жизни флэшек.
цене
смотрите предложения различных продавцов, смотрите обзоры (авось повезет и вам флэшка попадется с тем набором контроллер-память, что в обзоре) и выбирайте по критериям цена-скорость.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1866 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1596 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
ASM:TLC память по определению не может быть надежной, плюс внешние факторы не способствуют долгой жизни флэшек.
то есть получается разницы в надежности флешки (условно) Smartbuy за 15$ или Corsair за 30$ вообще нет? Хм, как правило в у производителей HDD существуют профессиональные (как правило дорогие) серии жестких дисков с повышенной надежностью, а у флешек значит как повезет. Лично у меня в наличии шестилетняя флешка Verbatim на 4 гига и 4-летняя Transcend на 32 более-менее работают, пусть и скорость у них по нынешним меркам низкая.
ASM:покупает множество людей, но преимущественно по в единственном экземпляре и особо нет в руках у них аналогов для сравнения.
Это понятно, другое дело как долго у них та или иная флешка и довольны ли они её качеством, что уже само по себе позволяет сложить мнения о выборе.
ASM:смотрите предложения различных продавцов, смотрите обзоры (авось повезет и вам флэшка попадется с тем набором контроллер-память, что в обзоре) и выбирайте по критериям цена-скорость.
Кое-что проясняется. Значит всё-таки надо ставить первым пунктом цену, потом скорость, а надежность как повезет. Я так понимаю, что смотреть нужно прежде всего в сторону USB 3.0, несмотря на то что в версии usb 2.0 цена ниже будет. Читал, что некоторые модели достаточно греются при работе, это скорее минус.
toouur:я бы на сандиск смотрел
Возьму на заметку, по-крайней мере карта памяти на 16 gb этой фирмы зарекомендовала себя неплохо.
|
офлайн
Senior Member
|
||
5306 |
21 год на сайте
|
|
|
|
Хм, как правило в у производителей HDD существуют профессиональные (как правило дорогие) серии жестких дисков с повышенной надежностью,
если говорить в рамках SATA дисков, то все эти дорогие серии дисков в 99% случаев продажа иных настроек фирмвари 
Лично у меня в наличии шестилетняя флешка Verbatim на 4 гига и 4-летняя Transcend на 32 более-менее работают, пусть и скорость у них по нынешним меркам низкая.
достаточно сделать одно неловкое извлечение флэшки из USB порта (например в момент записи на нее), то есть риск, что она выйдет из строя (поврежденный оверлей трансляции). И годами NAND память становится все миниатюрнее и все менее надежной.
Я так понимаю, что смотреть нужно прежде всего в сторону USB 3.0, несмотря на то что в версии usb 2.0 цена ниже будет.
учитывайте, что некоторые флэшки при интерфейсе USB 3.0 тормознутые настолько, что хватило бы им и интерфейса USB 2.0
Читал, что некоторые модели достаточно греются при работе, это скорее минус.
современные флешки все будут нагреваться при работе. Контроллер у них не имеет радиатора, а математическая нагрузка немаленькая. Вполне логично, что при длительной работе будет теплым и даже горячим. Считать это минусом наверное не стоит. Все зависит от множества факторов.
