Что? Где? Когда?

Джуманджи:

любой более менее образованный человек (а тем более мнящий себя знатоком) таких ошибок делать не должен. в общем, одно это говорит об уровне. вот и все.

мнущий...

Новый сезон кстати более жесткий, думаю в финале наконец телезрители выиграют

понравился Ба(-о?)рщевский умный дядька оказался

Господа, вопросик. Может кто знает, где проводятся съемки? Хотел бы попасть.. Сам в детстве неплохо играл. А еще может кто знает контакты Буяна Сергея, первый тренер как-никак, увидеть бы) Заранее сэнкс.

AutVit:

Вельмі зашмат цяпер там беларусаў круціцца.

что совсем не в плюс передаче...

AutVit:

Чаму? Каманда Повышавай зрабіла міні-сэнсацыю ў ЧГК. Хоць і разумею, што калі б на стале былі пытанні, як на фінале ў Казлова, то ўсе было б не на карысць маладых каманд.

Вот мне это не нравится: зачем открыто давать одним командам легкие вопросы, а другим сложные? Хотите играть - играйте на равных вопросах, а то цирк какой-то.

SoundiX, не, спецыфіка рэдактуры ЧГК залежыць іменна ад узроўня каманд. І гэта заключаецца ў тым, што лёгкія пытанні для ЧГК - гэта пытанні на веды, таму яны ідуць на ўра, а цяжкія- гэта пытанні на логіку. Вось і суадносіны іх на стале вырашае ігру.
Часамі бываюць і мёртвыя пытанні..
fox-x, гэта гульня. Фартуна, як пашанцуе. Традыцыі Варашылава стараюцца захоўваць. Хаця мне вельмі не хапае сектара "зэро".

SoundiX:

вопросы на столе лежат одинаковые для всех команд, баланс сложные-простые соблюдается независимо от того какая команда за столом.

Вы не правы. Пример - осенняя серия в Москве. Команда Повышевой и команда Блинова.

AutVit:

SoundiX, не, спецыфіка рэдактуры ЧГК залежыць іменна ад узроўня каманд. І гэта заключаецца ў тым, што лёгкія пытанні для ЧГК - гэта пытанні на веды, таму яны ідуць на ўра, а цяжкія- гэта пытанні на логіку. Вось і суадносіны іх на стале вырашае ігру.
Часамі бываюць і мёртвыя пытанні..

Вы правы про редактуру, но не совсем про то, что легкие вопросы - на знание, сложные - на логику Скорее наоборот, потому что не факт, что нужное знание найдется в команде, а почти все хорошие(!) логичные вопросы обычно раскручиваются как нечего делать при наличии хорошего капитана и его умении задавать нужные вопросы команде при обсуждении.

AutVit:

У апошні час іменна так. І Крюк і Стеценко гэта прызнаюць (апошняя пасля гульні каманды Повышавай, а Крюк - у інтэрв'ю пасля летняй серыі, правальнай між іншым).

Честно говоря, я не смотрела элитарку этого года, кроме осенней серии, поэтому про провальность летней ничего сказать не могу А по поводу вопросов - я просто сужу со своей колокольни, тк я играла в чгк не один год. И в элитарке редко встречаются по-настоящему красивые логичные вопросы, там обычно что-то аля "Крокодил летит на север, сколько ему лет?" Поэтому и создается впечатление, что на логику вопросы сложные А на знание кажутся простыми, тк там народ сидит типа Бурды, который процитирует любую книгу, поэтому они и отвечают досрочно на такие вопросы. Вообще, имхо вопросы на знание не стоит разделять на простые и сложные, тк это слишком субъективно. Да и вообще, вопросы на знание - это в Свою игру, среди чгкшников даже есть выражение: ЧЗВЧГКНЯ -"чистое знание вопросом ЧГК не является"

AutVit:

З такіх капітанаў застаўся толькі Казлоў(не магу яму прабачыць за датэрміновага магістра ў 2008 годзе), з новых, магчыма, гэта будзе Повышава; Касумаў, на жаль, здаў пазіцыі.

Поддержу, из всех капитанов мне тоже больше всего нравится именно манера игры Козлова.

SoundiX:

вопросы на столе лежат одинаковые для всех команд, баланс сложные-простые соблюдается независимо от того какая команда за столом.

Да ладно?

Когда играет Полышева, или иже с ними, порой на 3-4 вопроса ответ придумаю, когда Мухин, Козлов, или, к примеру последняя игра Блинова, то мозг закипает только от формулировки вопроса...

fox-x:

А тем временем Своя игра уходит с эфира НТВ

надеюсь, что другой канал найдётся, а то жалко терять такую игру((