Ответить
  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    23058

    24 года на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    23058
    # 7 августа 2003 11:37
    Beginner:

    groundhog:

    Beginner, А объектив какой для Canon 10D взял ?

    Canon EF 28-105 USM f/4-5,6. Он достаточно универсален и легок.

    тоже имею в арсенале 28-105, но заметил что картинка на нем получается почему-то более замыленная чем на 35-80 1:4-5.6 USM.

    Но это если очень сильно долго сидеть и сравнивать незаметные детали на фото, на 35-80 я бы сказал получается более четко.

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • Beginner Junior Member
    офлайн
    Beginner Junior Member

    54

    23 года на сайте
    пользователь #7079

    Профиль
    Написать сообщение

    54
    # 7 августа 2003 12:11

    Ну это же понятно: чем длинее объектив, тем больше линз и какими бы они не были просветленными - все равно по краям есть дифракция. Но сомневаюсь, что на фотке 10х15 это видно невооруженным глазом. Если что распечатать 30х40 и более. Скорее всего здесь дело в другом.

    DE GUSTIBUS NON (EST) DISPUTANDUM ! (О вкусах не спорят !)
  • Неизвестный кот Velo Team
    офлайн
    Неизвестный кот Velo Team

    3376

    25 лет на сайте
    пользователь #14

    Профиль

    3376
    # 10 августа 2003 09:44 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Leit:

    Кто что знает насчет Олимпуса С-150? стоит его брать или нет?

    Я взял недельку назад С-150 для поездок, как замену Olympus µ[mju:] 2.

    Сразу был недоволен (то резкости нет, то глаза красные) а потом разобрался в настройках, баланс белого, освещение и т.д., отключил вспышку, достал старый штатиф, купил аккамуляторы 2100 а\ч и всё просто супер! Распечатал фотографии в лабе 10х15 качество (зерно) чуть-чуть уступает Olympus µ[mju:] 2 заправленный плёнкой Kodac Color, Gold или Agfa, Konica.

  • AikonW Senior Member
    офлайн
    AikonW Senior Member

    1841

    23 года на сайте
    пользователь #6023

    Профиль
    Написать сообщение

    1841
    # 11 августа 2003 01:04
    MethroGnome:

    Вроде и появились давно, а что-то почти нигде не обсуждают Nikon CP 2100

    Вот купил на днях, поделиться впечатлениями могу! Был только что на море, купил там офигенную стопку журналов о цифровых фотокамерах, все изучил. Хотел там брать, но цены на 2 порядка выше оказались. Смотрел по деньгам: из данной категории камер многие обозреватели журналов дали очень хорошие рекомендации к покупке данного девайса (особенно журнал "Потребитель";). Субъективное мнение фотоЛЮБИТЕЛЯ: очень эргономичный; малюсенький, но толщина в кармане таскать не позволяет; куча серьёзных настроек типа баланса белого, поправок экспозиции (большой деапозон), BBS. Как ни старался - красных глаз "сделать" не получилось, 95% снимков получаются отлично по резкости и цветопередаче. Мгновенная готовность к работе а так же переход в режим просмотра и обратно. Копии документов делает на УРА даже когда не соглашается фотать и кричит что фокус не настроет - не хуже А4 "делает", чем мой сканер! Макросъемка тоже на уровне, было с чем сравнить. Минусы: аккумуляторы. CR-V3 (на Жданиках так и не нашел) или обычные "металл-гидридные" (к примеру емкостью 2100 порядка 280 сников сделал и два дня конкретного юзания). Блока птания от сети нет так же как и зарядки для аккумов, приходится на все это еще тратиться. 8 Мб хватает на 8 снимков (1600 Hi), 16 (1600 норма) и т.д. - соответственно и на карточку надобно отдельно. Напомню: заметки любителя, хотя про диафрагму и экспозицию чего-то слышал :). ЗЫ: в 2-ух журналах получил максимм симпатий обозревателей!!!

  • Cactus Senior Member
    офлайн
    Cactus Senior Member

    640

    23 года на сайте
    пользователь #3883

    Профиль
    Написать сообщение

    640
    # 11 августа 2003 08:07

    mamanov, в каких таких единицах ты измеряешь баланс белого? что-то не пойму я..

  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12462

    23 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12462
    # 11 августа 2003 08:19

    это наверное экспокоррекция

  • Cactus Senior Member
    офлайн
    Cactus Senior Member

    640

    23 года на сайте
    пользователь #3883

    Профиль
    Написать сообщение

    640
    # 11 августа 2003 10:27

    AikonW, он настройки после выключения питания помнит? 2000-ый не помнил. Пришлось продать.

    groundhog, да похоже что экспокоррекция. Хотя после "штатифов" путанице терминов наверное удивляться не надо :)

    mamanov, широкугольником только портреты и снимать :) Ну вродь не плохо у тебя. У коллеги получаются уши шире плеч :D

  • Сергей13 Senior Member
    офлайн
    Сергей13 Senior Member

    40112

    23 года на сайте
    пользователь #5220

    Профиль
    Написать сообщение

    40112
    # 11 августа 2003 11:13

    На выходных пользовал соню 717 - очень положительные впечатления.

    Объектив там очень могучий.

    It’s never duck
  • AikonW Senior Member
    офлайн
    AikonW Senior Member

    1841

    23 года на сайте
    пользователь #6023

    Профиль
    Написать сообщение

    1841
    # 11 августа 2003 11:31
    Cactus:

    AikonW, он настройки после выключения питания помнит?

    Да, помнит. А конкретно на какие именно обратить внимание?? Может не заметил чего :-?

  • Cactus Senior Member
    офлайн
    Cactus Senior Member

    640

    23 года на сайте
    пользователь #3883

    Профиль
    Написать сообщение

    640
    # 11 августа 2003 11:51

    AikonW, да тот же ББ, например. 2000 про него напрочь забывает.

  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    23058

    24 года на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    23058
    # 11 августа 2003 17:09
    Сергей13:

    На выходных пользовал соню 717 - очень положительные впечатления.

    Объектив там очень могучий.

    Ну не слишком могучий, я бы сказал слишком длиннофокусный. Как не хватает возможностей широкоугольных объективов в этой 717-й, аж локти кусать ххочется иногда порой.

    Еще недостатки - запоздалая реакция после нажатия спуска (динамику снять не возможно. нажал кнопку, а объект уже ускакал...)

    Конструктивные недостатки - этот самый вертящийся монстрообразный объектив спустя год слишком расшатался, стал плохо нажиматься и отжиматься рычажок включения питания, отскочил алюминевый ободок с объектива.

    Еще - все установки сохраняет после выключения за исключением таймера. Но это не принципиально.

    По поводу видео у 717 - мпеги получаются черезчур темными, приходится дополнительно обрабатывать в редакторе. И самая большая досада что запись клипа на камере почему-то ограничена по времени а не размером свободной памяти. Облом. Приходится склеивать целую кучу клипов в один на компе

    А так камера очень хорошая. Пользуюсь уже года полтора

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    23058

    24 года на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    23058
    # 11 августа 2003 17:15
    Сергей13:

    Объектив там очень могучий.

    Приложи ухо к объективу на включенной камере. Желательно чтобы вокруг в помещении тихо было. Эти звуки можно как музыку под названием "симфония объектива" записывать :)

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • Неизвестный кот Velo Team
    офлайн
    Неизвестный кот Velo Team

    3376

    25 лет на сайте
    пользователь #14

    Профиль

    3376
    # 11 августа 2003 17:18 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    да экспокоррекция точно :)

    только вот уже поднадоел он мне (С-150), буду продавать и брать С-350 или PowerShot A60, что лучше? хочется, чтоб по больше ручных настроек было!

  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    23058

    24 года на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    23058
    # 11 августа 2003 17:19
    Cactus:

    mamanov, в каких таких единицах ты измеряешь баланс белого? что-то не пойму я..

    Да... Баланс белого в единицах :o ??? У нас еще так никто не смеялся.

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • Неизвестный кот Velo Team
    офлайн
    Неизвестный кот Velo Team

    3376

    25 лет на сайте
    пользователь #14

    Профиль

    3376
    # 11 августа 2003 17:33


    NightMare:

    Cactus:

    mamanov, в каких таких единицах ты измеряешь баланс белого? что-то не пойму я..

    Да... Баланс белого в единицах :o ??? У нас еще так никто не смеялся.

    Да ладно тебе смеяться!

    Я с детства занимаюсь фотографией, первый мой аппарат был Смена символ 8М, потом Любитель 166 (широкоформатный) качество просто супер!, потом Зенит года 60 выпуска, потом Olympus mju 2 а теперь цифра и то начального уровня, не прошло и недели а качеством уже недоволен.

  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    23058

    24 года на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    23058
    # 11 августа 2003 17:34

    Cactus, Баланс белого вычисляется исходя из текущей цветовой температуры. Температура измеряется в кельвинах

    Естественный источник света Цветовая температура, К

    Утреннее или вечернее сумеречное небо 2000

    Небо близ восходящего или заходящего Солнца 2300-2400

    Солнце через час после восхода 3500

    Солнце за час до захода 3500

    Луна 4125

    Утреннее или вечернее Солнце в ясном небе под углом больше 15° над линией горизонта 3600-5000

    Солнце около полудня при легкой облачности 5100-5600

    Свет летнего полуденного Солнца близ поверхности

    Земли при ясном голубом небе 5300-5700

    Свет полуденного Солнца при легкой облачности 5700-5900

    Летнее Солнце в зените в синем ясном небе 6000-6500

    Дневной свет неба при легкой высокой облачности 6700-7000

    Дневной свет неба при сильной облачности 7000-8500

    Дневной свет неба при слабой облачности 12000-14000

    Облачное небо в северной части 12000-25000

    Ясное голубое небо 15000-27000

    Цветовая температура искусственных источников света

    Пламя спички 1700

    Пламя стеариновой свечи 1850-2000

    Керосиновая лампа 1900-2050

    Ацетиленовое пламя 2360

    Пламя газовой зажигалки 2500

    Электролампа перекальная вакуумная 2450-2500

    Электролампа перекальная газонаполненная 2600-2900

    Фотолампа с зеркальным рефлектором мощностью 250-500 Вт 3250-3500

    Фотолампа перекальная с зеркальным рефлектором мощностью до 1000 Вт 3600-4000

    Импульсная лампа-вспышка или “молния” 3400-6500

    Лампа кинопроекционная 3300-3400

    Лампа прожекторная 3300-3500

    Лампа галогенная 3300-3350

    Вспышка магния 3650

    Лампа дуговая 3700-5500

    Лампа люминесцентная типа ЛТБ 2800

    Лампа люминесцентная типа ЛБ 3500 ± 300

    Лампа люминесцентная типа ЛХБ 4300 ± 400

    Лампа люминесцентная типа ЛД 6750 ± 800

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12462

    23 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12462
    # 11 августа 2003 23:03

    неужели это все источники света? :)

  • Зеленый Apple Team
    офлайн
    Зеленый Apple Team

    977

    22 года на сайте
    пользователь #10039

    Профиль
    Написать сообщение

    977
    # 11 августа 2003 23:18

    groundhog, а ты думал в сказку попал:wink:

  • 50x50 Member
    офлайн
    50x50 Member

    405

    24 года на сайте
    пользователь #583

    Профиль
    Написать сообщение

    405
    # 12 августа 2003 02:54

    Насчет камер Mustek MDC-3000 и 3500...

    Цена камеры 3000 выше за счет использования Sonyвской начинки + дизайн симпатичнее. Сравнивал качество фотографий - у 3000 фотки чётче.

    Эти камеры лучше использовать днем. Вечером всё получается какое-то жёлтое, мутное и ужасное. Без вспышки ночью вообще лучше не снимать - плохо чувствует свет.

  • Сергей13 Senior Member
    офлайн
    Сергей13 Senior Member

    40112

    23 года на сайте
    пользователь #5220

    Профиль
    Написать сообщение

    40112
    # 12 августа 2003 09:26
    NightMare:

    Сергей13:

    Объектив там очень могучий.

    Приложи ухо к объективу на включенной камере. Желательно чтобы вокруг в помещении тихо было. Эти звуки можно как музыку под названием "симфония объектива" записывать :)

    Ну ладно к такому цепляться. Я в принципе других цифровиков кроме совсем простеньких не использовал. Про видео - не писал, не знаю.

    Про широкоугольность - согласен, снимал рядом пару предметов стоящих на столе, немного помучался. Кошка успевае повернуться или вообще убежать, пока камера соображает что нужно сделать, это правда :(

    Камере год, это так сказать камера фирмы, пользуют все кому не лень, возят в командировки и т.д. Ничего не отвалилось, работает как часы.

    Мне камера понравилась, я бы себе такую хотел, может даже решусь на такую к зиме ближе, если сторонники пленки не переубедят, я еще не определился что я хочу.

    It’s never duck