qvattro, сдается вы читать так и не научились , кэнон у вас с батарейкой и картами, сони почему-то без
офлайн
Crazy2Taxi2
Senior Member
|
|
10466 |
12 лет на сайте Город:
|
qvattro, сдается вы читать так и не научились , кэнон у вас с батарейкой и картами, сони почему-то без
Ку-ку! Тема мертвая?
Всем здравствуйте!
Ищу замену своему фф, причина - слишком мало точек фокусировки (10) и великоват размер.
Может кто-то подскажет, что лучше взять или хотя бы направит мысли в правильную сторону? Приглянулись эти ребята, ещё олимпус епл10, но его нет в каталоге онлайнера.
А вообще ценовой диапазон 1500 byn +-
https://catalog.onliner.by/compare/omdem10markiiibs+penepl9bodybr ... dyb+xt20bs
Заранее спасибо)
P. S. Свадьбы не снимаю, вспышкой не пользуюсь, в топ фотографов вся Беларуси не претендую от слова совсем)
katarioskate, а вам все новое подавай, или бэушкой не брезгуете? И сильно ли тревожит душу боке-шмаке и размытый в кашу ЗП? Я бы посоветовал взять на вторичке Олимпус ЕМ5-2 https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=22823513
или
https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=23226653
а оптика?
=BY=SERG:katarioskate, а вам все новое подавай, или бэушкой не брезгуете? И сильно ли тревожит душу боке-шмаке и размытый в кашу ЗП? Я бы посоветовал взять на вторичке Олимпус ЕМ-2 https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=22823513
или
https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=23226653а оптика?
Не брезгую бэушкой и очень даже рассматриваю, правда может не за 1500, а несколько дешевле..
Оптика остатки от кэнона, так что либо здравствуй переходник, либо брать что-то с китом или 25мм
А почему м5 марк 2? М10 Марк 3 вроде повеселее будет, разве нет? Да и М10 Марк 2, вроде близок к м5 Марк 2..
Насчёт панасоник.. В видео они сильны, а вот по фото как-то не встречала восторженных отзывов, может мало распиарены, но вот как-то зацепилась за олики и фуджики
Если честно, ооочеень далека от беззеркалок, поэтому могу думать ерунду)
katarioskate, если уж лезть в олики, то панасоники не отличаются от них сильно в плане картинки. У меня они есть, поэтому могу сравнивать))) Что до оптики от кэнона - у кэнона беззеркалки только появились, мало оптики родной, много старой но через ппереходник - в размере и весе сильно не выиграете. Ну и поскольку все новое - все оччень дорогое. У фуджи аналогично, цены по моим меркам аццкие. А олики и панасоники выпускают с 2008 года, есть куча оптики на вторичке и в принципе недорого даже для меня.
теперь почему марк 5-2 - он просто выше в линейке стоит. У олика градация идет по возрастающей - 10 -5 -1.
ну и в целом по микре могу посоветовать специализированное гнездо микрушников https://micro43club.pro/forum/
посмотрите, поизучайте, там есть ветки и по камерам и по стеклам.
и еще - а что вы вообще снимаете, может вам только ФФ и нужен)))
katarioskate:Ищу замену своему фф
katarioskate:ещё олимпус епл10
Я вообще в замешательстве... с ФФ на микру. Тут веские аргументы должны быть и не один
qvattro, если не нужно негров ночью снимать то и микра вполне сойдет, дешевле, меньше, удобнее, навороченнее. Профи-свадебщики на микру слазят с фф и радуются жизни))) - что уж про простых людей говорить.
katarioskate:фуджики
и больше ни о чём не думайте. Парк оптики большой и по любую нужду(от сверхширокого до разумно длинного), сырой цвет вне всяких похвал, резкость безумная, управление шикарное. Вес и размер после фф заставляют периодически от радости подпрыгивать. Будете ходить и подпрыгивать. А, и можно забыть, что такое рав - на остальных системах это практически невозможно.
Если интересно - у меня в коллекции дубли, которые продаю - это к слову о б/у.
=BY=SERG:Профи-свадебщики на микру слазят с фф и радуются жизни
там грип такой, что на резкость наводить не надо и поливаешь не глядя во все бока?
шучу.
Периодически беру сф после кропа и не ощущаю кайфа от размера матрицы вообще.
=BY=SERG:если не нужно негров ночью снимать то и микра вполне сойдет
Видимо, ключевое слово - "сойдет".
fishbone, фуджики))) - помню взял в одну руку свой Некс-6 а во вторую какой-то фуджик))) - почувствовал разницу, фуджики тяжелые))) С грипом у микры получше конечно. чем у ФФ, для двух глаз в резкости до 2.8 зажимать не надо, хватит и 1.8.
qvattro:Видимо, ключевое слово - "сойдет".
qvattro, можно конечно и из пушки воробьев мочить, ежели дури и денех полные карманы. А можно купить мелкашку и соотнести цели и средства достижения этих целей. Мне например для моих целей микры хватает, перешел на нее с полуторного кропа 4 года назад и не жалею.
katarioskate, вот кстати ссылка на онлайнеровскую ветку по микре
=BY=SERG:katarioskate, если уж лезть в олики, то панасоники не отличаются от них сильно в плане картинки. У меня они есть, поэтому могу сравнивать))) Что до оптики от кэнона - у кэнона беззеркалки только появились, мало оптики родной, много старой но через ппереходник - в размере и весе сильно не выиграете. Ну и поскольку все новое - все оччень дорогое. У фуджи аналогично, цены по моим меркам аццкие. А олики и панасоники выпускают с 2008 года, есть куча оптики на вторичке и в принципе недорого даже для меня.
теперь почему марк 5-2 - он просто выше в линейке стоит. У олика градация идет по возрастающей - 10 -5 -1.
ну и в целом по микре могу посоветовать специализированное гнездо микрушников https://micro43club.pro/forum/
посмотрите, поизучайте, там есть ветки и по камерам и по стеклам.и еще - а что вы вообще снимаете, может вам только ФФ и нужен)))
Насчёт оптики, имелся ввиду переходник типо viltrox ef-m2 (v2) вроде маленький, лёгкий и работает адекватно, все дешевле, чем сразу менять парк оптики)
Насчёт выше в линейке.. А по факту в чем разница в пользу м5, кроме названия? Рассматривала его, но почему-то м10 показался получше, по-новее)
А снимаю в основном портреты, и последнее время природу, но не картинные пейзажи, а скорее что-то инстаграмненькое, без большого искусства)
qvattro:Я вообще в замешательстве... с ФФ на микру. Тут веские аргументы должны быть и не один
На самом деле все просто - размер, автофокус, стоимость и желание что-то поменять)
Когда-то после кропа было идеей фикс купить фф, бомбить свадьбы, но увы и ах, он даже не окупился, со свадьбами дело не пошло, да и вообще с фото, а убивать камеру на какие-то обычные съёмки, просто даже жалко) плюс ко всему хочется чего-то более подвижного, резкого, вроде на фф все резко и претензий никогда не было, но одна крестовая и остальные все в центре, ну надоело, правда) скучно, вот и ищу замену, чем бы потешить свою душеньку, и чтоб за недорого)
На данный момент камера не инструмент зарабатывания денег, может поэтому относительно легко готова уйти с фф, да и честно говоря на кропе заработка было больше, вложений меньше, а результат не хуже) если достать фото из архивов, то я даже не определю, что было с кропа, а что с фф, ну может я такая неадекватная, не знаю)
Если вдруг неожиданно опять попрёт заработок с фото, то куплю вторую камеру фф и буду счастлива)
fishbone:и больше ни о чём не думайте. Парк оптики большой и по любую нужду(от сверхширокого до разумно длинного), сырой цвет вне всяких похвал, резкость безумная, управление шикарное. Вес и размер после фф заставляют периодически от радости подпрыгивать. Будете ходить и подпрыгивать. А, и можно забыть, что такое рав - на остальных системах это практически невозможно.
От рав пока отказаться не готова, но согласна, хороший жипег это иногда безумно удобно)
А я ещё люблю цвета под плёнку и вроде фильтры неплохо реализованы в камерах, можно поиграться)
Если фуджик, то какой из списка?)
Вообще, кто какую модель взял, если бы сейчас стоял такой выбор?
офлайн
Crazy2Taxi2
Senior Member
|
|
10466 |
12 лет на сайте Город:
|
katarioskate:На самом деле все просто - размер, автофокус, стоимость и желание что-то поменять)
Когда-то после кропа было идеей фикс купить фф, бомбить свадьбы, но увы и ах, он даже не окупился, со свадьбами дело не пошло, да и вообще с фото, а убивать камеру на какие-то обычные съёмки, просто даже жалко) плюс ко всему хочется чего-то более подвижного, резкого, вроде на фф все резко и претензий никогда не было, но одна крестовая и остальные все в центре, ну надоело, правда) скучно, вот и ищу замену, чем бы потешить свою душеньку, и чтоб за недорого)
На данный момент камера не инструмент зарабатывания денег, может поэтому относительно легко готова уйти с фф, да и честно говоря на кропе заработка было больше, вложений меньше, а результат не хуже) если достать фото из архивов, то я даже не определю, что было с кропа, а что с фф, ну может я такая неадекватная, не знаю)
Если вдруг неожиданно опять попрёт заработок с фото, то куплю вторую камеру фф и буду счастлива)
iPhone 12
там как раз продвинутый ProRAW завезли
katarioskate:Если фуджик, то какой из списка?)
Fujifilm XS-10, только он уже прилично дороже вашего бюджета
=BY=SERG:Некс-6
Ну так эта одна из лучших камер сони по эргономике. С другой стороны по всему, кроме веса она тоже проиграет.
katarioskate:Вообще, кто какую модель взял, если бы сейчас стоял такой выбор?
Проблема в том, что каждый будет тянуть на себя в зависимости от опыта.
Я бы советовал х-т1, разница с фф зеркальным будет очень большая в лучшую сторону.
katarioskate:убивать камеру на какие-то обычные съёмки, просто даже жалко
А вот это звучит опасно. Может, действительно, айфона хватит за глаза?
katarioskate:Насчёт выше в линейке.. А по факту в чем разница в пользу м5, кроме названия? Рассматривала его, но почему-то м10 показался получше, по-новее)
он новее, но менее функционален это примерно как никон д600 и никон д3 - да, 600-ка новее, но д3 это д3.
ну и раз снимаете для инсты по большей части - тогда олика любого практически хватит вам выше крыши, только для портрета докупить какой-нибудь 45/1.8. Джипеги олика по моему мнению лучшие среди беззеркалок, особенно в части скинтонов. А для пейзажа хватит любого кита. Зато вы буквально в в карман куртки камеру положили и пошли, я свой панасоник на работу так таскаю, благо работа для фотографа интересная.
офлайн
Crazy2Taxi2
Senior Member
|
|
10466 |
12 лет на сайте Город:
|
fishbone:Я бы советовал х-т1, разница с фф зеркальным будет очень большая в лучшую сторону
Мож еще и лучше XS-10 ?
ну и вот к примеру наглядное сравнение размеров моего панасоника и того фуджа, что вам советуют
https://camerasize.com/compare/#864,673 - там кстати камеры можно поворачивать в разных ракурсах
Crazy2Taxi2:iPhone 12
там как раз продвинутый ProRAW завезлиДобавлено спустя 1 минута 51 секундаFujifilm XS-10, только он уже прилично дороже вашего бюджета
У вас какие-то странные советы, вроде названа сумма и есть ориентировочный список камер, при чем здесь айфон 12, который без малого раза в два дороже, если бы выбирала телефон, то писала в соответствующую ветку на форуме, а не сюда
Спасибо за Ваше мнение, я Вас услышала)
fishbone:Проблема в том, что каждый будет тянуть на себя в зависимости от опыта.
Я бы советовал х-т1, разница с фф зеркальным будет очень большая в лучшую сторону.Добавлено спустя 3 минуты 17 секундА вот это звучит опасно. Может, действительно, айфона хватит за глаза?
Так я и не против услышать разные мнения, в этом-то и смысл написания сюда) пока видимо подавляющее большинство за фуджи, хотя мне казалось олики тоже вполне себе приличные, да ещё и со стабом, но что-то никто не пишет о них..
Когда-то ФФ покупался для заработка, в итоге не окупился, а сфоткать красивый листик под ногами, ну простите, мне жалко фф и таскать впадлу, для этого и правда телефонофото заглаза, только вот снимаю не только листики, поэтому ищу адекватный комфортный инструмент, который не разочарует качеством и порадует габаритами
А почему X-T1? Если не брать в расчёт название, которое классом ниже, x-t20 выглядит поинтереснее - матрица новее, точек фокусировки больше, экран сенсорный, неужели за 3 года фуджи не стал лучше?
офлайн
Crazy2Taxi2
Senior Member
|
|
10466 |
12 лет на сайте Город:
|
=BY=SERG:https://camerasize.com/compare/#864,673 - там кстати камеры можно поворачивать в разных ракурсах
Так адекватное сравнение будет выглядеть уже так
https://camerasize.com/compare/#864,822
katarioskate:У вас какие-то странные советы, вроде названа сумма
Падзяшэуле
Sony Alpha a5100
или новая Canon EOS M50 mark II
или Fujifilm X-T20 с барахолки