Религия. Ваше отношение. (5)

DimOsBarn:

Вы весьма высокого мнения о дьяволе. Это о многом говорит. Спасибо.

Я тебя не хвалил, падший.

DimOsBarn:

Бог знает

несомненно знает.

Абико:

Да уж...

Интересно, правда? Это его любимый приемчик, сталкивался раз несколько))))))

DimOsBarn:

Так и говорите "я отказываюсь от соблазна и греха", а не "отойди от меня, сатана".

Поставьте между этими двумя фразами знак равно, вместо "а не". Хотя вы этого не сделаете, по известным причинам. , да, рогатый?

Абико:

Ерунда в том, что вы диктуете верующему, как ему говорить.
А по сути навязываете свою ограниченность.

Спасибо, не знал как попроще сформулировать. Помогли.

DimOsBarn:

Легко противостоять тому, кого нет. Согласен.
На разве в противостоянии цель вашей проповеди? В том, чтоб самому удержаться в вере?
Интересная концепция.

Ну про признание бесом своего влияния на вас я уже говорил. А вот про проповедь - я не собираюсь среди вас проповедовать, вы знаете Святое Евангелие не хуже меня, и даже лучше. И цитировать Его можите, что и было продемонстрировано при искушении Господа в пустыне. 90 Псалом сам лукавый процитировал! Тот самый, который против него направлен. Мне лукавого нечему учить. И учиться у него нечему.

DimOsBarn:

Тогда вам и говорить незачем. Или есть зачем?

Название форума какое? Вот я и высказал свое отношение. Вам не понравилось, завязалась словесная дуэль, так сказать.... Которую следует прекратить, причины я озвучил выше.

DimOsBarn:

Потому что без этого невозможна адекватность.

Вы признали, что Ваша ограниченность и есть адекватность? Как то расслабленно Вы пропустили хук справа. нокдаун.

3826261:

А разве Господь не понимает, что если вы молитесь за DimOsBarn, то в миру его имя Дмитрий Лукашин.
Например.

Знает. Не то что понимает, знает. И наверняка сделает все, что бы вернуть заблудшую душу. Хорошо бы не болезненно. Иногда приходиться Богу и через скорби к человеку достучаться.
Сразу отвечу тем, которые попытаются тут найти изъяны. Бог - врачеватель наших душ. Хирург тоже часто делает больно телу, что бы потом было хорошо и не больно. Хотя некоторые все равно разовьют тут свою демондемагогию

london59:

DimOsBarn:
Вы весьма высокого мнения о дьяволе. Это о многом говорит. Спасибо.

Я тебя не хвалил, падший.

Я не дьявол. Вы кому отвечаете?

london59:

несомненно знает

Тогда молитесь без имени. Я не против.

london59:

Это его любимый приемчик, сталкивался раз несколько

Я просто не весь вопрос выделил для цитирования, а лишь ту часть, на которую отвечал.
И отвечал именно как на вопрос.
Что ж вы за люди такие.

london59:

Поставьте между этими двумя фразами знак равно, вместо "а не". Хотя вы этого не сделаете, по известным причинам. , да, рогатый?

Вам бы с стоило говорит как есть, а не устойчивыми выражениями.
Да - да. Нет - нет. Остальное от лукавого.
А может это вы волк в овечьей шкуре?

london59:

я не собираюсь среди вас проповедовать

Тогда зачем вы здесь что то пишете?

london59:

вы знаете Святое Евангелие не хуже меня, и даже лучше. И цитировать Его можите

Потому что был верующим и читал. Не?

london59:

что и было продемонстрировано при искушении Господа в пустыне

Там не евангелие цитировалось, а танах. Причём не в тему. А Иисус парировал на полном серьёзе. Кому? Зачем? Ох уж эти мифы. Главное кто подглядел, чтоб записать?

london59:

Вот я и высказал свое отношение.

Вы на этом не остановились. Иначе я не стал бы комментировать.

london59:

следует прекратить

Верно

london59:

Вы признали, что Ваша ограниченность и есть адекватность?

Адекватность и заключается в ограничении воображения.

london59:

наверняка сделает все, что бы вернуть заблудшую душу

Заблудшую ли. И существует ли вообще. А если существует то такой ли, каким вы Его себе возомнили?
За меня многие молятся. Не видно действий Бога.

london59:

Хорошо бы не болезненно.

Не беспокойтесь. Я не верю что Бог не знает других возможностей, кроме болезненных.

london59:

Иногда приходиться Богу и через скорби к человеку достучаться.

Это не Бог. Ибо всеблагому и всемогущему нет нужды к такому прибегать.
Но вы в такого Бога не верите.

london59:

Хирург тоже часто делает больно телу, что бы потом было хорошо и не больно.

Хирург не всемогущий. Бог тоже?

london59:

Хотя некоторые все равно разовьют тут свою демондемагогию

По демагогии это к вам. См. выше - типичная ложная аналогия.

london59:

Вы пропустили хук справа. нокдаун.

И уверовал?
Нет ведь.
Так что не льстите

Абико:

То, что вы не процитировали вопросительный знак, перевернуло смысл цитаты до противоположного.

Память вам в помощь

Абико:

Вернитесь и исправьте

Сделано

Абико:

Вам уже ответили, см. чуть выше:

спасибо. я уже устал от этого гражданина.

london59:

Да потому что человек за свои 80 лет успевает так усявкаться в грязь......... Жители Содома и Гомморы не дадут соврать.

Так пусть сделает их совершенными. В чем проблема?

london59:

Короче - поизучайте, откроете для себя много интересного.

Что Вы предлОгаИте мне поизучать?

-Argentina-:

Дискуссия в стиле "сам дурак" ни к чему нас не приведёт.. Давайте переключимся на какую-то более безобидную тему. Менее глобальную.

Например: как вы думаете, почему в Ветхом Завете прописаны строгие пищевые ограничения?
Из самых известных:
- запрет на употребление в пищу свинины, зайчатины, верблюжатины, морепродуктов (кроме рыбы, имеющей чешую) и т.д.,
- запрет на одновременное употребление мясных и молочных продуктов,
- строжайший запрет на употребление в пищу крови, а также мяса, с которого не стекла кровь (этот пункт, кстати - доказательство того, что обвинение евреев в приготовлении мацы, замешанной на крови христиан - бред бредовый)

Почему пищевые запреты так важны для Бога?
Какие у кого мнения?

У меня такая мысль возникла.
Не могло ли быть так, что в глубокой древности (в языческие времена) эти запрещённые животные были у местного населения не нечистыми, а, наоборот, объектами поклонения? Ну, например, богу-коню молились, если мечтали о такой же силе, как у него, богу-свинке - если мечтали о такой же плодовитости, у бога-верблюда просили выносливости, у бога-орла - зоркости, у бога-ворона - долголетия и т.д..
А после распространения на территории Израиля монотеизма самым действенным способом борьбы со старыми культами было объявить языческих богов-животных нечистыми, запретить даже прикасаться к ним.
Могло такое быть?

Насчёт запрета на одновременное поедание мясного и молочного и запрета на кровь - своих версий у меня пока нет. Но подумаю)

KIV,
вы себе льстите. Я бы не стала напрягаться и что-то сочинять ради того, чтобы вас впечатлить. Просто потому, что в этом чате вы - не интересный для меня собеседник.

KIV, с кровью наверняка вы правы. Я же говорю - не сильно глубоко лез в толкования и изучения на этот счет. А про тест, так он его так красиво предлагал, продвигал, подсовывал……. Аккуратно, не спеша, как бы нехотя. Искушал его пройти, заинтересоваться тестом. Задай только я ему вопрос, что это за тест такой, который ТОЛЬКО ОДИН ВЕРУЮЩИЙ прошел))))))). Ну чистое искушение. А так вообще любые тесты «на сколько ты верующий» в принципе полный идиотизм. Не важно кто их предлагает. Это в принципе, как Вы верно заметили тупость и безумие.

Бамброид:

london59:

Да потому что человек за свои 80 лет успевает так усявкаться в грязь......... Жители Содома и Гомморы не дадут соврать.

Так пусть сделает их совершенными. В чем проблема?

london59:

Короче - поизучайте, откроете для себя много интересного.

Что Вы предлОгаИте мне поизучать?

Предлагаете заново начать?????!!!!! От сотворения? Нет уж, спасибо.
Поизучайте самостоятельно. Гугл Вам в помощь. В поисковик пишите любой вопрос, который Вас мучает, например, про совершенного человека и про грехопадение, и получаете кучу ссылок. Открывайте и читайте. https://azbyka.ru/sovershenstvo Вот вам ссылка номер один. Дальше самостоятельно.