МУЗЫКА КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЕМ!!!

Разве что только миди редактор будет ближе всех к нотам, нужно устроить спиритический сеанс, призвать дух Моцарта, одобрит ли он такое прочтение, за печатью канонично победит железяка)))

pseudom, два одинаковых видоса на одной странице? зачем?

basilika:

Кто-то сыграет плохо, кто-то талантливо) Все зависит от исполнителя.

а как такой вариант, что один сыграет талантливо, второй сыграет еще талантливее, третий вообще сыграет гениально - и так далее... и все эти исполнения будут изрядно отличаться...
и одним любителям и профессионалам понравится одно, а другим любителям и профессионалам - совсем иное
и никто из этих исполнителей не сыграет плохо...

basilika:

Как те же пьесы в театре - один текст, а исполнение-то очень разное) Тут уже все зависит от режиссера и актеров конкретного театра.

неужели начало доходить??? ну слава не знаю кому уж... может Саше... он уж так доходчиво рассказывает - я так и не умею

Yur976:

Сaшa, а это прикол такой - за день освоить нотную грамоту?

тому, кто давно играет на слух, освоить нотную грамоту - это на раз
Дэйв Брубек поступал в консерваторию, именно давно играя на слух (и много выступая) и при этом совсем не умея читать ноты
но проблемой это не стало ни разу

Yur976:

Любой профи по нотам видит всё!

кроме нот ничего он не видит
работать над нотами приходится буквально копая и копая разные исторические сведения и теории и много чего еще
историю с Вандой Ландовской не читали для примера?

Yur976:

А уже исполнение, это другое дело. Я например считаю, что играть один в один как задумал автор, пошло. Но Рождественскому, это стоило дружбы со Шнитке. Последний не стерпел, когда Рождественский изменил партитуру... Это ещё к вопросу, как бы отнёсся любой автор к вольному исполнению. Большой вопрос.

это проблема не только музыки
Тарковский рассорился со Стругацкими после Сталкера и со Станиславом Лемом после Соляриса
и можно приводить примеры пачками
это неразрешимо
великий музыкант - сам немного композитор... или даже много
его невозможно заставить отказаться от этого

Сaшa:

Абико, как у вас так получается, наделять вещи мифическими качествами и объяснять эти качества через знание физических явлений, область применения которых совсем иная, не метафизическая. Вот так у вас во всем, от вибраций, до нотных знаков.

Вы всё ещё в недоумении, что музыка - это вибрации, а вибрации изучает физика (акустика) ?

Сaшa:

Пытался помочь, оказалось, что не было смысла и начинать.

Кому помочь?
Юджину, Абико или Базилике?

basilika:

Саша и Gene D, если бы у вас было профессиональное музыкальное образование - уверена, ваша "песня" здесь звучала бы совсем иначе)

я много общался с самыми разными профессиональными музыкантами
они все разные

есть такие, что как и вы, считают невозможным всерьёз разговаривать о музыке с человеком, не имеющим спец. муз. образования
есть и такие, что не считают формальное образование необходимым условием для понимания музыки
и - самая большая часть проф. музыкантов - они вообще не задумываются о мало-мальски философских и общекультурных вопросах музыки - они РАБОТАЮТ... им надо извлекать ноты из инструментов и зарабатывать зарплаты или гонорары

так что... единого мнения вы ни от кого не добьётесь

gene_d:

так что... единого мнения вы ни от кого не добьётесь

Так это же вы добиваетесь, чтобы все признали, что есть только ваше мнение и неправильное ))

gene_d:

я много общался с самыми разными профессиональными музыкантами

Это звучит, как анекдот про Рабиновича, который напел ))

gene_d:

Абико, а скажем, по поводу живописи вы что скажете?
чтобы понимать живописную культуру и творения художников, надо ли быть самому художником?

Желательно.

gene_d:

есть огромное количество мнений - и я несогласен лишь с некоторыми из них
и это видно хорошо даже по этой ветке

С Сашей соглашаетесь, потому что он вам всегда подтанцовывает.

gene_d:

чаще всего я даже не спорю... просто начинаю высказывать своё отношение и мнение
и мгновенно появляются те, кто категорически желает меня опровергнуть

Если вы говорите не то, то почему бы вам не возразить?

lenntik:

Сегодня чего-то тут эзотерические споры

Даже не близко.
Это Евгений что-то начал об оккультизме, как всегда, с кондачка.
Он всегда с кондачка категорически отрицает то, чего абсолютно не знает.