ingrid, не ! Тут про опасность маразма через жопу, когда ходишь в термоносках без черепашки!!!
офлайн
Engineerno1
Senior Member
|
|
15628 |
15 лет на сайте Город:
|
ingrid, не ! Тут про опасность маразма через жопу, когда ходишь в термоносках без черепашки!!!
Селяви:я офтальмолог, но там явно не глаз
сапожник без сапог
ingrid, именно про нее. просто некоторым всякие непристойности мерещатся))
офлайн
Engineerno1
Senior Member
|
|
15628 |
15 лет на сайте Город:
|
Вчера прокатился с работы и назад . Назад ехал затемно под проливным дождем. Под дождем ехал с приоткрытым стеклом. К чему это . Это к отзыву о Шарке 600S. Хороший, удобный, легкий шлем! Весьма комфортный. Из минусов- не менее тихий чем мой AGV K3, в сырую и влажную погоду потеет визор (есть пипки под пин-лок , но я и так в очках и этим не пользуюсь), дорогой визор (70 евро)...
Шарки говорят шумные, у меня тоже Шарк, но сравнивать мне не с чем, а потеют любые.
офлайн
Engineerno1
Senior Member
|
|
15628 |
15 лет на сайте Город:
|
AGV так не потеет! Пользуюсь попеременно. Но визор у него затирается очень быстро. Правда стоит всего 30 евро...
Я юзал SHARK RSX - недоволен... шлем сидит очень комфортно, но: шумный, ограничен периферийный обзор. И всё это за весьма приличные деньги.
я не знал, что такой дорогой визор, в комплекте со шлемом идёт прозрачный, тонированный думал докупить, купился на дизайн и то что лёгкий 1250 г., удобный и обзор меня вполне устраивает. Насчёт запотевания слышал, что это вопрос времени, у меня пока не потел, но я в сильно влажную погоду и дольше 30-40 минут непрерывно, не ездил.
А вообще мне говорили есть только три четыре производителя, которым стоит доверять свою голову - Шуберт, Шое, Арай и ещё какой-то не помню, но это не Шарк.
офлайн
Engineerno1
Senior Member
|
|
15628 |
15 лет на сайте Город:
|
Ну я дупаю , что вопрос как раз-таки не в прочности, а в аморизации удара. Почему и после однократного падения шлем советуют выбросить. Толку от железной скорлупы, если внутри(не дай Бог конечно) , будет винегрет...
Engineerno1:Ну я дупаю , что вопрос как раз-таки не в прочности, а в аморизации удара.
Всё вместе!
Engineerno1:Почему и после однократного падения шлем советуют выбросить
Я вот теперь более спокойно к этому отношусь - если после падения не прощупывается вмятин под скорлупой, можно носить. Никому не советую, просто мой личный вывод из махания кувалдой.
А что уважаемые гуру скажут о Nolan N43e?
и дополнительный вопрос- стоит ли сразу брать с N-Com (для мобильника)? Будет ли возможность поговорить, или там совсем шумно будет и все равно ничего не услышишь?
офлайн
Engineerno1
Senior Member
|
|
15628 |
15 лет на сайте Город:
|
VDub2, не носил не знаю, но в гарнитурах фирменных все продумано, в отличие от китаёзовских. По отзывам Ноланы - одни из самых тихих. Но если ездить 200 - пофиг!
пофиг шум или пофиг в чём?... в Шарке такое впечатление, что какой-то свист и при 30 км/ч, но прибольшем разгоне как-то перестаёшь на это обращать внимание.
офлайн
Engineerno1
Senior Member
|
|
15628 |
15 лет на сайте Город:
|
В любом будет шумно. Самым тихим шлемом у меня был новополоцкий AGV, потому что у него даже вентиляции не было!
офлайн
lightweight
Senior Member
|
|
1701 |
14 лет на сайте Город:
|
=15:А вообще мне говорили есть только три четыре производителя, которым стоит доверять свою голову - Шуберт, Шое, Арай и ещё какой-то не помню, но это не Шарк.
Не думаю, что AGV или Suomy чем-то хуже, не зря в них ездят в мотогп, супербайке и др. мотогонках.
А вообще мне говорили есть только три четыре производителя, которым стоит доверять свою голову - Шуберт, Шое, Арай и ещё какой-то не помню, но это не Шарк
плюнь в лицо тому кто это сказал)) HJC, X-lite -Jorge Lorenzo , NOLAN - Casey Stoner, AGV -VR46, SUOMY - Loris Capirossi - топ пилоты и ветераны мотогп. Это так навскидку.
Йоахан Зарко и Скотт Реддинг в мото2 гоняют в шарках! если покупаете бюджетные модели нефиг от них чего-то ждать)) или купят туристический шлем и жарят 250++ , смешно читать)))
То рейтинги шлемов приводят, то предпочтерия пилотов
В плане пилотов про рекламу не слыхали, не?
Кого уговорили башлять/предоставлять экип + пряники, в том и катают.
Дадут много денег за экперимент говна под шлем напихать и будут катать и терпеть, как оно за ушами стекает
Селяви:То рейтинги шлемов приводят, то предпочтерия пилотов
В плане пилотов про рекламу не слыхали, не?
Кого уговорили башлять/предоставлять экип + пряники, в том и катают.
Дадут много денег за экперимент говна под шлем напихать и будут катать и терпеть, как оно за ушами стекает
а то что эти пилоты на 200+ бошкой об землю в этих шлемах бьются и выживают это не довод? =))
или мнение анальнеровских теоретиков аля "купил шлем такой-то, доволен как слон" а потом оказывается что он поташнивает корона-смотра-юнайтед" и иногда по бухслётам, для вас более авторитетно))?
офлайн
Engineerno1
Senior Member
|
|
15628 |
15 лет на сайте Город:
|
Пля! Что за люди? Знал бы - не начинал. Все обосрать нужно... Еще и сайт виноват. d1vert, "Собачье сердце" перечитай. Разруха в головах. Тьфу!