МУЗЫКА КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЕМ!!!

kva49:

gene_d:

Сaшa, еще одна маленькая рекомендация для вас...
но на этот раз не по музыке, а по искусствоведению
очень толковая маленькая статья... (всего пять страниц) почитайте!
только сначала надо чуть-чуть "просечь" терминологию... но это не сложнее ,чем продираться через гармонии музыкальные... проще
там кстати и про ярлыки тоже... только про те, которые имеют реальный смысл, а не выдуманные

ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ КАК ЯЗЫК: О ПОНЯТИИ ЭКЗЕМПЛИФИКАЦИИ

https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/41340/1/iuro-2016-155-09.pdf

Таким образом, в версии последователей Н. Гудмена искусство предстает как самостоятельная символическая форма, обладающая собственной спецификой, а произведение искусства представляет собой объект, функционирующий определенным образом. Можно утверждать, что функционировать в качестве произведения искусства, в рамках данной теории, означает функционировать символически, а для определения этого типа символизации необходимы тонкий художественный вкус и понимание эстетически значимых ярлыков, выявляемых при экземплификации.

Не для средних умов, короче

Вот ниже ролик, можно проследить, как это работает

Это вы ещё не видели

Не призываю соглашаться, все эти ролики, как иллюстрации к вашей статье
Бедный профессор)))

Сaшa, я такого в принципе насмотрелся... более чем (а Понасенкова я не могу всерьез воспринимать... это клоун - очень грамотный, образованный, со своими идеями - но клоун)
для меня самым удивительным стало то, что некоторые действительно значимые известные современные художники, работающие в достаточно авангардном ключе, вдруг останавливаются на какой-то точке развития современного искусства (чаще всего своей), и дальше принципиально отказываются видеть

я посмотрел как-то цикл передач великого художника Михаила Шемякина "Воображаемый музей"... вот его "пределом" оказался Пикассо
удивительно
умнейший и талантливейший человек
сам фактически работал с художественными идеями, и сам же отрицает, что в искусстве главное - идея... называет это "шутками"..
ан нет, это не шутки

кстати, цикл передач этот шемякинский - превосходный сам по себе
рекомендую

с одной стороны сложнее, а с другой проще
музыка не продаётся на аукционах

я бы сказал, что с музыкой в конечном итоге всё ЧЕСТНЕЕ... правильнее фактически
картину купили и она висит или в частной коллекции или в музее или где еще
то есть она всё равно существует

музыка если не исполняется, не воспроизводится слушателями в виртуальных копиях - она умирает
Микеланджело и Да Винчи сохранились в материальных образцах в разных местах.... что-то пропало, но в целом существует
а если бы ноты Баха вместе с его домом сгорели бы в случайном пожаре, никто сейчас не знал бы, кто это такой

щас есть физические носители музыки, но они работают не сами по себе, как картины, а только при индивидуальном специально прослушивании - это требует и времени и специального желания

но с другой стороны, музыка стала такой значимой в ХХ веке только благодаря технологиям копирования и воспроизведения
Вальтера Беньямина читали, надеюсь? ("Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости"...)

то, что он сказал о фотографии в своё время, просто и доходчиво объясняет вообще все концепции развития живописи...

Возникновение фотографии способствует обновлению живописного языка, формальным поискам, так как с ее распространением убывает информационное значение живописи и ей приходится уходить от реализма в «области, в которые фотография последовать за ней пока еще не может»; так возникает акцент на цветовых элементах изображения, импрессионизм, а позднее кубизм.

Сaшa, более несправедливая позиция по отношению к музыке, это да
но всё равно правильная
она более жесткая, но и более "действенная", что ли

концерт слушал на одном дыхании ровно час

с картиной так не получится... хоть тресни

.................

Саша, всё же обязательно прочитайте Вальтера Беньямина "Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости"
без этой работы не может быть адекватного понимания современного художественного процесса, хоть она и написана почти 100 лет назад
это классика.... и очень небольшая работа
самое смешное при этом то, что Беньямин был таким евромарксистом....

Они нашли друг друга )

serg42:

Они нашли друг друга )

))

Давно индонезийского дэт-метала не было )

Death Vomit | Country: Indonesia | Formed in: 1995 | Genre: Brutal Death Metal

кстати за попсу. в 45 баба - ягодка опять )

The Guess Who