Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

qvattro:

Bal-lek:

Нет, я же написал

Тогда что не так с А7 для работы исключительно с неавтофокусными обьективами?

Я просто имел ввиду то, что выбирать начинаешь от какого-то минимума и потом сам удивляешься, когда планируемый бюджет начинает увеличиваться многократно

Парни, гляньте, плиз, в соответствующей ветке, совсем беда

trant, выкиньте этот кит. возьмите другой

Я так понимаю, на максимальный битрейт 100Мб этих карт не хватит? https://catalog.onliner.by/compare/ts64gsdu3+sdsdxve064ggncin+sdg ... 64gsdc300s

trant:

Подскажите, что это за беда:
Фокусное 50, с расстояния 1м. Все улучшайзеры выключены
Фокусное 16, расстояние ~45см
Мира - 2 листа А4

В общем то ни какой большой "беды" там и нет. Вы от не самого выдающегося, мягко говоря, дешевого, складного китового объектива на открытой диафрагме в крайних положениях по ФР большего и не получите. Если конечно не выбирать экземпляр из 20 штук, т.к их качество еще сильно гуляет от экземпляра к экземпляру.
Прикройте диафрагму до 5,6 на ШУ и до 8 на узком конце, "отступите по чуть чуть от самых краев ФР и результат будет ощутимо лучше. На 16мм это стекло вообще "условно рабочее", обеспечивая приемлемую резкость только в центре кадра.
Ну а если нужен результат существенно лучше, то значит вы уже выросли из этого объектива и надо идти за совсем другими стеклами.

И еще совет. Не фотографируйте всевозможные миры и таблицы. Вокруг так много интересного, достойного быть запечатленным на фото...

Вот позаимствовал у товарища кадр сделанный на А6000 + 1650

В полне можно снимать.

qvattro, Иван Будько на фото?

Hells:

выкиньте этот кит. возьмите другой

В смысле "другой 16-50" или вообще другой?

qvattro:

Вы от не самого выдающегося, мягко говоря, дешевого, складного китового объектива на открытой диафрагме в крайних положениях по ФР большего и не получите.

Да я уже хочу хотя бы того, чего добивался от

галимой мыльницы

Ну не верю я, что даже самый дешёвый объектив будет выдавать по сути бракованные кадры. Я конечно допускаю, что у меня руки из задницы, но ведь мыльницей я как-то снимал подобные портреты? А с этой цацкой не могу (

qvattro:

И еще совет. Не фотографируйте всевозможные миры и таблицы. Вокруг так много интересного, достойного быть запечатленным на фото...

Всё правильно говорите, но ведь к мире и таблицам я и пришёл, будучи не очень довольным качеством "достойного и интересного":
Посмотрите:

Разве это нормально? Даже сквозь онлайнеровский джпег видно мыло

trant:

Посмотрите:

На перефирии кадра? Так не фотографируйте монотонных кирпичных стен

qvattro:

На перефирии кадра? Так не фотографируйте монотонных кирпичных стен

Да, на периферии. Ну хорошо, кирпичи я фотал, когда уже закрались сомнения.
А вот "интересное"
Вот скажите, где фокус? По правому краю мостика видно, что фокуса нет нигде

nDrju:

Фотографировать нужно боке

Всмысле с максимальным зумом (ну или ФР)?