Кассетные ДЕКИ

1508170:

. Изготовить профильный круг можно но сложно. Японцы всегда любили простоту изготовления. А бочка возникала за счёт того что когда отливали резину то матрица формирующая внутреннее отверстие под катушку ролика была выпуклая но внутри. Шлифовали ровную поверхность а когда надевали ролик на катушку он выгибался снаружи. Вот и вся песня! (Если кто не понял могу нарисовать как выглядела резина в разрезе.)

Это интересное, оригинальное решение.

Сергей1734:

Если надеть отлитую резину на катушку, то точность будет слишком низкая.
Сама катушка кривая, сложится с кривизной резины. И начнутся биения. Сомневающиеся могут взять японский ролик, снять резину и снова надеть. Поэтому шлифуют уже после сборки.

Большинство роликов имеют пластмассовую катушку-не возможно жестко зафиксировать собранный ролик на станке для шлифовки! И если пытаться пластмассовую катушку зажимать на оправке-то пласмасса будет деформироваться! Да и шлифовать на оси 2.0 мм-слишком тонкая ось, будет отгибаться. Двумя центрами тоже не прокатит-подавит отверстие. Катушки из пластмассы не кривые . И на производстве вручную резину не натягивают-пример плохой! Сборка происходит на специальном станке- цанга разжимает резину изнутри равномерно, при этом резина либо нагревается либо пропитывается чемто и становится эластичной. (помню как стирки для карандаша в совке смачивали керосином и они становились мягкими ). Ранее когда катушки были латунные шлифовали в собранном виде потому что резина запекалась в матрице вместе с катушкой вот тогда шлифовали профильным инструментом. Оправка для шлифовки в таком случае это ось диаметром 5 мм. совсем другое дело,но не 2мм! А пористый подшипник вставляли потом. И ещё открою одну тайну-Резина обрабатывается в замороженном состоянии. Вообще чтобы рассуждать на эту тему надо иметь опыт работы с резиной а не пороть с плеча догадки.

1508170:

Большинство роликов имеют пластмассовую катушку-не возможно жестко зафиксировать собранный ролик на станке для шлифовки! И если пытаться пластмассовую катушку зажимать на оправке-то пласмасса будет деформироваться! Да и шлифовать на оси 2.0 мм-слишком тонкая ось, будет отгибаться. Двумя центрами тоже не прокатит-подавит отверстие.

Это инертность мышления.
За катушку, разумеется, никто не крепит ролики при шлифовке, ничего не давит и в центра не зажимает.
Ролик посажен на собственную ось свободно, между двумя абразивными кругами.

1508170:

а не пороть с плеча догадки.

Ггг.
Я просто видел, как делают ролики (не прижимные), где также важна точность. Вместо принудительной фиксации работает более остроумный подход с самоцентровкой.

Андрей, буду рад посмотреть как у вас получиться шлифовать ролик с пластмассовой катушкой на оправке 2.0мм

Инертность мышления налицо. Нет, тут слегка другой диагноз, чрезмерно развито чувство собственного величия и крайне агрессивная форма подачи информации (для практически мертвого формата, как то неуместно)...Тут вероятно Ярославу не помешали бы антидепрессанты.

Витя, договорились- сделаю последний вариант ,настрою и приеду к тебе на тест. Потом обнародуешь на этом форуме результаты теста. А то что то много злопыхателей развелось. Заввиисть штука сильная. Сразу видно кому что надо-комуто результаты а комуто подача,но тарелочке и чтоб с сахарной пудрой. Этот форум-форум благородных девиц чтоли? Славакорим ? Витя, кстати-спроси у Верника как я ему 300ку сделал. И какая была детонация а какая стала. Что то он молчит и не говорит об этом. Понимаю-этож придётся меня похвалить. Меня нельзя-Романа можно. А до моего ремонта он хотел уже списать эту деку на дрова.

1508170:

Что то он молчит и не говорит об этом. Понимаю-этож придётся меня похвалить.

Я не смотрел Нак, не было времени. Тупо нечего сказать, но он и до ТО четко выдавал 20-20 на первом типе.
ПО поводу похвалить, за мной не заржавеет, но только когда все проверю с пристрастием.

PureMagnetics:

Т.е. открыть W/F Meter на компе и измерить ДТН - не судьба?

Vicos:

Например как он держит азимут хотя бы 10 кГц, например видео фигуры лиссажу. И заодно коэффициент детонации.

Не так все просто. А вообще всем надо вспомнить зачем им магнитофон и надо ли в нем точность атомных часов.

1508170:

И какая была детонация а какая стала.

Спасибо за пассик.

Пока 2 недели болтался по морям, что то высохло в компе, не стартует. Приборов нет

Украинскому товарищу:
"Т.е. открыть W/F Meter на компе и измерить ДТН - не судьба? Для этого обязательно к кому-то ехать?"
Постарайся быть внимательным к тексту, или ты читаешь только т о что тебе выгодно?
Я сказал что после моего вмешательства детонация стала меньше чем была. Читал?
Как я мог об этом говорить не произведя замеров? Не кажется странным? Может монитор надо протереть,бывает.
Детонация была 0.1. После ремонта 0.02. Замеры произведены разными кассетами. одна из них фирменная TEAC вторая которую мне Виктор подарил сто лет назад. Пассик поставил свой, собственноручно шлифованный!
Займись лучше шлифовкой пассиков! Если получится конечно.

Витя!
"А то получается как бы одно хвастовство, без фактов. "Я сделал станочки, у меня есть инструмент" А где результат?"
Ты не видел мой результат? Есть такой сайт Nakamichi.by
Открой и посмотри CR4
Он был у тебя в гостях как и много других моих аппаратов . Некоторые ты сам настраивал.
Чёж ты Лиссажу не проверил раз так тебе это интересно?
Не было у тебя двухлучевого осциллографа, и генератора сигнала 10 кГц ?

CR 4 (nakamichi/by)

Сергей1734:

Детонация снизилась после замены пассика на нормальный.
А где говнищще купить, с которым детонация в 5 раз выше чем потенциал ЛПМ?
Нормальных пассиков не купить нигде. Я беру какие есть и шлифую в ровный. С разницой по толщине в 2-3 микрона пока удаётся сделать своими руками. Но попадались плохосваренные ,там ничего не помогает. Но не надо переживать-скоро спец по изготовлению станков Роман начнёт производство шлифовки пассиков. Тока ни руским ни беларуским он не продаст.

vernic, а экран на ГВ где?