MaxRusak:
VARY:
Ну, веруйте в это.
Зачем это верить? Это история математики. Любой студент математических факультетов ее знает.
Что знает? Что мир устроен законами и константами? Что в фундаменте мира математика, а не некая ни кем не обнаруженная материя.
Что все изменяется, переходит из одного состояния в другое по мере изменения переменных, например расширения, плотности, температуры и только законы неизменны?
Что точно так же, через законы создаваемые людьми, возникают игры, шахматы, виртуальные миры?
Не из некой сверхъестественной летающей нигде и никогда материи, а из ума создающего законы и их исполнения?
Вы это пытались сказать?
Это математика (логика) где все взаимоувязано, логично и все имеет причину.
MaxRusak:
VARY:
И почему, сделав открытие в одной точке физ мира, оно сразу же признается работающим во всем мире?
Из-за изотропности.
Изотропность это не причина, а термин подтверждающий то, что я написал - расширение действия обнаруженного закона в одном месте, на весь мир, т.е математическое свойство распространяющееся на всю формулу мира.
У вас проблема с логикой в части дефиниции
Дефиниция, или определение — это логическая операция: 1) раскрывающая содержание (смысл) имени посредством описания существенных и отличительных признаков предметов или явлений, обозначаемых данным именем (денотата имени); 2) эксплицирующая значение термина языка, или понятия.
Вы заменили шило на мыло. Изотропность это и есть неизменность действия во всех направлениях. Т.е то, что я и написал.
Изотропи́я, изотро́пность (из др.-греч. ί̓σος «равный, одинаковый, подобный» + τρόπος «направление, характер») — одинаковость физических свойств во всех направлениях
MaxRusak:
VARY:
Мона Лиза это краска, но краска это не Мона Лиза.
Не правильно: Мона Лиза это краски в определенном сочетании, но краска это не Мона Лиза. Но вы все равно этого не поймете.
Моно Лиза это визуальный объект созданный красками, как и физический объект созданный математикой. при чем физический он только в сознании, т.к вне сознания нет ни красок ни света.
Ваше?
MaxRusak:
Отличие физического объекта от математического в том, что всякое физическое явление можно описать математикой, но не всякое математическое описание может иметь физическое воплощение.
Физическое-частное проявление математического.
Это значит, что математикой, как и краской, можно сделать много объектов, но из созданных краской объектов, нельзя сделать много краски, как из математики можно создать много математических объектов, но из этих объектов нельзя создать математику.
gene_d:
в мире нет ничего абсолютно точного... математического
всё приблизительно
Почему нет точного? Потому, что нет чистой математики. Любой объект формируется множеством факторов.
Но, при должной очистке, получаются точные объекты. Именно с целью получения правильных объектов многие опыты переносятся в космос. Так тоже не абсолютная чистота, но несравненно чище чем на земле. Например, в любом кубическом миллиметре вокруг вас "звучат" миллиарды телефонных, радио и теле сигналов, и это не говоря о световой, звуковой, химической,гравитационной, температурной и т.д загрязненности. Это все влияет и изменяет реально получаемые объекты.
victor-vira:
VARY:
И почему, открытие закона называется не созданием, а "открытием"?
Потому что мы способны лишь " откупорить" физику.....
Созданную творцом .....))))
Откупорить математику, представленную в нашем сознании, как физику. Физика-проявленная в сознании математика.
