Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Suoza:

А вот когда вы пойдете в типографию печататься- внезапно выяснится, что все надо нафиг переделать.

У меня иногда берут фотографии на открытки. Все ок. Как и при печати в лабах я получаю то, что видел на своих мониторах. Даже фотообои печатал в сторонней организации и получал те же цвета. Ультимативная цель калибровки - это (почти) одинаковый вид изображения на любых устройствах: планшет, ноутбук, телефон, компьютер, компьютер другого человека, принтер в лабе.

Suoza:

Как раз то на его мониторе цвета выглядели вполне нормально, потому что калибровка... А вот при просмотре на других компьютерах... Это неописуемо...

Значит он прикалибровал принтер к жутко некалиброванному монитору. Зачем, почему, неизвестно. Откалибрует монитор, потом принтер - и будет ему универсальное счастье - и на печати будет ок, и у других на экране будет ок..

nDrju:

у меня есть откалиброванный нетбук, но цвет у него гораздо менее насыщенный

Странно как-то. TNFilm низкоконтрастный?

ee2, ага. У него и охват уже.

Suoza:

Вы просто с типографиями не работали.

Suoza:

Может быть в светлом будущем.......

Блин, вы хоть попробуйте, а то так и будете в своих заблуждениях пребывать.

Suoza:

А проблема возможно была из за неоригинальных чернил.

Если чернила "плавают" по цвету, нужно ожидаемо при каждой заправке калибровать заново.

nDrju:

ee2, ага. У него и охват уже.

Угу, относительно такого понятие "откалиброванный", конечно, с большой натяжкой. "На нем проводили калибровку" более точное определение.

Suoza:

Вы просто с типографиями не работали.

ee2:
Значит он прикалибровал принтер к жутко некалиброванному монитору. Зачем, почему, неизвестно.

Монитор и принтер калибруются только в связке. А проблема возможно была из за неоригинальных чернил.

... Судя по вашим постам, вы с типографиями и не работали, даже примерно не представляете процесс и требования.
Настраивается профиль отдельно каждое устройство. На каждое печатное устпройство под каждую бумагу, под каждую серию чернил ( под оригинал свое, под аналог свое) свой профиль. И если вам надо правильный макет разработать, то надо чтобы были профили под моник на этом устройстве, плюс влияет и какое освещение в помещении. И если стоят неправильые лампы в помещении, то после печати результат может выглядеть печально, пока не попадете под нормальное освещение. А если еще и печать на струйном оборудовании, то результат будет полностью виден через сутки...
Вы можете печатать не на калиброванном компе\монике, главное правильные профили под печатающее оборудование.
Еще про книгу, как вы можете основываться на том что в 2001 году маргулис написал что элт моник лучше отображает чем жк... Технологии уже на 18 лет шагнули вперед.

Suoza:

slon2003:
Судя по вашим постам, вы с типографиями и не работали, даже примерно не представляете процесс и требования.

С типографиями я работал. Просто у меня была своя специфика и мне не нужно было использовать столько профилей.

Т.е. заказывали календарики на нг...? Просто столько ляпов, что лучше не надо продолжать про профили и типографии...

slon2003:

Просто столько ляпов

Укажите. Если я научусь чему то новому, мне это будет полезно.

ee2:

Мониторчик в порядок приведите

Только после вас, когда справитесь с зеленью

По-моему уже очевидно, что дядька отчаянно троллит и клянчит внимание. Таких глупых людей не бывает.

Итак, вы сказали:

Suoza:

Калибровка монитора вообще не имеет смысла если вы не занимаетесь допечатной подготовкой.

Я уточнил:

Бумеранг:

могу ли я на некалиброванном мониторе обработать фото накручивая цвет так, как я его вижу, выложить в интернет и зрители увидят мою картинку с теми же цветами?

Ваш финальный ответ:

Suoza:

Нет

Выходит, в калибровке монитора смысл есть и ваш некалиброваный Dell 2412M со стандратными настройками заставляет вас видеть не так, как планировал автор

Suoza:

для меня ваш пейзаж в посте выше выглядит дико обработанным. Сильно выкручены насыщенность и контраст.

В итоге имеем: калибровать мониторы надо.