NiKON Club

MikeV:

Вот и вылезла проблема! На скрине небо в пятнах.
Nikon D610 тушке около года. Пробег 21000. Что делать не знаю. Покупалась за бугром. Осталась только коробка. Документы утеряны( Может кто подскажет? По серийнику отправляет меня в сервис.

Добавлено спустя 36 секунд

У меня такое тоже часто на вечерних кадрах - это просто мошкара перед объективом толпой тусуется! Вы снимите в помещении чистый лист бумаги и все станет сразу понятно.

=BY=SERG, пара доп аккумов погоды не сделают по весу.

sicarius:

Алексей сейчас сагитирует на БЗК

дело в том, что в данном случае это самое логичное решение (и многие, кто серьезно увлекаются горным туризмом и фотографией - именно таки сделали )
Для походов приобрели именно "беззеркалки" по причине малого веса и хорошего качества фотографий.
И в тоже время для остального имеют нормальные камеры.
Что касается количества отснятых кадров - в походе не получится щелкать направо и налево, ну а в таких, какие предполагаются у автора - тем более.
Пара дополнительных аккумуляторов решит проблему ( повторюсь - вряд ли у человека в походе будет масса времени на постоянные съемки )

Как упоротый беззеркальщик я очень хорошо знаю плюсы и минусы беззеркалок. Главный - 350 кадров на одном заряде аккумулятора (ну, плюс-минус 50-70). Поэтому, считаю, что какой-нибудь Nikon из серии D6ххх может оказаться вполне уместным, как по работе на высоких ИСО, так и по фокусу.
Но если вес действительно критичен, то именно для долгих и дальних походов я бы взял Fuji X-Pro1 с 16-50/3.5-5.6 плюс телевик 55-200 или 50-230. У Прошки оптический видоискатель и, если пользоваться им, то аккума хватит надолго. Я на своей Х100 снимал больше 1000 кадров, но у сотки объектив не сменный, а фикс 23/2.

=BY=SERG:

если сравнивать д3300 в ките - разница с оликом грамм в 200 вылезает всего.

- только иногда люди в прямом смысле считают граммы.Если действительно серьезные походы.
- не все хотят потом заниматься обработкой.Согласись, картинка с Фуджи будет выглядеть на начальном этапе лучше, чем у Д3300.
- не знаю, как у тебя, но у меня на Х-Т10 хватало батарейки на кадров 400 . Реально - это для походов вполне достаточно.

Бумеранг:

для долгих и дальних походов я бы взял Fuji X-Pro1 с 16-50/3.5-5.6 плюс телевик 55-200 или 50-230

думаю, что 18-135 вполне хватило бы.Да, 200-250мм могли бы иногда пригодиться, но тут уже вопрос к автору вопроса про Д200: цель съемки и его познания в фотографии..

Бумеранг:

=BY=SERG, муж моей хорошей знакомой ходит в горы по 2-3 раза в год. Он купил себе Fuji X-100s и 2 запасных аккума. Ему для его сюжетов хватает и объектива в 23 мм и трех батарей.
А теперь ответь сам себе честно Nikon D3300 такая уж хорошая камера с точки зрения ТТХ, высоких ИСО, точности автофокуса? А можно этим никоном управлять со смартфона? А тайм-лапсы он сам снимать умеет?
Я не зря посоветовал человеку начинать смотреть с Nikon D6ххх, т.к. это уже можно назвать камерой, а всё, что ниже классом ничуть не отличается от бывшего у товарища Canon'а-на-стероидах.

Я вот сам себе муж своей жены езжу кататься на велике как правило с двумя камерами в сумке и набором объективов - 10-20, 18-55,135/3,5, 50/2, 30/2,8, причем пара тройка из них старые железные тяжелые мануалы, плюс пару переходников на некс и зачастую внешняя пыха с тройным комплектом аккумуляторов. Как ты думаешь, почему я такой глупый и не экономлю килограмма полтора-два веса взяв с собой к примеру в карман просто некс и 18-55?

Леша, ну ты же видел фотки, которые тут были выложены? Там еще очень далеко до таймлапсов и управления с айфона))) Высокие ИСО не сильно хуже фуджа будут, особенно если интерполировать до 16мп, точность автофокуса с китом абсолютно не критична - там грип от забора и до обеда. А в горах и подавно.

zmiter_v, не смешно и не в тему.

=BY=SERG, люди, серьезно ходящие в горы облегчают ношу так, как нам с тобой и не снилось. У столовых приборов ручки срезают, оставляя меленький хвостик, нитку не на катушке хранят, а отмотанный кусок на бумажку наматывают... (я, когда такое увидел, очень удивился).
Поэтому, когда советовал камеру и, если уж говорить о весе и объективе, то X-pro1 и 16-50. Именно потому что я видел приведенные примеры. И аргументиировал свой совет тем, что в прошке оптический видоискатель, что позволит дольше прожить камере на одной батарейке, а объектив этот, при своем весьма достойном качестве весит всего 195 гр. Тушка - 451 гр. Аккумулятор - 70 гр.
При этом, результат сразу в jpeg'е будет весьма достойным.
А Х100s весит 440 гр уже с объективом и батарейкой.

Но опустим беззеркалки и вернемся к тому, что я изначально советовал не БЗК, а Nikon D6ххх.

zmiter_v, по-моему, нет, не смешно.
Ты хочешь поговорить об этом? Я - не хочу. Лучше помоги товарищу аргументированным и обоснованным советом.

zmiter_v, супер! Начался конструктив и озвучен еще один совет.

Я подозреваю, что Proximus, равно как и его товарищ с D200 - неплохие альпинисты, но могут не очень глубоко разбираться в современных фотокамерах. Было озвучено, что Proximus ранее пользовался Cannon PowerShot SХ20 is, а сейчас хочет надежную рабочую лошадку. D200 уже морально устарел, вот он и пришел сюда за советом, что бы ему выбрать.
Нашлись те, кто предложил что-то с учетом своих соображений. Указали на особенность веса и размера.

Я лишь начал спорить в разумности предложения товарищу D3ххх, да и серии D5ххх, т.к. это - зеркалки начального уровня, со всеми вытекающими последствиями в виде точного автофокуса по центральному датчику (с остальными, как повезет), шумноватые высокие ИСО, малый ресурс затвора... ну, никонисты лучше меня знают недостатки своих младших тушек.
Почему я начал спорить?
Потому что я, сменив Canon Powershot S5 IS на Sony A200, через две недели понял, что эта начальная зеркалка не многим отличается от мыльницы-на-стероидах. И тут же поменял А 200 на А700, а затем и на А850.
Т.е. Proximus сейчас может выбрать или зеркалка среднего класса или беззеркалка, а уж если он озвучит свое решение, то мы ему расскажем про плюсы и минусы той или иной системы.

И никто из ответивших не начал советовать ему полный кадр и объективы с золотой каймой.

Ghostlion:

MikeV:

Вот и вылезла проблема! На скрине небо в пятнах.
Nikon D610 тушке около года. Пробег 21000. Что делать не знаю. Покупалась за бугром. Осталась только коробка. Документы утеряны( Может кто подскажет? По серийнику отправляет меня в сервис.

Добавлено спустя 36 секунд

У меня такое тоже часто на вечерних кадрах - это просто мошкара перед объективом толпой тусуется! Вы снимите в помещении чистый лист бумаги и все станет сразу понятно.

Уже все выяснилось... Матрица в пыли. В понедельник понесу товарищу shevensky на чистку! Мошкара на таймлапсе длинной в 2500 кадров и причем в каждом кадре исключена))))