Кассетные ДЕКИ

andrejj-medan:

Есть ещё один способ настройки. Заметить положение кантилевера до опускания в канавку и после опускания. Добиться, чтоб он не смещался, когда опущен. Достаточно просто.

что тут непонятно-то?

andrejj-medan:

а попробуйте, уберите грузик, а потом повесьте. Попробуйте и чрезмерно поставить. Естественно, это не в ноль, но уже ближе. Всё видно.

У меня не грузик, а колесико с пружинкой. При регулировке не видно ничего абсолютно.

colt_may:

Я так понял, что смотреть нужно "с фронта",

да, с фронта.

Liv1:

У меня не грузик, а колесико с пружинкой. При регулировке не видно ничего абсолютно.

я тоже сейчас проверил. Головка ГЗМ 155 -II. Особенно хорошо видно когда поднимаешь тонарм, скорость подойма тонарма быстрее чем при опускании, игла быстро, перемешается вправо. Это без грузика. С грузиком смещения нет. Грузик на леске. SME
На головку светил фонариком, естественно, надел очки

Liv1 а что за головка стоит , какая прижимная?

vernic:

На слух дефектов в звуке не слышу, ну кроме тех которые рождены с виниловым форматом. Услышу, что нибудь настрою

Agree with you, absofuckinglutely!

Vicos:

опустил на пластинку игла сместилась

Я не понимаю как это увидить, а не как это работает. Кто даст гарантию, что иголка не сместиться в сторону из-за свойств подвеса, только из-за неравномерности резины? Может сильно скрутить антискейтинг, чтоб что то увидеть, и тогда уже вычислить середину.... Попробую посмотреть черех видео микроскоп.
Ще не умерли кассеты

andrejj-medan:

Liv1 а что за головка стоит , какая прижимная?

AT-95E, 2 г.

vernic:

А еще больше не понимаю зачем ловить этих блох. На слух дефектов в звуке не слышу, ну кроме тех которые рождены с виниловым форматом. Услышу, что нибудь настрою.

Среди пышного букета искажений винила услышать что-либо действительно сложно. Главная цель настройки антискейтинга - исключить односторонний износ иглы (и пластинок).

Liv1:

AT-95E, 2 г.

по отзывам, вполне хорошая головка, и на сравнении, хорошо слышно https://yandex.by/video/preview/4935514511076851451

Вот ещё интересно почитать про настройку... )) https://dzen.ru/a/YkbaFw52d11KebgZ

Сергей1734:

Перемудрили. Даже меня затрясло.

значит надо подстроить скейтинк. )))

andrejj-medan:

Вот ещё интересно почитать про настройку... )) https://dzen.ru/a/YkbaFw52d11KebgZ

Хорошая ссылка. Правильно сказано: "Рассуждения Фрэнка Шредера таковы: используемый уровень антискейтинга должен создавать равное давление на каждую стенку канавки для БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ записи. Поскольку эта сила зависит от уровня модуляции (насколько громко записана музыка на диске), устанавливать ее «по максимуму» в расчете на «самый громкий музыкальный пассаж» совершенно неуместно". Поэтому установка антискейтинга по специальным трекам диска Hi-Fi News даст неправильный результат.

Но рекомендация "чтобы тонарм очень медленно дрейфовал внутрь, когда стилус стоит на гладкой поверхности (не в канавке) в конце пластинки" вызывает некоторые сомнения. Это означает, что трение на гладкой поверхности больше, чем в канавке. Но другие источники дают противоположные данные.

Vicos:

на форуме Хайфиделити

Низкоиндуктивная ГВ мало шумит

Собственный шум ГВ не связан напрямую с индуктивностью, она не шумит. А шумит активное сопротивление и эквивалентное сопротивление потерь в магнитопроводе. Конечно, обмотка с меньшей индуктивностью, скорее всего, будет иметь и более низкое активное сопротивление, но не обязательно. Низкая индуктивность ГВ может давать некоторые преимущества - менее критична емкость кабеля, меньше вклад токовых шумов УВ, но что при этом будет с отношением сигнал/шум - большой вопрос. Для низкоиндуктивной головки будет своя оптимальная схема входного каскада УВ (предпочтительней BJT на входе, а не JFET).

Liv1:

Но другие источники дают противоположные данные.

это и предполагалось ожидать. Пока, существуют лишь теоретические рассуждения и реальная практика. Как всегда. )) В таких ситуациях, меня, больше устраивает необходимая достаточность, которую можно реализовать доступными методами. Иначе, в поиске, часто теряется основной смысл, служение конечной цели. Примеров для этого, более чем...
В данной ситуации, надо определится, что важней, или Кг, или срок службы иглы и диска. Я, например, на так часто "пилю" один диск, а если вопрос цены вставки, то он , вполне доступный, да и приобретение её не является проблемой. Остаётся проверить влияние на уровень Кг. А это уже легко определяется метрологически в диапазоне изменения скатывающей. Таким образом, важность этого вопроса, и реализация, вполне определена. По крайней мере, для меня.
Какие у Вас будут мнения?

Блин, столько ненужных запятых порасставлял, писака)) Надеюсь, суть понятна)))