Коронавирус в Беларуси и мире

Так умиляет вера большинства в чудо-вакцины. Вот прям я уколов не боюсь, если надо уколюсь!
Погуглить сколько людей болеет тем, от чего они были недавно вакцинированы - сложно, да... Ну и пусть! Колитесь и размножайтесь. Ведь наши учёные такие крутые, что даже толком не понимая по какой матрице идёт процесс развития плода делением клеток, уже умеют тренировать и обучать его иммунитет. Вах. Кто-то там наверху тихо смеётся.

1. Лабораторные данные показывают, что дети с COVID-19 сегодня дольше остаются заразными, чем в "первую волну", сообщила заведующая отделением для детей с новой коронавирусной инфекцией Санкт-Петербургского государственного педиатрического медицинского университета Светлана Баннова.

"Когда началась "вторая волна", мы стали наблюдать, что дети выделяют вирус очень и очень долго. Заболевание также протекает бессимптомно, мы не видим характерных проявлений вируса, но лабораторно нам приходит подтверждение, что дети продолжают выделять вирус - по три-четыре недели", - сказала Баннова.

2. Ученые предположили, как симптомы COVID-19 развиваются по дням.

По данным центров по контролю и профилактике заболеваний (США), до 40% случаев коронавируса пройдут бессимптомно.

Те, кто болеет с симптомами, в первый день сообщают о жаре и кашле.
Среди симптоматических случаев только 15% становятся тяжелыми или критическими.

Пациенты с тяжелой формой заболевания (5%) на 12-й день могли оказаться на ИВЛ, у некоторых из них примерно на 15-й день могли возникнуть проблемы с сердцем или почками.

MollyBloom:

естественный отбор к людям неприемлем

Естественный отбор - закон природы.
И не нуждается в идеологических обоснованиях.

MollyBloom:

да, для зверушек-закон. для человека-нет.

Естественный отбор в том или ином виде всегда был и будет
К примеру, у больного, кривого и бедного шансы оставить потомство куда меньше, чем у успешного и красивого.
Это тоже форма естественного отбора.

Недостойный, ну не скажи. а вдруг хромой-косой поет хорошо или Stephen Hawking...любовь зла
Kjeller, инбридинг ведет к накоплению груза. мы ж не амиши, глобализация-с кем хочу с тем и размножаюсь.
ваш пример с пневмонией не показателен. концепция выживание сильнейших имеет значение в свете репродуктивного возраста. и среди зверей.

Зачем вообще ребёнку дальнейшую жизнь портить при таких обстоятельствах...

Yole:

Был контакт с ковидным - не заболел.

и у меня были контакты и не раз. и без всякой вакцина не заболела. это не показатель

Это был уже 11й день с момента предполагаемого заражения.
Кашля не было, температуры не было, была только слабость и боль в костях.
Врач услышала хрипы, отправила на флюро. Удалось пройти только через сутки. Там ничего не увидели.
Врач снова решила послушать - ну есть же хрипы. И отправила-таки на КТ.
На КТ была запись 3-4 дня + результат через 2 дня (нехватка врачей). Удалось пробиться через знакомых и получить на следующий день заключение - двусторонняя пневмония.

Получается, что на 15й день зафиксирована пневмония и нашли место в больнице.

sviq:

Yole:

Был контакт с ковидным - не заболел.

и у меня были контакты и не раз. и без всякой вакцина не заболела. это не показатель

Ходят слухи, а может наблюдения, что прим. 20% населения невосприимчивы к этой болезни.

Forever_there:

Kjeller:

То есть природа путём выкидыша, преждевременных родов избавлялась от «бракованного» плода, а неестественный отбор победил. Какой ценой?

Какой ценой? Вы заранее можете сказать, какой тяжести будут нарушения у недоношенного новорождённого в последующей жизни? И прикинуть, жить ему или умирать?

Так природа уже прикинула и сказала своё слово, выкинув.
А врачи против природы боролись за выхаживание рекордно малого веса младенцев.
Понимаете? Таких, выхаживание которых ранее даже не рассматривали.

Kjeller:

Да, меня бы не было, я бы ещё в 9 месяцев умерла от двухсторонней крупозной пневмонии.
Но это была бы личная трагедия семьи, а вся популяция выиграла бы, т.к. более здоровые выживали бы.
Гуглите «накопление генетического груза» или что делает с популяцией неестественный отбор.
Я ж и говорю, что на коротком временном периоде неочевидно, во что это выливается.
Вон шведы в Каролинсгском, кажется, институте, гордились выхаживанием ну очень недоношенных детей.
Позже оказалось, что у детей этих нарушения развития разной степени.
То есть природа путём выкидыша, преждевременных родов избавлялась от «бракованного» плода, а неестественный отбор победил. Какой ценой?

Что-то тут фашизмом аж и смердит...
Выкидыш, преждевременные роды = бракованный плод? Что за дичь? В большинстве случаев сии процессы никак не связаны с плодом, а связаны с физиологическими и анатомическими особенностями матери. И если сегодня медицина позволяет выходить недоношенных детей, то что в этом плохого?

Kjeller, ну вы совсем уже...

Вместе со мной в роддоме лежала женщина с "выкидышем" меньше килограмма. Так вот, это "выкидыш" уже своих рожает. И кому от этого хуже? Вам?

Так уже можно договориться и до принудительной стерилизации всех неидеальных. И заболевших не лечить, а с обрыва сбрасывать. Дешевле обойдется, правда?

За такое карту надо, банить нещадно. А в реале - судить как фашистов.