Ура! Пятница!
Удивительно ровные коньяки. Даже странно. Думал будет ясно. Не сошлось. Погуляв с часок, принявшись за бокалы, даже засомневался где какой, настолько ровненько, колоритно, густо, мощно! Цветочнее, чуть острее, легче на вдохе, с винишком в аромате, выступает "на сцене" господин "Baku Magic XO". После него Пётр Великий воспринимается тяжелее, ёмкий, с упором на древесное. Не слышу ни полевых цветов, ни цветов "с подоконника", ни нарисованных на холсте, разве ток пофантазировать.Винного тоже мало, Фсё "забивает" сладковатый коньячный древесный, тяжёлый аромат, будто из "медово-дубового" варева. В аромате первое что слышишь-десертная древесная "начинка"... очень "сладенький" такой аромат. Коньяк от "Шараб" свежее ароматом, "легче". Нюхать оба варианта-исключительное УДОВОЛЬСТВИЕ!!!
Настоящие ШЕДЕВРЫ! По цене, кстати, одинаково. 5500₽ платил за Пётр Великий( покупал через "Телегу" из России, с доставкой в РБ). Второй в БТС за 230р.
О вкусе можно потрындеть. Тут проще, ибо Пётр Великий более древесный. "Бочки" из него выпирает конкретнее, бочка более "вязкая" и смолистая. Танины из бокала просто вываливаются и тут же забираются в тебя, обволакивая полость рта смачными, совершенно не горькими, тягучими , одновременно сочными ощущениями. БАКУ Магик проще на "бочку", иначе "звучат" во рту. Выдержка одна, спирты разные, всё отличается( производство, место, виноград...). Факт сей сказывается на вкусе. Радует меня такая ситуация! Клёвые ощущения! Древесное наполнение равное, а на вкус, в послевкусии, отличается, в смысле не временем, а ощущениями всяко-разно. Кажется азербайджанский коньяк более "многокомпонентный" в послевкусии. Там и рожки и ножки с копытцами и терпкость и старый дуб и фсё это "варево" обнимает винная нота, фруктовая. Дагестанская кизлярская 25-ка в послевкусии ближе к "химии" , несёт в себе упор на древесно-смолистое, сладенькое, этакое "дубово-первозданное". Остальное вторично. В этом разница.
Смачные коньяки ! Советую. ( согласен, дурацкий совет, один плюс- искренне).
