ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

dmiple:

1. Поставить GPON Mode -> Default
2. Вписать Vendor ID -> HWTC
3. Поставить GPON Mode -> H1
4. Вписать в PON SN свой SN, вместе с TRSR.
5. Ну и в разделе WAN вытащить VLAN10 приоритет 0 (или 1? или 2?)в бридж.

Вроде уже так пробовал.
В SN GPON от терминала первые 8 символов и так говорят о вендоре в ASCII формате вроде как. И HEX выходит одинаковый.
LOID и SN Password можно не заполнять и они не учитываются, если правильно понял. Да и взять их неоткуда.

CATCrypt:

Что бы говорить что не так,нужно видеть что вы там настроили.

Доступ удаленный дам. RustDesk или Any. Единственное придется С data на второй порт роутера повесить без доступа по оптике, иначе инета не будет.

dmiple:

Пишут, что у Huawei дополнительные заморочки с приоритетами. Пробовали в бридже выставлять приоритеты, отличные от нуля?

Да. В выданном терминале стоит 2, так ставил и в C-Data. Пробовал и 0.

Помнится, что-то читал на 4пда, что на штатной 3.2.8 терминал не особо дружит с Хуявеем, а на 3.3.3 (или 3.3.6, 3.3.8 ) идеально vlan'ы распаковываются роутером за терминалом. Могу ошибаться. Лучше ту тему почитать.

Я бы оставил 4224 бриджом Новый, свежий, даже с провайдерским цветастым логотипом на наклейке (наконец-то!).

yury_by:

Я бы оставил 4224 бриджом Новый, свежий, даже с провайдерским цветастым логотипом на наклейке (наконец-то!).

Да он больше моего микротика в 2 раза. И на нем антенны даже не снять и не уложить нормально.

На сколько известно 3.2.8 это последняя. Не нашел новее.

Вроде речь и была про голову с той стороны, мак 2C:55:D3:3A:26:6C. Похоже Хуавей.
А терминал это перемаркированная Тенда, если не ошибаюсь.

dmiple:

937
# 31 августа 2025 16:38
dKenGuru:

dmiple:

937
# 31 августа 2025 15:14
dKenGuru:
Вроде уже так пробовал.

Пишут, что у Huawei дополнительные заморочки

У Huawei нет особых заморочек. Там как раз все красиво настроено и очень правильно.
Вот у других провайдеров где установлен ELTX или Nokia,вот там заморочки.

dKenGuru:

У меня нет роутера с SFP и предварительно почитав решил, что с SFP больше заморочек, чем с C-Data.
Что рекомендуете из альтернатив глянуть?

Я вам уже отписал в ЛС что вы упустили.

CATCrypt, спасибо
на сегодня штатный терминал в режиме моста работает нормально, каких либо претензий нет
но человек же хочет узнать больше
сейчас на Озоне есть много продавцов С-date
естественно, для успешных продаж нужно понимать, как его прикрутить к БТК или A1
интересно, БТК не рассматривает возможность закупки таких терминалов для раздачи или даже продажи пользователям?
А еще железки Cudy появляются.
и можно кидать в меня гнилыми помидорами, но пока никто так и не назвал причины замены терминала БТК на подобную железку
кроме массогабаритных. ну и глюков MA670v3 - но его рекомендуют менять на ZTE/Huawei

SergeiT:

и можно кидать в меня гнилыми помидорами, но пока никто так и не назвал причины замены терминала БТК на подобную железку
кроме массогабаритных. ну и глюков MA670v3 - но его рекомендуют менять на ZTE/Huawei

Я бы хотел для теста поменять терминал на другой (щас zte f660), проверить как там будет скорость одновременно в обе стороны на Я500. Потому что сейчас при 500 Мбит входящей исходящая в районе 150 мбит и больше не поднимается. На разных устройствах и по проводу и по вайфай. Это через мой тп линк, если f660 роутером делать то ещё хуже. Вот под подозрением теперь или терминал или тп линк, может какой кинетик/микротик надо для я500 скоростей.
Если отдельно вх и исх скорость на спидометрах мерять, то всё по тарифу конечно.

PoMcku:

бы хотел для теста поменять терминал на другой

Должна быть 510/265 на данном тарифе. Больше для того, что бы служебные пакеты не отпимали полезную скорость.

PoMcku:

кинетик/микротик надо для я500 скоростей

Для 500 и более , нужен arm процессор и желательно не менее двух ядер.
В противном случае при UDP будет большая нагрузка и больше 380 вы на одно ядерном дешёвом маршрутизаторе не получите.