МУЗЫКА КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЕМ!!!

gene_d:

а ты рядом свечку держал, когда он обдолбался и типа песню сочинял?

Свечу не держал. Но тоже общался с музыкантами. Обдолбанность способствует улучшению..)

Ну а то что Курт Кобейн был героиновым наркоманом общеизвестно...

pseudom, бессмысленно
я опираюсь на Майлза Дэвиса, которому наркота мешала творить и который смог таки избавиться ... вы - на обдолбанных "улучшателей"
с меня хватит

pseudom:

Не было бы веществ - и песни бы не услышали.

не услышали бы - и ладно. большая часть моих знакомых, слушающих музыку, и знать не знает за кобейна - и ничего.

pseudom:

И что в этом хорошего?

в том, что не знают за кобейна и никогда не слушали ''нирвану''? )

мы бы не услышали многих отличных композиций...

было б это самой большой утратой в жизни!..

Yegorych, разумеется ))

2407143:

Yegorych, разумеется ))

поэтому приглашаю Вас высказаться на тему Нирваны или по поводу наркотиков и творчества.
любопытно было бы Ваше мнение почитать. пишу не для подкола, а чтобы понять

Yegorych, я не верю в наркоту как способ улучшить своё творчество
наркота - простой (якобы) способ уйти от своих проблем без решения самих проблем или хотя бы их осознания... либо простой способ испытать новые острые ощущения для тех, кому всегда "свербит"
а если музыкант уже пропитался этой дрянью настолько, что "чистым" вообще не бывает, и естественно уже и сочиняет в таком состоянии... то остаётся только подумать - а какие же шедевры он бы мог сотворить в нормальном состоянии... но тут беда в том, что это уже просто досужие рассуждения...

Yegorych:

gene_d:

музыкант или певец(певица), когда действуют по-актерски, то тоже становятся имитаторами... и это отлично слышно.... но абсолютному большинству слушателей пофиг
мне - не пофиг.... и другим, кто на это обращает внимание - тоже

музыкант, который хочет ,чтобы его воспринимали как личность, как автора, или (если он исполняет не свое) как личность, "одевшую" чужую вещь "на себя" и ставшую как бы своей собственной - ему актерство это конкретный минус

хотел бы немного поучаствовать в дискуссии. не согласен здесь с Вами. на мой взгляд, актерство хорошо для музыканта, если к месту, в меру и не является фальшью или способом прикрыть скудость дарования. в качестве примера приведу Элиса Купера. это перевоплощение позволяет Винсенту Фурнье донести свои музыку, мысли и идеи до слушателей.
что касается Бэт Харт, то я специально посмотрел несколько ее концертных выступлений. видно, что как профессионал, она готовится к выступлениям и знает, где надо "подыграть на публику", но это часть шоу. но чтобы уже играла напропалую, такого не заметил.

вот и вы считаете, что превращение музыканта в актера кабаре или дурного шоу (вроде Элиса Купера) что-то прибавляет к его музыке...
нет, актерство и шоу просто маскирует тот факт, что сама МУЗЫКА данного музыканта не представляет из себя ничего особенного

или - что чаще всего - актерство служит музыканту "костылем", без которого популярность может и упасть ,поскольку широкий зритель падок на преувеличенные эмоции

при этом существует рядом - тут же - и искусство шоу... которое как раз без актерства немыслимо
но вот чаще всего шоу "разворачивается" и вообще существует в ущерб музыке
это определить очень легко - достаточно попробовать послушать сундтрек такого действа отдельно

и - разумеется - были, есть и будут исключения, которые лишь подтверждают правило

прекрасный клипец под дивную музыку

gene_d:

это определить очень легко - достаточно попробовать послушать сундтрек такого действа отдельно

не будь ютьюба с его видосами, уверен, эта ветка уже бы давно сдулась! ))