МУЗЫКА КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЕМ!!!

user_192119411945:

У этих псевдоартистов,обоего пола,клипы и музыка одинаковы,как под копирку,даже смотреть неприятно.

Ты чутка подзациклился на лгбтшной фигне. Мне начхать даже если артист трижды гей и педофил. Я с ним койку не делю, а музыку слушаю...

pseudom:

user_192119411945:

У этих псевдоартистов,обоего пола,клипы и музыка одинаковы,как под копирку,даже смотреть неприятно.

Ты чутка подзациклился на лгбтшной фигне. Мне начхать даже если артист трижды гей и педофил. Я с ним койку не делю, а музыку слушаю...

А разве я сказал ,что она лгбт.Да лгбт в игнор сразу ,но и таких туда же .Таких бездарей много,просто их спецом пиарят.Обычно еще говорят так,а вот раньше были лучше артисты,пройдет время и про современных скажешь,что были ничего.Не знаю,как у кого,хватало и в 80,90,2000 бездарей,а сейчас их просто стало больше.

Yegorych:

вопрос уважаемым форумчанам, на каких ресурсах узнаете о новинках музыки? про youtube, allmusic, wikipedia и все такое знаю. рецензии каких изданий совпадают в Вашими интересами: Rolling Stone, Wired, etc?

ресурсы разные несистематизированные:

- посещаю сайты лейблов, на которых выходит интересующая меня музыка (ECM, ACT, Nonesuch, Hubro... etc)
- регулярно изучаю новинки, выложенные на известном всем торренте (и списки лучшего по годам по их статистике)
- подписан на разные тг-каналы, посвященные новинкам всякой музыки (перечислять их не буду, там всё что угодно)
- слежу за рецензиями на специализированных сайтах и изданиях - в основном это джаз, блюз и около джаза (Downbeat, Джазист...)
- отслеживаю списки лучших исполнителей и альбомов по голосованию критиков и читателей разных специализированных изданий и сайтов (как в строчке выше)
- на данном форуме таки регулярно встречал интересную музыку, о которой не знал раньше

рецензии читаю только с информационной точки зрения - личное мнение рецензента меня не волнует от слова совсем
чем лучше умеет рецензент донести до читателя суть рецензируемой музыки, тем удобнее - многое отпадает сразу

pseudom:

Да не их стало больше а информация просто стала доступней..)

совершенно верно
это из разряда жалоб на то, что типа "в наше время катастроф стало больше"...
не стало
просто информация о них теперь не замалчивается

user_192119411945:

стали слушать нордик викинг паган музыку

Есть такая хорошая фраза Б. Титомира "пипл хавает". Концерт Гулькиной всегда соберет в 10 раз больше пипла чем концерт Бурзума какого...))

pseudom:

user_192119411945:

стали слушать нордик викинг паган музыку

Есть такая хорошая фраза Б. Титомира "пипл хавает". Концерт Гулькиной всегда соберет в 10 раз больше пипла чем концерт Бурзума какого...))

это естественно
только нужно понимать, что "пипл, который хавает", он собственно идет не слушать музыку, а оттянуться в полный рост... там пиплу вообще пофиг что будет звучать, главное, что это модно, круто и обеспечивает максимальный оттяг в компании... ну или обеспечивает максимальное истечение слез и соплей во время мероприятия

а "пипл, который СЛУШАЕТ".... причем слушает сознательно, разумеется, всегда будет в меньшинстве
но это фактически два совершенно разных вида искусства и два совершенно разных способа их восприятия

user_192119411945:

...то,что сейчас на сцене ,не воспринимают.

"то, что сейчас на сцене" - бессмысленное неопределенное выражение
сейчас на мировой сцене СТОЛЬКО всего самого разного - даже среди поп-музыки - что это усреднить невозможно

в 60-80-е годы еще более-менее можно было усреднить... и то с трудом
сейчас - нет

Yegorych:

gene_d, спасибо за развернутый ответ. подскажите, пожалуйста, где есть инфо по современной академической.

вот это сложнее всего
приходится буквально выуживать информацию отовсюду... процеживать
лейблы просматривать полезно само собой, но это занудная операция (Deutcshe Grammophone, ECM New Classics, Harmonia Mundi, Cuneiform, Hat Hut Records...)
ну и конечно очень помогают те же выложенные новинки академической музыки на известном всем источнике

и в поиске новой академической музыки лучше, чем в остальных жанрах, показывают себя рекомендации ютуба... как ни покажется это странным

pseudom:

user_192119411945:

стали слушать нордик викинг паган музыку

Есть такая хорошая фраза Б. Титомира "пипл хавает". Концерт Гулькиной всегда соберет в 10 раз больше пипла чем концерт Бурзума какого...))

Так это понятно,что на Гулькину идут оттянутся,поэтому соберет больше ,чем wardruna,,которую слушают.

gene_d:

pseudom:

user_192119411945:

стали слушать нордик викинг паган музыку

Есть такая хорошая фраза Б. Титомира "пипл хавает". Концерт Гулькиной всегда соберет в 10 раз больше пипла чем концерт Бурзума какого...))

это естественно
только нужно понимать, что "пипл, который хавает", он собственно идет не слушать музыку, а оттянуться в полный рост... там пиплу вообще пофиг что будет звучать, главное, что это модно, круто и обеспечивает максимальный оттяг в компании... ну или обеспечивает максимальное истечение слез и соплей во время мероприятия

а "пипл, который СЛУШАЕТ".... причем слушает сознательно, разумеется, всегда будет в меньшинстве
но это фактически два совершенно разных вида искусства и два совершенно разных способа их восприятия

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды

user_192119411945:

...то,что сейчас на сцене ,не воспринимают.

"то, что сейчас на сцене" - бессмысленное неопределенное выражение
сейчас на мировой сцене СТОЛЬКО всего самого разного - даже среди поп-музыки - что это усреднить невозможно

в 60-80-е годы еще более-менее можно было усреднить... и то с трудом
сейчас - нет

Так мы имеем ввиду только поп -музыку,на 99% она сейчас нулевая,раньше тоже было всякого,но такой чуши столько не было.

И еще раз ,чтобы упорядочить,если Тейлор Свифт будет проводить акции,собирать подписи,проводить дебаты против лгбт,то как человек она будет мне импонировать,но все равно останется нулевой артисткой.

gene_d:

на сайте просматривать список новинок удобнее

Ну у меня в телеге есть пара каналов типа "новинки" музыки, но в ютупе я всегда быстрей о них узнаю...)

pseudom:

gene_d:

на сайте просматривать список новинок удобнее

Ну у меня в телеге есть пара каналов типа "новинки" музыки, но в ютупе я всегда быстрей о них узнаю...)

если это поп-музыка, то да
у меня другой случай

pseudom:

gene_d:

если это поп-музыка, то да

Нет, не поп. Два канала у меня в телеграме: рок и метал..)

у меня куча муз. каналов
но они авторские
я более-менее доверяю авторам этих каналов