Ответить
  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    13 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    12047

    13 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    12047
    # 23 июля 2018 22:54
    Darii.Domrachev:

    стратегия фуджи

    Очень скушна :-? а условно-репортажного СФ за копейки все равно не будет :shuffle:

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    13 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 23 июля 2018 23:14
    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • Бумеранг Senior Member
    офлайн
    Бумеранг Senior Member

    10321

    18 лет на сайте
    пользователь #128118

    Профиль
    Написать сообщение

    10321
    # 23 июля 2018 23:25
    Crazy2Taxi2:

    разговор про наикрутейшую оптику фуджа

    окей, какая именно наикрутейшая оптика фуджи большая и громоздкая, в сравнении с полнокадровыми аналогами? Если вы о 200/2, то это сильно специфическое стекло и не для повседневности. Свадебщики, стокеры, предметчики себе такие крайне редко покупают. Да и не думаю, что есть смысл сейчас обсуждать 200/2, т.к. реальных владельцев еще нет.
    Не, я понимаю, что тому, кто не любит фуджи доказать обратное невозможно (особенно, если доказывающий является владельцем и поклонником фуджа). Но давайте кратко пробежимся по сравнению типичных зумов:
    С менее привлекательными характеристиками только ширик фуджи 8-16, у сони 12-24 только на /4

    Добавлено спустя 12 минут

    Crazy2Taxi2, а зачем условно репортажить на средний формат? :o Да и в линейке объективов нет репортажных зумов.
    GFX50s сейчас стоит $5850 На Фотокине анонсируют GFX50R, который, по словам фуджа, будет дешевле (предположим - $4000, что на условную $1000 дороже A7RIII, но матрица крупнее и Мп побольше).
    В европе и штатах многие свадебщики бегают с GFX'ами, что с натяжкой можно отнести к репортажной съемке, правда они сами пишут, что движуху снимают на Т2/Н1, а СФ у них на постановку. Но это их буржуйские замашки.
    Так что приплетать к беседе средний формат не вижу смысла.
    А так, да, беззеркальный полуторный кроп по некоторым параметрам проигрывает БЗК полному кадру. Но вот цены на объективы FE совсем негуманные.

    Бумеранги всегда возвращаются!
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 24 июля 2018 01:47
    nDrju:

    Def:

    И вообще - производители телефонов нащупали правильный путь. Несколько камер вместо одной, жестокая постобработка на серьезных процах, всякие там полупиксели и незаметные многократные экспозиции - все это уже позволяет делать фоты телефоном вполне себе на уровне.

    Примеры в студию, ибо то что видел я - это грусть и пичаль. Это конечно не кроп с китом, но даже кроп с китом будет заметно лучше (спецом зашел на dpreview и сравнил с учетом разницы светосилы).

    примеры чего? Что за бредовые картинки ты тут напостил? У тебя мобиля аккаунт украл? Что за манеры?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    12047

    13 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    12047
    # 24 июля 2018 02:07
    Бумеранг:

    Не, я понимаю, что тому, кто не любит фуджи доказать обратное невозможно

    Это еще не факт

    Бумеранг:

    Но вот цены на объективы FE совсем негуманные

    А вот это факт, как и тушки фуджи
    И туда же в несколько раз переоцененную микру

    Бумеранг:

    Но давайте кратко пробежимся по сравнению типичных зумов:
    С менее привлекательными характеристиками только ширик фуджи 8-16, у сони 12-24 только на /4

    Да не надо было, есть удачные объективы у фуджа, а есть и не очень

    Бумеранг:

    А так, да, беззеркальный полуторный кроп по некоторым параметрам проигрывает БЗК полному кадру

    Вот в этом и есть смысл

    Бумеранг:

    Но вот цены на объективы FE совсем негуманные

    Технически вы правы, НО никто ж не заставляет пользовать объективы сони - сигмы/тамроны, да и тушка сони не обязательна, на крайняк переходники

    А вот у фуджи вы на привязи, либо родная оптика, единичная 2ого эшелона, или 3его эшелона китайского или вообще мусорного

    p.s.

    Бумеранг:

    На Фотокине анонсируют GFX50R, который, по словам фуджа, будет дешевле (предположим - $4000, что на условную $1000 дороже A7RIII, но матрица крупнее и Мп побольше

    Это тот что с новой сониной матрицей? что-то я сильно сомневаюсь за такую цену

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6443

    23 года на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6443
    # 24 июля 2018 07:11
    nDrju:

    Примеры в студию, ибо то что видел я - это грусть и пичаль.

    Хорошая оптика и качественный RAW решает - при грамотной проявке можно вытянуть многое.

    Полноразмеры:
    1
    2
    3
    4
    5
    6

    Меня например такое качество на смартфоне вполне устраивает - никаких ХА, микроконтрасту такому многие объективы для БЗК обзавидуются, и это все на f/1.8. Только фокусных нужных нет. Вот когда появятся смартфоны с 3-4 такими камерами с разными фокусными - можно будет избавится от БЗК-системы )

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 24 июля 2018 08:23
    Def:

    примеры чего? Что за бредовые картинки ты тут напостил? У тебя мобиля аккаунт украл? Что за манеры?

    Бредовые картинки это парные кадры снятые в идентичных условиях. Ну а на словах то мобильники конечно лучше всех и можно при луне снимать. :)

    MethroGnome, речь была о недостатке света а у вас в exif iso 50. А так картинка гуд.

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6443

    23 года на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6443
    # 24 июля 2018 08:49
    nDrju:

    речь была о недостатке света а у вас в exif iso 50. А так картинка гуд.

    Смотря что понимать под недостатком света. Оптика на смартфонах все светлее и светлее. Уже f/1.6 у флагманов, не за горами f/1.4 плюс стабы неплохие. С такой оптикой в большинстве бытовых ситуаций достаточно будет ISO50-100, редко 200. Плюс программные технологии объединения изображений с нескольких матриц.

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    13 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 24 июля 2018 09:02

    MethroGnome, у меня ф 1.8Нокиа 7плюс.Стокая хорошая камера вечером Гуам вытягивает фсе. :beer: -

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 24 июля 2018 09:48
    Darii.Domrachev:

    Стокая хорошая камера вечером Гуам вытягивает фсе

    Дарик, пиво Жигулевское тебя до добра не доведет... :)

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    13 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 24 июля 2018 10:03

    qvattro, :D :beer:

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 24 июля 2018 11:18
    MethroGnome:

    Смотря что понимать под недостатком света.

    Ну допустим исо 800 (с учетом стаба). Диафрагма 1,4 это конечно круто, но светопропускание еще надо смотреть.
    Выше я кадры парные показал, это реальная съемка вечером. Ну там явно шумы не от исо 50. :)

    MethroGnome:

    Плюс программные технологии объединения изображений с нескольких матриц.

    Это все конечно классно, но хочется именно парные кадры посмотреть.

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    13 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • Бумеранг Senior Member
    офлайн
    Бумеранг Senior Member

    10321

    18 лет на сайте
    пользователь #128118

    Профиль
    Написать сообщение

    10321
    # 25 июля 2018 13:30
    Darii.Domrachev:

    Никон прыгнул в последний вагон].

    У камеры нету джойстика - апчественность её засунет в класс БЗК начального уровня.

    Бумеранги всегда возвращаются!
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 25 июля 2018 13:48

    Бумеранг, а с чего вы решили?

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 25 июля 2018 19:51 Редактировалось Def, 3 раз(а).
    nDrju:

    Бредовые картинки это парные кадры снятые в идентичных условиях.

    откуда можно было взять такую шумную картинку? Нокией 3310 снимал чтоли? Это не парный кадр, это так, постебаться... Нынешние смарты так не шумят, проснись

    Добавлено спустя 8 минут 2 секунды

    nDrju:

    Ну а на словах то мобильники конечно лучше всех и можно при луне снимать.

    да, можно

    из всего света здесь - один фонарь слева за деревьями и небольшая лампа за окном охранника на переднем плане. В реальности для глаз все было гораздо темнее чем на фото. Это ночь, 22:30 если чо

    Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд

    nDrju:

    Диафрагма 1,4 это конечно круто, но светопропускание еще надо смотреть.

    светопропускание... опять технофетешизм начался. Забей, в мобильниках все по другому. Там софтом все вытягивается, а не этим твоим пропусканием...

    nDrju:

    Выше я кадры парные показал, это реальная съемка вечером. Ну там явно шумы не от исо 50.

    ты показал какую то чушь

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 25 июля 2018 20:28 Редактировалось nDrju, 1 раз.

    В общем никто парных не делал и реального положения дел не знает, но уверены на 100%. Слова на уровне того бреда что я и писал выше по кэнон и никон. :super:

    Def:

    ты показал какую то чушь

    Это взято из видео. А чушь это ваш кадр. :) У меня даже олик лучше снимает.

    Def:

    ты показал какую то чушь

    Ну чушь так чушь. :)

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 25 июля 2018 20:34 Редактировалось Def, 2 раз(а).
    nDrju:

    Это взято из видео.

    ну вот я еще раз повторю - это какая то чушь. Конечно если специально задаться целью извратить кадр - то можно любое фото сделать шумным и страшным.

    nDrju:

    А чушь это ваш кадр. У меня даже олик лучше снимает.

    олик в такой темноте будет снимать на каком нибудь исо 12800 и лопнет еще на этапе замера экспозиции. Ну или если его на штатив поставить и с 5 сек выдержкой снимать на исо 100. Тогда будет лучше, да.... А потом еще видео можно снять, как олик рвет мобилу, да. Так и живем, никому нельзя верить, особенно фотографам-технофетишистам

    Добавлено спустя 6 минут 35 секунд

    nDrju:

    В общем никто парных не делал и реального положения дел не знает, но уверены на 100%.

    парные-шмарные... ты не понимаешь сути. Мобила всегда рядом, и там замечательно работает автомат. Это та самая мечта любого фотографа - фотик который 100% всегда с тобой. Поэтому если БЧК (а сейчас БЧК - это уже и беззеркалки всех типов) будет даже немного лучше в каких то случаях - всем будет нас.ать, потому что это БЧК, которая лежит дома.

    В 12-м году толпа ретроградов с зеркальной ветки бесилась в бесплодных попытках доказать провальность маленьких беззеркалок. Даже вот эту ветку создали, чтобы огородить зеркальщиков от страданий.
    А теперь пришло время беззеркалок пойти на свалку истории. Все повторяется. Вон даже MethroGnome появился опять, и опять какое то рожно купил вместо нормальной вещи. Тогда был олимпус, теперь вот на хуявей перешел :)
    UPD - не, не хуявей, что то другое. По эксифу - толи LG толи айфон. Как так - непонятно.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 25 июля 2018 20:50
    Def:

    олик в такой темноте будет снимать на каком нибудь исо 12800 и лопнет еще на этапе замера экспозиции

    Ага. Олик на 12800 будет снимать(покажите exif!), а смарт на 50. :trollface:
    В общем никто не сравнивал, но все уверены.