Дурдом на дорогах

ANTi_13:

Честно скажу - доволен, всегда знаю как и куда приткнуть свой корч. Правда иногда не в силах проехать к своему дому - единственный проезд перекроет какой-нибудь

Солидарен, иногда недалеко от дома не могу на пару минут паркануться, на расстоянии нормального доноса сумок или груза.
А ставлю теперь машинку на Атлантике, оказалось гораздо проще избежать дворового дурдома в большинстве случаев.
Денежек жалко конечно, но думаю оно того стоит.

Charapaha:

Jester, вы привели пример один, и тот неудачный. Но это ладно, про несовершенство ПДД говорят многие, в том числе и авторы. Ящик пандорры вы тут не открыли, факт известный. Впрочем, никто ПДД в абсолют и не возводит. Это почему вам и другим кажется и непонятно откуда взялось...

Но не об этом речь. Вы глубже смотрите. Поймите, что те, кто у нас зачастую самостоятельно "оптимизирует" ПДД делает ситуацию на дорогах еще хуже. К сожалению. Некоторые действительно соображают что к чему, но таких мало у нас дорогах. Для этого надо, в первую очередь, думать, а думать на дороге у нас не принято. К сожалению. И еще желательно руководствоваться не своими интересами местечковыми, а совмещать и с интересами городского потока. Это как бы правило любого большого города.

Я привел уже два, сейчас будет третий, можно в легкостью придумать еще с десяток. Вот именно, что головой надо думать, без этого никак и ПДД не помогут. Вот еще один "неудачный" пример: дворовая территория, синим обозначена пешеходная дорожка. Можно припарковаться по ПДД, как сделал красный автомобиль, а можно их совсем немного нарушить, заехав на тротуар (по которому вообще никто никуда не ходит, т.к. он ведет вникуда), как сделал зеленый, оставив место для пешеходов

Charapaha:

Jester, ну конечно, вы же как раз "умнее". Вы и пешеходов посчитали, и, уверен, мест других не искали и самое главное - рассматриваете тротуар как потенциальное место для парковки.

А и не надо искать по полчаса место, если есть то, которое просто не перегородит проход или проезд...к соблдению ПДД это конечно не имеет никакого отношения.

Konffeta:

И не соглашусь про оптимизацию при полном соблюдении, при полном соблюдении начинается "тошнотство"...жаль. камеры поразвесили где попало...

Konffeta, опятьдвадцатьпять. Речь лишь о том, что соблюдение более оптимально, чем домашнее "оптимизаторство". Как только уровень культуры на дорогах повысится и люди в массе своей научатся думать за рулем - с радостью с ваши соглашусь.

Jester, хороший пример. Пример, когда человек подумал, а потом запарковался.

В ситуациях с парковкой в Минске, согласитесь, это скорее исключение. В 9 случаях из 10 у нас в городе случаются обратные ситуации, когда и место есть, и о людях стоит подумать, но ставят все равно так, что и ПДД на рушают, и людям мешают, и рациональностью не блещат...

Konffeta:

exe:

Просто есть и такой аргумент - неудобство оплаты. Там и очередь может быть

Неудобство оплаты, заезда/выезда...тягомотина...лабиринты...темнотень...близость к месту назначения...все имеет значение.

Главная причина - лень и жлобство. Остальное - все сопутствующие факторы. Заезжал на паркинг у "ТД на Немиге" в субботу - очереди на въезд нет, стоимость до 20 минут - 2 тысячи, до часа - 5 тысяч; все оперативно, быстро и вежливо дяденьки работают. Но несколько жлобов в том числе и на X5 все равно стоят в первой полосе и заставляют ОТ выезжать во второй ряд, тормозя движение.

Поставят паркоматы, сразу начнут ныть "а далеко до них идти", "не видно". Хотя вот недавно в Вильнюсе стал, пока бегал в дом за мелочью, уже нарисовался полицай.
Диалог:
- вы хоть меня не успели оштрафовать?
- не, я вижу номера белорусские, подумал, может монет нет.
- Правильно подумали.
- но имейте их при себе заранее. Вообще этот аргумент у нас недействует, только для вас, вы ж от монет отвыкшие.

То есть едешь в центр - ЗАРАНЕЕ запасись монетами для парковки. Уровень водительского мышления чувствуете? У нас же многие даже не думают, где машину будут ставить ,когда в центр едут? А когда приезжают и все занято, начинается паника или кидание где попало, бо времени искать место парковочное уже нет.

Konffeta:

Charapaha:

когда и место есть

Таких ситуаций почти нет. Человек всегда использует правильное место, если оно в зоне двух(ну, пяти)минутной(по времени поиска) доступности. На нет и суда нет.

Приглашаю вас в окрестности паркинга на Немиге или Минск-Арены. Погуляем, посмотрите как кто использует правильные места (да что там двухминутной) в стометровой доступности.

ego1488:

пс: а если я еду в центр, собрался с силами, спланировал куда я поставлю свое ржавое ведро, приезжаю....а оно (место) занято. что делать? ведь я подумал.

вы не "подумал"... вы - "понадеялся на авось".
если бы вы спланировали - то заранее выкупили бы место парковочное. всё иное - это всего лишь "надежды" что повезёт.
а раз понадеялись и не получилось - это всего лишь показывает что в не в состоянии оценивать риски и принимать верные решения. особенно если припарковались с нарушением. и тем паче схлопотали штраф.

babaca:

ИльяПетрович:

Пока все это происходило, разъехались все потенциальные свидетели (никто не предложил помощь) и мужик на Мерсе вполне мог остаться "крайним", он наверное как и многие здесь считает регистратор признаком стукачества. На его счастье, я никуда не спешил и выполнил свой гражданский долг.

Вы серьезно думаете что в ГАИ работают исключительно "держиморды" , т.е. кассиры?? Открою маленькую тайну, за внешностью безучастной кроется опыт и определенный набор знаний, для определения виновника. Определяется в данном случае не сложно, по следам грязи осыпавшейся , уровню контакта и характерным следам при контакте. Т.е. кто был в движении установят сразу. реплики женщины , да и объяснения пострадавшей стороны , инспектора воспринимают не более как белый шум. и на определение виновника мало влияют.

Хорошо вы про белый шум сказали, бальзам после реплик "школоты" Вот только профессионал учитывает все, а отношение большинства работников ГАИ - это да..., смотрят сквозь тебя, слышут белый шум Сегодня в новостях как раз про вашего "опытного" работника написали, читать здесь

zaicew:

ИльяПетрович:

Не, если вы действительно им пользуетесь, то пожалуйста, но есть же товарищи которые ставят фаркоп якобы обезопасить свой бампер, но наделе от него один вред и вероятность нанести значительные повреждения куда выше. Ученые бьются над тем чтобы повысить уровень безопасности авто, но их старания разбиваются о чей то фаркоп

чейто еще наезды на фаркоп?
и разборки зачем поставлен
мне так его в последней машине уже пару раз не хватало
чтобы прицепчик взять и г отвезти

а в плане безопасности
если пропустил момент, то перед бъется и так почти весь потому что подныривает при торможении под бампер переднего
думать что кто то ставит фаркоп, чтобы кому то навредить - это, извините, ярко выраженная параноя

Про подныривание понравилось - это пять Лично я видел две машины развороченных фаркопом "от уха до уха". Опять же, выше описанный мной случай, если бы у Опеля женщины не было фаркопа не было бы и ДТП, 7 см не хватило. Спорить не хочу, к таким водителям у меня отношение, как к тем у кого кадило под ЗЗВ и иконки. Про фаркоп на Онлайнере тема есть здесь

Многие спрашивали про дурдом с пробками так вот она причина + каких то важных Индусов по городу возили.

Jester:

... Вот именно, что головой надо думать, без этого никак и ПДД не помогут. Вот еще один "неудачный" пример: дворовая территория, синим обозначена пешеходная дорожка. Можно припарковаться по ПДД, как сделал красный автомобиль, а можно их совсем немного нарушить, заехав на тротуар (по которому вообще никто никуда не ходит, т.к. он ведет вникуда), как сделал зеленый, оставив место для пешеходов

Место для пешеходов на проезжей части? А потом выкладывать видео как из-за машин выскакивают пешеходы. И потом, неужели вы думаете, что место оставленное для пешеходов автомобилем на тротуаре останется, когда уедет, автомобиль который рядом, а после на его место приедет другое авто?!