NiKON Club

ну 17-35/2,8 вот уже и не так узко...

Не знаю чем вызвано недовольство, но как мне думается, что первый кроп появился до выхода первого кроп стекла, а старый ник зум трамбон был 35-70 и ниче как то не очень узко было.

mcshoon, а сейчас для счастья чего не хватает? Кстати для кроп тушки с подстройкой аф на лету, можно смело брать сигму 18-35/1.8 , с такой дырой и таким исо будет замечательный штатник)))

mtz_fish, сейчас для счастья вообще фотик не нужен )) Это просто профф. необходимость. если бы мне тогда на заре , когда в журнале фото никон д1 воспринимался как далекая мечта,показали то что я сейчас юзаю и сказали - твое будет, упал бы и потерял сознание ) Но оно есть и к счастью это не относится..

эхх.. если бы кто нить умел вставлять матрицы от новых камер .. я бы купил DF что б оттуда в мой Д3х после его смерти вставили новую матрицу и затвор ))

B.B.C., где такая красота расположена?

B.B.C., неоднозначное фото... Сформулировать сложно, но... Что-то не так... Смысловой центр?!

HellCommando, начинку от Д500 с фф сенсором вряд ли всунут в корпус от д810, не станут они портить продажи д5, а хотелось бы, д500 не полностью магниевый, а частями, как и д750/610. На половину пластмассовый.

В качестве сравнения корпус предыдущего топового кропа D300

Датчики на фф разнести технически не получится, так они выглядят.

Гарантированный ресурс затвора - д5 (400 000), д500 (200 000).
Датчики аф, чувствительность центрального -4, остальных -3

nDrju, возможно, но металический корпус при падении не ломается, проверяли.

Я тут подумал, посмотрел как эти новые датчики выглядят, а точнее как они размещены и понял, что новый аф в фф тушке мне точно не нужен, я не снимаю спорт, а в д800 они занимают такую же область в кадре. А так с удовольствием перешёл бы на кроп, если бы начинку д500 в металлический корпус всунули, это была бы достойная замена д300-му.

siikoff, мне тут не хватает средней опоры моста.