Дурдом на дорогах

XVoland:

Erte:

От Пежо ожидал, что оно не станет тупить, а поедет, оставив ЭТО на двойной сплошной

Он не тупил - он соблюдал ПДД. Вы - не соблюдали.
1. Перестроение в правый ряд для опережения.
2. Не пропуск пешехода на ПП.

1. Пункт правил, говорящий, что так нельзя делать на двух полосной дороге?
2. Пункт правил, разрещающий пешеходам переходить на красный.

Так что имхо в этой ситуации баран не та девушка которая переходила по ПП.
Свой горячий норов показывайте в каком нибудь глухом лесу - чтобы никто не пострадал.

Слава богу, это ваше имхо. Обязательно последую вашему совету.

ЗЫ: и ето... скажите госномер вашей машинки... заяву накатаю

7911

ЗЗЫ: Слава богу что никто не пострадал. И еще - неудачной вам режиссерской карьеры. Триллеры у вас получаются - но вы не платите каскадерам.

Тут уж без соплей разберусь

Erte, там пешик вышел на ПП на свой зеленый. При отсутствии островка он ОБЯЗАН закончить переход, а водилы ОБЯЗАНЫ обеспечить это... Так что...
Посадишь на капот, а потом бушь спрашивать про пункт ПеДеДе? Сурово и смешно одновременно...

quattrik:

он берет еще пару свидетелей которые докажут что его не было за рулем. И шо? Достаем линейки и сотрудник будет мерять у кого длиннее? .. Ога
Теоретеги они такие

Ответственность за ложные показания есть или в РБ иначе?... Для таких разборок есть юристы, против своей физиономии на видео бы..дло не попрет, даже при наличии ЛЕВЫХ свидетелей.

Shura1:

И откуда берутся такие тиаретиги ПДД, которые эти ПДД прочитали только по диагонали....

Ерте конечно погорячился так проезжая, ведь эта козлина в наушниках могдла и рвануть бегом...
Но куда эта ТП прется на красный ? На тот свет ?

Ну я ж не спорю, что ошибся. Она и хотела рвануть, увидев светофор и стоящее пежо. Конечно, будь там автобус или что-то покрупнее этого пежо, что заслоняло бы обзор, я бы так не опережал.

Di2:

Ответственность за ложные показания есть или в РБ иначе?... Для таких разборок есть юристы, против своей физиономии на видео бы..дло не попрет, даже при наличии ЛЕВЫХ свидетелей.

у меня во дворе, на работе, на учёбе стоят шлагбаумы.
вряд ли вы меня к примеру заснимите. тока если догоните и заснимите в движении.
+ ваша фото не будет являться доказательством.

Erte:

Нет. Не напомнило. Там выше написано, что пешика я видел, а не тупо проскакивал наудачу.

Судя по маневрам непосредсвенно перед перекрестком и на самом перекрестке, именно это ты и делал.
Не так давно такой же "делатель всех по правой" влетел в тачку завершающую маневр на Жудро-Притыцкого.

Continental:

quattrik, да это я понял. тут же одни профессионалы.

и теоретики еще

Di2:

По новым законам отвечать будет собственник авто,

Нету таких новых законов. И быть не может.

pentium-3-733:

Erte:

Нет. Не напомнило. Там выше написано, что пешика я видел, а не тупо проскакивал наудачу.

Судя по маневрам непосредсвенно перед перекрестком и на самом перекрестке, именно это ты и делал.
Не так давно такой же "делатель всех по правой" влетел в тачку завершающую маневр на Жудро-Притыцкого.

Один из типичных "завершателей манёвров" показан в оригинальном сообщении. Тем не менее, я чётко различаю ситуации, когда обзор есть и когда его нет. Любителей развернуться на перекрётске при ограниченном обзоре буквально чую и сбрасываю скорость

Di2:

А/м пересекло левой стороной разметку (был занос). Я и пассажир видели это своими глазами. На видео может не так очевидно, вживую немного по-другому: все-таки регистратор закреплен ниже уровня глаз.

ну так а в гаи вы что будете показывать? в гаи не видно что был выезд на встречку.
+ где всё таки обгон?

Di2:

Continental:

на учёбе

Все понятно...

а в чём проблема? мне одного высшего мало. сейчас в магистратуре учусь. или какие то проблемы с этим?