NiKON Club

миха7:

у знакомого 5100 тоже астрофото увлекается-говорит 1600 исо максимум

Да, я автоисо на эту цифру и поставил

B.B.C.:

P.S. шумов у Фуджи на ИСО3600 гораздо меньше, чем у Никона.

а про какой никон речь?

миха7:

у знакомого 5100 тоже астрофото увлекается-говорит 1600 исо максимум

если разговор обо мне, то у меня 5000. думаю, что он хуже чем 5100 и 7000. я ж еще дарки и биасы снимаю, потом вычитаю шум.

B.B.C.:

grmaster:

про какой никон речь?

я про свой, D610

посмотрел каталог онлайнера -- фуджи Х-Т1 это кроп. и у него шумы меньше чем у никона д610 с полной матрицей? я правильно понял?

mtz_fish:

grmaster, угу, хотя мне кажется, что должно быть примерно одинаково, и фуджик не любит недоэкспонирование...

ночные кадры (примерно как у миха7 выше) это недоэкспонированные для него? что значит не любит, что происходит с фото? есть ли сайты где можно сравнить фуджи хт1 и никон 610 при одинаковых условиях съемки?

grmaster:

фуджи Х-Т1 это кроп. и у него шумы меньше чем у никона д610 с полной матрицей? я правильно понял?

да, все верно. Можно просто поверить мне на слово.

mtz_fish, B.B.C., благодарю за информацию, про фуджи не знал.

B.B.C.:

grmaster:

фуджи Х-Т1 это кроп. и у него шумы меньше чем у никона д610 с полной матрицей? я правильно понял?

да, все верно. Можно просто поверить мне на слово.

Очень неожиданно :/

B.B.C.:

да, все верно. Можно просто поверить мне на слово.

Темновые шумы у фуджи выше: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18199 Фотонный шум тоже ниже не будет. Что-то мне подсказывает что вас обманывает ваш же конвертер. Как минимум демозаик x-trans давит ложные цвета, в том числе и шумы.

I raise the now traditional issue that "the X-Trans sensor is a Sony sensor."
And an "old" Sony sensor, too. It's the same one as in the Nikon Coolpix A, D7000, D5100, Ricoh GR, Pentax K-01 and many more 16-megapixel APS-C cameras, including some of Sony's. It's still a very good sensor. Has low read noise and high quantum efficiency; but that's not Fuji magic. It just has a custom color filter array specified by Fuji.

B.B.C., это конечно не x-t1 и не D610, но матрицы как я понимаю аналогичные. Проявлено лично мной, в Raw Therapee. Из коррекций только экспозиция. Фото с Nikon уменьшено до размеров Fuji. Попиксельно сравнивать не совсем корректно, так как итоговые фото мы смотрим примерно одного размера. Кстати у фуджи, фото стопа на 2 темнее. То есть реальное исо фуджи не 6400, а 1600. Если на raw фуджи включить подавление ложных цветов (а я более чем уверен что в большинстве конвертеров без настроек демозаика оно включено, так как артефакты цветовые у фуджика сильные), то действительно шумов становится меньше. Но это почти то же самое что включить шумодав. Фото брал отсюда.

скрытый текст

Если у вас есть фото подобного сравнения с вашими камерами, с радостью посмотрю. Вдруг чудо возможно. Новый год же скоро.
ЗЫ я собственно почему написал. Не ради спора, а чтобы кто-то прочитав эти утверждения не разочаровался потом купив камеру.

nDrju, у меня нет цели кого-то в чем то убедить. И вас в том числе.
На самом деле мне без разницы, чем вы будете снимать: зеркалкой, беззеркалкой или телефоном.
Честно