ТС "Каменная горка-2009", ул. Притыцкого 97

audiofil спасибо.....

но я забросил сию мысль в принципе для того что бы попытаться как то объединится( я все таки убежден что Чэсныя по 2300 и нечЭсныя но другия деньги жертвы одной аферы) На сегодняшний день я так мыслю пора уже перестать выяснять кто почем и почему...нужно искать совместный выход...По поводу холявных договоров мне так кажется (ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ) ЛЮДИ КОТОРЫЕ ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ РАССЧИТЫВАЮТ ВЫЕХАТЬ ИЛИ ПОЖИВИТСЯ.............. ЗАДУМАЙТЕСЬ: КАКАЯ НИКАКАЯ ЧЕРНАЯ БУХГАЛТЕРИЯ ВЕЛАСЬ........ ПОПЫТКА ОКАЗАТЬСЯ УМНЕЕ ВСЕХ МОЖЕТ ПОВЛЕЧЬ ЗА СОБОЙ ОБВИНЕНИЕ В МОШЕННИЧЕСТВЕ

P.S. ДАЖЕ если вы бутерброд и вас съели у вас все равно остается два выхода........... Предлагаю дальше обсудить варианты выхода и совместных действий

1. антоновские пролетели и тера хорошо .... огород и гатал плохо ....и ваще это проблема Не ЧЭстных...... ЭТО понятно пока отложим( уже достаточно обсосали)

2 . А и Б жертвы мошенников, что им делать?( месье ликвид и прочие независимые развейте сию сторону равно как и предыдущую)

ballistic3989:

2 . А и Б жертвы мошенников, что им делать?( месье ликвид и прочие независимые развейте сию сторону равно как и предыдущую)

Пока Б не осознают это или следствие не установит это и известит дольщиков -- по-моему никакое братание в принципе не получится. Б все равно будут видеть в А посягающих на их кровное. Б будет Терра ближе .

Ну а если следствие установит..... Самый печальны вариант - вариант Техпомощи. Тогда - Б или Б+А сбиваться в стаю и добиваться у власти, чтобы застройщику, который купит недострой (а оставить его так в Минске не дадут) поставили условие - принять тех, кто пожелает из прежних на макс. льготных условиях. С учетом того, что недострой если продадут - то недорого, а степень готовности части высока - доплаты могут быть и не гигантскими.

Но, думаю, и при этом официальные дольщики пойдут по одной схеме, а вот с А - в зависимости от того, сколько и найдут ли их деньги.

.

VAIVAI:

Что-то я не пойму - а за счет каких денег дом построился ? Если Audiofil хочет всех убедить , что за счет денег богдановичских дольщиков - то Nonsense этого понятен всем , в том числе и дольщикам с Богдановича . Есть еще "идейка" с его стороны , что деньги инвестировались извне . Так никто этого и не отрицал никогда . Вот только вопрос - что это за деньги . Не те ли деньги , еще раз повторюсь , которые вносили "лопухи" с Антоновской . А Audiofil-у пора уже осознать , что здесь ему не надо ссорить 2 лагеря дольщиков . Дай бог богдановичским получить причитающиеся им по праву квартиры . Ну и пожелаем следствию докопаться до истины ...

"Сколько не говори "халва" - во рту слаще не станет. То, что Вы, уважаемый VAIVAI с завидным упорством повторяете что деньги Антоновцев вложены в строительство - неприложной истиной это не станет. Чем хренова ситуация с налом - его путь проследить практически невозможно. Даже если, к примеру, 1 мая дольщик "А" передал Огородникову 100 000 долларов и в тот же день Руднев купил за 100 000 долларов кирпичей - связь этих событий недоказуема. Т.к. есть так называемый "разрыв".

В случае с безналом все просто, а наличка - глухой номер. Да и с точки зрения следствия, повторюсь, если даже Огородников по каким-то причинам отдал 10 000 000 баксов Рудневу - это проблемы только Огородникова. Он присвоил деньги и распорядился ими по своему усмотрению. Естественно, если не докажут преступный сговор О и Р.

Так что если даже допустить что физически в дом вложены все 10 млн. долл. с Антоновской ( через цепочку фирм ) - юридически это не эти деньги. Это примерно как многие свою "конвертную" безналоговую зарплату и скрытые доходы прикрывают перед налоговой договором займа от далекого российского родственника. И радуются что наипали государство.

miha1975:

ballistic3989,

2 . А и Б жертвы мошенников, что им делать?( месье ликвид и прочие независимые развейте сию сторону равно как и предыдущую)

Не пойму почему Б.-жертвы мошенников, то что дом вовремя не сдали, так это обычное дело. Даже если докажут причасность РР. Вот А - это точно жертвы.

Повторяю !!!!!!!!!!!!!!! я никого не обвиняю пока....... Прошу рассмотреть сию ситуацию как возможную......

Б жертвы (имхо) лишь потому что:

- ввалили по дурной цене кв метра почти полную стоимость кв( далеко неслабых площадей)

-их квартиры рр несобирался достраивать...(имхо)

banderazzz, построена половина, а дольщиками оплачено фактически 40 %. Вот он и кончился. А больше не дают...

ballistic3989, я к вам абсолютно без претензий. Мне кажется что Б - не жертвы, т.к. самые худшие последствия для них - затягивание стройки, ну и самый худший вариант- доплатить, если повяжут РР. А вот А.-вернуть деньги отданные налом? вот это жертвы

Я к вам !, скорее всего так и есть, шахматки Богдановича не видел..но реальность сегодняшнего дня я думаю это подтверждает..

audiofil, я лишь высказываю свое мнение и не более того...у вас тоже есть право на свое..на том и порешим..

banderazzz:

audiofil, но согласитесь Терра уже тоже уличена во вранье, хотя бы взять банальный пример, сдача первых двух секций-они наскольку я помню с июня обещают сдать, скоро уже декабрь, а все никак...задумайтесь... разбор полетов начался то не с лета...в конце августа еще считаные счастливчики успели деньги вернуть. с Антоновской..пока-шайка-лейка не исчезла кто куда...

Не хотите гипертонии в молодые годы - примите за аксиому "Верить строителям когда они что-то обещают (или даже подписывают обещание и мамой клянутся) - нельзя. Никогда. Ни в чем"

И философически - "Слава Богу, что построили".

Пока не перестреляют советских строителей и советских продавцов, они поколение за поколением будут генерировать себе подобных.

Терра по срокам думаю далеко не худшая из застройщиков. И вполне допускаю, что, не будь шума от обманутых - терли бы дольщики и терра свои терки внутриЮ шатко-валко, поздно и с хреновым качеством - но достроили бы.

А сейчас - есть проблема. И если "А не жулики ли в Терре?" - это вопрос, то "Есть проблема" - это данность.

zorgs:

...................Кто в теме - ржал над этими перлами.

Опять. Ржать хорошо в стойле или на лавочке в сквере. Чтобы суд вынес решение о виновности (не риэлтора, косившего на двух полянах, а руководства терры) в суде нужны не домыслы, а документы, свидетельские показания - правдоподобные, логичные, непротиворечивые. Просто - "это все знают" - не аргумент в суде.

Но даже преступный сговор мошенников с рук-вом терры -- не повод отнять активы терры и раздать страждущим. Это преступление конкретных людей. Терру могут разорить штрафами - но штрафами подрядчикам/поставщикам и в бюджет. Никак не в пользу дольщиков или обманутых. А такой вариант - единственный путь для обезглавленной терры (какой дурак пойдет директором на пепелище при куче разъяренных дольщиков?)