Работать в РБ через интернет и платить налоги. Реально ли?

Gwynbleidd:

Ваши налоги с удовольствием примут, а потом начислят штрафы за все нарушения.

Это можно девизом наших налоговиков сделать, особенно после состоявшихся за 20 лет многократных либерализаций

A_MHE_BCE_PABHO, так а что в итоге с договором апворка решили?
УСН + НДС + НДИЮЛ или истребовали договор от них что без комиссии работаете?

A_MHE_BCE_PABHO:

Ихний сапорт тупой как пробка

Ну по факту это ж ваши прямые коллеги вроде как, но с утверждением согласен )))
В акте имеете в виду в COS или Элизабет Тсе готова вам какой то другой акт подписывать?

A_MHE_BCE_PABHO:

Они сказали что в каждом акте я должен написать что комиссия 0. Ихний сапорт тупой как пробка. Доки нахожу у коллег, они их как то через менеджеров берут. НДС 0 НДИЮЛ 0. Работаю по усн 5%

с одним юриком и всеми доками работать гораздо приятнее, чем с кучей контрагентов, биржами и переводами кошельками, особенно если оно не на тебя зарегено

Добрый день всем.
Подскажите, пожалуйста, если кто сталкивался с подобным.
Делаем с ребятами веб-сервис, клиенты планируются из Европы, РБ и РФ, реализовывать сервис думаем посредством платной подписки на месяц. Оплата будет в евро. Фирма будет оформлена как ООО, с банковским счетом и всем необходимым. С какой платежной системой лучше работать при таком раскладе? Чтобы оптимально было соотношение взимаемая комиссия/сложность работы/легальность? И если мы будем работать, например, через FastSpring, будет ли взиматься с нас "налог на гугл", если часть услуг мы продаем в Европе например, а часть в РБ?

У меня все уведомления принимались электронно, если нужна на документе печать налоговой, подаешь в электронном, звонишь и приходишь за уже готовым документом.

igmelsa, Leo.mogilev, благодарю!

Treidge:

Юксаре, думаю, что для вас вполне реально выработать жизнеспособную схему. Оферта на вашем личном сайте, ее акцепт клиентом - и у вас есть договор в письменной форме. Если оферта публичная и условия ее неизменны для любого обратившегося - после ее акцепта получаем публичный договор, а значит при наличии в тексте условия о единоличном составлении первичных учетных документов имеем право подписывать их в одностороннем порядке (здесь первичный учетный документ - все равно что расширенный инвойс). Если с нового года дадут возможность подписывать первичку единолично при работе по любым ВЭД-договорам, заключенным "через интернет", а не только по публичным - еще лучше и проще.

Ваша основная проблема, как мне кажется, заключается в простом приеме платежей от клиентов — чтобы любой иностранец мог оплатить ваши услуги тем же PayPal или напрямую карточкой. Вам нужен платежный сервис/агрегатор, который позволит вам принимать платежи множеством способов, а выводить принятые деньги напрямую на банковский счет ИП международным переводом. Это добавит мороки с учетом и увеличит ваши расходы, зато законность может быть соблюдена. Платежный сервис, таким образом, будет посредником между вами и клиентом (по приему платежей). Вы будете иметь договор с этим посредником, вести учет оказанных им услуг, оформлять необходимые документы на его комиссию, а значит все будет официально. Таким образом, вы сможете получать деньги приемлемым для белорусского ИП способом (на расчетный счет в банке), а ваши клиенты смогут оплачивать ваши услуги удобным и привычным для них способом.

Итак, задача: заниматься микшированием музыкального материала заказчиков из РФ и зарубежья на базе существующего ИП. Платежи удобным для клиентов образом реально принимать только через посредников:

Для РФ: Яндекс Касса (комиссия 3,5%)
Для зарубежья: Агрегатор платежей типа 2checkout.com (комиссия 4-5%)
Ежемесячные платежи на р/с в банке РБ, т.е. всего 2 банковских платежа в месяц.
Ведутся работы по разработке моего простенького сайта.
Знакомые айтишники-фрилансеры, работающие с апворком, порекомендовали обратиться к бухгалтеру, компетентному в интернет-специфике, который за ~$50 в месяц якобы адекватно выполняет всю бумажную волокиту, от распределения валюты, до уплаты налогов.

Непроясненные моменты:
1) Конечные клиенты – физлица, чаще всего заказывающие мои услуги не в предпринимательских целях, но даже если в них, то по-моему установить это невозможно со стороны. Они акцептируют оферту на сайте. Какие кроме этого документы нужны для подтверждения факта оказания услуг и в какой момент они составляются? Инвойс? Этот момент пока что наиболее мутен для меня. Были ли какие-то ожидаемые изменения по первичке при ВЭД?
3) Так как конечные клиенты именно физики, но при этом деньги на р/с РБ поступают от иностранных юрлиц-посредников, то какая система налогообложения подходит для меня в этом случае? Прокатывает ли УСН? С виду ситуация аналогична апворку.
2) Я так понимаю с посредниками заключается договор и что-то вроде акта на каждый ежемесячный платеж. Как должна быть правильно отражена там комиссия, которую они с меня взимают? По комиссии, насколько я понимаю, возникает НДС+НДИЮЛ?
3) Так как клиенты предполагаются русскоязычные и западные (и расценки соответственно тоже будут сильно отличаться), стоит ли сделать две языковых версии одного сайта или два разных сайта?

1661458:

Сайт один конечно

1661458:

Для Европы можно языковую версию на английском замутить

не обижайтесь, но пока есть такие советчики как вы, я вот например спокоен, что работы по допилу и продвижению сайтов лично у меня будет предостаточно ))

Юксаре, думаю вы не в той ветке спрашиваете про то какой сайт делать и как...

Юксаре:

(и расценки соответственно тоже будут сильно отличаться)

а учитывая это, вопрос сколько делать сайтов у вас вообще не должен был стоять...

Всем доброго дня.

Отличное обсуждение - много чего прояснилось по Upwork'у.

Сейчас появляются прямые заказчики и где-то на страницах этой ветки обсуждался вариант создания сайта-визитки с публичной офертой для оказания услуг (в моём случае, это разработка ПО).

Очень соблазнительный вариант для минимизации количества бумажек (можно избежать актов приёмки и подписывать первичные документы в одностороннем порядке).

Но в процессе изучения наткнулся на статью с таким текстом:

Например, исходя из определения, приведенного в ст. 396 ГК, публичные договоры могут заключать только коммерческие организации. Соответственно индивидуальные предприниматели не могут быть участниками публичных договоров на стороне продавца товаров или исполнителя работ (услуг). Следовательно, в договорах, где они являются исполнителями, составить первичный учетный документ единолично будет невозможно.

Насколько я понимаю, ИП всё же может предлагать публичную оферту как продавец, и заключать договор по ней. Но такой договор не будет считать публичным и все первичные документы всё равно надо подписывать в двухстороннем порядке.

Верно ли я понял этот пункт или тут есть какие-то ещё подводные камни? Или может быть обходные пути для того чтобы всё же минимизировать количество документов и подписей?