О коньяке

Томай6 и Шустов5 ? Одинаково? Чтобы так написать, надо просто не попробовать ни один ни другой. Шустов это просто водка с чаем из РБ. А Томай молдавский. И после 2024 года, его можно употреблять. Недорого и похоже на дистиллят и даже не спиртуозно. Впрочем готов признать, что прежний Томай-это спиртуозная жесть.Телави- грузинский парфюм, жёсткий и никакой, уж лучше Погреб Шио или Вечерний Тбилиси или Абааш. Для меня Абааш никак не спиртуозный. Пью из больших бокалов, поэтому спирт-это первое, что из них "вылазит" почти мгновенно. Это не шпигелау 280мл или гленкерн, где этот спиртик можно и не заметить.
За предложение выпить Арарат3 и 5, спасибо. Для себя любимого, брать их ваще не интересно. Может и всё там настоящее. Только скучно. Весело-это с Ани , который совсем не 30р. Или на худой конец Айк. От него хоть какая-то "музыка" слышна, местами( розлив) даже весьма мелодичная.
П.С. выше простые рассуждения. Без убедить и доказать. У каждого свой карман и масса выбора бренди от 13р. и выше.
Чем больше точек зрения по бренди, тем интереснее форум.

Кураж-Бамбей, хуже, намного хуже. Араспел 10 розлива Велосипедный переулок - гнилая доска, некачественный коньячный спирт.

MelekTaus:

kvas_tank:

позьмите пакетик Юпи и литр Рояла. и Просто добавь воды...

Этот вкус уже не повторить, ибо разбавлять надо водой из школьного туалета 1995 года

разбавляли в лагере под мариуполем. там вода жесткая. жидкость после смешивания нагревалась на 10 гр примерно. пить можно было только охладив сильно)

3537206, Возможно. Я пил первый розлив, покупал в Острове. Вывод был такой - с Араспел всё ясно. У хорошего хозяина даже отходы идут в дело, для чего и открыли розлив в Велосипедном переулке. 53 рубля потрачу на что-нибудь путное. Тем более выбор есть. Ной Классик 10 вполне хороший коньяк.

Араспел10 Я пробовал, и прировнял его к АЙК7(оч похожи), только у Араспел в послевкусии немного чувствуется водка и оба пекучие.
Что хотел узнать, Арарат5 нашего разлива и Араспел10 тож нашего разлива, напитки сильно разные? или всетаки Арарат5 получше будет?

bbk1967:

Араспел 10, потому что это не десятилетний коньяк. Арарат 5 - несложный, понятный коньяк

О как, даже интересно стало, при такой то разнице в цене.

st.tall:

Коллеги, если кто видел Тирасполь по старой цене (~50р) - киньте адрес магазина. Заранее благодарю.

Видел в Бобруйске и Гомеле.

все арараты не местные безопасны но пустышки по органолепитке

ну если пробовал мартель и тошнил им. то да...)

Орнотьич:

А "всеобщее недоумение вкусоароматикой арманьяка" - это вы о мнении двух человек на этом форуме? Тогда выскажу противоположное мнение - вкусоароматика арманьяка никогда не вызывала у меня ни малейшего недоумения. Арманьяк предпочитаю коньяку (cognac) однозначно. Лично для меня арманьяк ярче и интереснее.

Ремарка. на затронутый " неконьяк".
Gr1128A,
1.Вы третий, кто в ближайшие годы, обозначил свое мнение о "арманьяк". Третий!!! Три человека- да, партячейка уже возможна, но это даже не отделение ( 11 чел) и тем более не взвод "желающих" высказаться по поводу органолептики арманьяка и в целом о самом напитке в сравнении с коньяком. На том и стоим. Хорошо что хоть три человека написали. Остальные почитают, может кто заинтересуется, захочет вникнуть , в чем собсна "сыр-бор". Но тоже статистика. Как и в мире. Коньяк популярнее арманьяка.
2. Фраза Орнотьича про "всеобщее недоумение вкусоароматикой арманьяка", похожа на завуалированную форму негодования знающего толк, разбирающегося в арманьяках, человека, который сам про него не пишет, но покритиковать не против. Тоже хорошо. Только Выглядит такая шутка как "пустобрЕх".
3. Про себя и свои ощущения. Покупая арманьяк, никогда не возникало мысли, как я буду освещать , давать собственную оценку на форуме. Просто купил, выпил, сделал личный вывод. Суждение о напитке высказал. Не на на "голубом глазу". Это что плохо? В чем вопрос то? Человек я достаточно опытный, выпито за жись не мало и видите же, разное пью. Даю оценку личную. Для всех же очевидно, что все это субЪективное. НЕ понравилось, не согласен с мнением форумчанина, выскажись. НЕ "абстрактно". Купи, выпей и напиши собственное видение. И не тремя словами, что Оно мол лучше, ярче и интереснее, а дай развернутый ответ. Чем ярче, почему считаешь интереснее , сравни с чем нибудь, опиши разницу, в чем она? Люди выражают ощущения от выпитого по-разному. Кому гнилые доски, кому ацетонисто, пластик, резина, пыльная мебель, навоз....а кому фиалки, камедь фруктового дерева, кожа, табак, сливочно и кондитерка....
П.С.ЛеДчик что-то непонятное пишет? Максимально доступно ж выражаюсь.
Давайте больше хороших, правильных и неправильных отзывов о коньяках, бренди. Критикуем? Хорошо. Только конструктив полезен в критике. А тут кроме шуток и надменных замечаний родить толком никто нифига не хочет. Надеюсь что могут.
Господа и товарищи! Давайте писать про свое, на благо форума. Не надо учить ЛеДчика или Теоретика что пить, как написать и описать ощущения от выпитого бренди. Научитесь сами излагать собственные мысли , черным по-белому, доступно, подробно и максимально понятливо. И тогда , уверен, всегда будет стоять на форуме такая же прекрасная погода, как сегодня на улице:3 февряля 2026 года!