Выгуливание собак или собаками...

slon2003, omdm, Уважаемые, не надо фантазировать. Есть четкая ситуация и обе стороны описывают ее конкретно. Собака задушила несколько уток/гусей, намеревалась на следующий день повторить мероприятие (видимо после первого ни у той ни у другой стороны не возникло вопроса), но охотник решил решить вопрос кардинально, сославшись что собака не реагировала на голос.
Не надо строить других теорий, а исходить из фактов которые озвучены.

irina222:

MaxRusak:

2014063:

Т.е. вы по прежнему настаиваете, что среди собачников 90% убирают за своими питомцами, а 10% - нет?

По моим наблюдениям так и есть.

Я собачник, гуляю в Антоновском парке. По моим наблюдениям убирает не более 10%. Да и еще некоторые удивляются, что я убираю. 100500 доводов в пользу разложения какашек против пакетов, вход в парк весь засран. У нас есть свой чат собачников и там периодически вспыхивают ссоры на эту тему. Хозяева собак ведут себя отвратительно. Если собака пристает к бегунам или к велосипедистам, даже не окликнут (типа пусть он ударит собаку - будет ей уроком). Я несколько раз сама возмущалась и защищала прохожих, кому такое надо, может человек вообще собак боится. В общем - культуры ноль. Я считаю нашим людям помогут только штрафы. Патрули между прочим ходят, могли бы и делом заняться.

К сожалению что люди, что владельцы собак ведут себя в общественных зеленых зонах по разному. И те и другие гадят. Вопрос "что" кому больше по вкусу, фекалии собачьи под ногами или человеческие (а так же мусор, которые после пикников и отдыха, устилают лужайки и кусты).

Req_V, Ну вот и выставил бы счет за все это владельцам хаски, а не применять оружие там где оно не требовалось. А промахнулся бы в собаку, попал еще в кого ни будь. Не зря придуманы правила обращения с оружием.

alex_19810802, точно такое же как и правила поведения в общественных местах людьми. Суть в том, что не имеет значения, владелец ты собаки или нет, если ты бескультурное *мо, так или иначе будешь нарушать общепринятые правила.
П.С. это не к Вам если что, а в целом.

A.Z.:

Не надо переводить стрелки. В даном случае убил - ответь.
Вины с хозяйки никто не снимает.

Именно - хозяин оценил гусей в 140 рублей.
Хозяйка собаку в 16 000 рублей.

Посмотрим, чем кончится дело, остальное домыслы.

alex_19810802:

Так отвечать должен хозяин собаки по максимуму?

Да, 140 рублей вынь да положь.

Максимум для "стрелка" - лишение охотничьей лицензии, отъем ружья, химия за жестокое обращение с животными (т.к. собака на него не нападала!), и 16 000 в плечи.
Реальность будет иная

paparazzo:

alex_19810802:
Так отвечать должен хозяин собаки по максимуму?

Да, 140 рублей вынь да положь.

А про пункт 2 ст. 16,30 КоАП РБ (штраф в размере от десяти до тридцати базовых величин, или общественные работы, или административный арест)

paparazzo:

а жестокое обращение с животными (т.к. собака на него не нападала!)

Не будет жестокого обращения...

paparazzo:

Именно - хозяин оценил гусей в 140 рублей.
Хозяйка собаку в 16 000 рублей.

Только, по факту, хозяин гусей не пришёл во двор к собаке, чтобы там пристрелить её. А отстрелил бродячее животное, на вид.
Откуда 16 000?

kydp9xo:

поэтому и не надо гадать в данном случае

Ну про "промахнулся по собаке" не я начал...)))

paparazzo:

Это так хозяева оценили, но я повторюсь - суд решит

Да. Который будет учитывать, что собака была без присмотра. И неоднократные случаи ненадлежащего содержания собаки и причинения ею ущерба чужому имуществу.

очень надеюсь, что упомянутого неадеквата с ружьем посадят за решетку, дабы другим неповадно было!

slon2003:

на его личной территории.

во первых - с какого перепугу общественный пруд вдруг "личной территорией" стал?

Coyote_Odin:

очень надеюсь, что упомянутого неадеквата с ружьем посадят за решетку, дабы другим неповадно было!

Давайте зимы подождём, когда на про милуй Бог такие защитники животных начнут просить пристрелить бродячих волков.

alex_19810802:

Да и не на пруду загрызла собака гусей...

Одно раза собаке мало было. Да и спугнули. На пруду она пошла догрызать остальных.