Видеонаблюдение в автомобиле (регистраторы)

iks,

... формально гаишнику надо передать флеш-карту сразу же. потом - приехать и привезти штатную программу просмотра, поставляющуюся с устройством. в этом случае в суде доказательство покатит более чем...

если флэш-карта до суда доживёт

... если есть какие-то сомнения - надо с собой возить нетбук и запасную флешку, дабы скопировать на всякий случай себе перед приобщением к делу (а ну как "нехорошие" гаишники "потеряют" твое доказательство)...

факт инсталяции доказательной флешки в нетбук перед передачей инспектору может быть в дальнейшем использован, как повод для отказа в приобщении к делу, раз уж мы говорим о "нехороших" гаишниках.

И как показывает практика (моя), вся система (не только гаишники) скорее нехорошая, чем наоборот.

А если обратиться к правовым нормам, регламентирующим понятие "видео- и аудио-доказательств", то все эти фокусы в регистраторами и диктофонами — не более, чем оружие психического воздействия на инспектора при первичном контакте: если слабак, то отступит.

А если "бывалый", то ему по-йху, "куда у вас шапка смотрит"...

Marabu:

А если "бывалый", то ему по-йху, "куда у вас шапка смотрит"...

Это верно, но ты имеешь право не согласиться с его мнением и тогда в любом случае составляется протокол, в котором нужно указать на наличие видеозаписи. Далее идешь к начальнику на беседу и предъявляешь видеозапись. При нормальном общении без быкования и ударов кулаком в грудь (свою) маловероятно, что начальник будет игнорировать запись. А дальше все зависит от ситуации - если ты виноват, то никакая запись не поможет, только подтвердит твою вину.

Marabu, вряд ли кто здравомыслящий считает, что видеорегистратор = гарантия защиты от произвола

но и некорректно утверждать обратное: что, мол, при прочих равных наличие видеорегистратора ничем не поможет, случись что и будь оно в любой форме зафиксировано этим самым видеорегистратором

Saturn,

у меня на камеру ВСЁ записано, в т.ч. скорость движения по спутнику

представляю эту картину.... И гаишник сразу опустил радар и сник... У него ж всего лишь радар, а у вас - СПУТНИК!!!

Вот интересно было бы послушать юристов по этой теме. Насчет сертификации видеорегистраторов, насчет форматов записи и способов передачи записанного в органы.

Marabu, пока даже теория не ясна

вообще тема про тех. аспекты вопроса. а кто как использует регистратор - это его личное дело.

мне лично мнение остальных по поводу МОИХ взаимоотношений с ГАИ по барабану!

Saturn:

БыкЗдоровый, уж лучше тогда взять связку jagga 1000 + SDHC 8Gb + GPS-навигатор с 4-дюймовым дисплеем (например goclever видят SDHC и показывают формат видео от джагги)

что такое SDHC 8Gb ????

Saturn, это надо доставать и преставлять?

XVG, вообще-то преставлять = убивать в таком случае...

А вот что нашел на 60.by http://60.by/ru/content/lawyer/considered/1903/

Является ли фотография с камер наблюдения (которые развешаны по городу) доказательством правонарушения?

Процессуально-исполнительный Kодекс об административных правонарушениях Республики Беларусь, Глава 6.

Статья 6.1. Доказывание.

1. Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела об административном правонарушении.

Статья 6.3. Доказательства.

1. Доказательствами являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых суд, орган, ведущий административный процесс, устанавливают наличие или отсутствие административного правонарушения, предусмотренных Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях, виновность или невиновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для принятия правильного решения по делу.

2. К источникам доказательств относятся объяснения лица, в отношение которого ведется административный процесс, потерпевшего, свидетеля, заключение эксперта, вещественное доказательство, протокол об административном правонарушении, протокол процессуального действия, документ и другой носитель информации, полученные в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 6.11. Иные документы и другие носители информации.

2. К другим носителям информации относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, носители компьютерной информации и иные носители информации, полученные, истребованные или предоставленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 6.12. Собирание доказательств.

2. Судья, должностное лицо органа, ведущего административный процесс, имеют право:

3) требовать от физических и юридических лиц представления предметов, документов, в том числе информации, имеющих значение для дела;

--------------------------------------------------------------------------------

Комментарии

almag 28.04.2009 в 15:18 пишет

Будет ли являться доказательством запись с видеокамеры, установленной у меня в машине?

Бармалей 30.05.2009 в 12:39 пишет

Мне тоже интересен этот вопрос:Будет ли являться доказательством запись с видеокамеры, установленной у меня в машине? Тут два ответа,да или нет.Какой правильный?

Юрий Краснов 31.05.2009 в 15:52 пишет

В ответе на первый вопрос приведены все ответы на ваши вопросы.

Если вы случайно или специально сделали видеозапись, с помощью которой можно установить истину, то должностное лицо обязано эту видео запись использовать в целях установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела об административном правонарушении.