первое метал -однозначно конденсат внутри стены ,стена 180см дубар,топить и топить,стекло-магнезит в разы дороже осп ,короче дом для строителей БАМА ) при теперешних ценах на российский газ и т. д советую сразу хотя бы 50мм добавить и утеплить фасад у нас такой дом будет стоить 150зеленых ,но я таким не занимаюсь.Дом надо строить как в старину навсегда )
блоки обеспечивают силовой сердечник под лестницу и нагрузку крыши
|
офлайн
Senior Member
|
||
1322 |
13 лет на сайте
|
|
|
к сожалению нет . ни конденсата .. ни дубака . это один из самых теплых домов на сегодня . в 13 году был самым теплым.16 см ППУ то даже не метр кирпича 
egipet21:к сожалению нет . ни конденсата .. ни дубака . это один из самых теплых домов на сегодня . в 13 году был самым теплым.16 см ППУ то даже не метр кирпича
Посмотрел видео про ппу. Както слишком целлофаново. Это ж изоляция полная. Задохнешься
|
офлайн
Senior Member
|
||
1322 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
да . я считаю чтот нечего стенам дышать . т.к свежее от этого в доме не станет . а плесень внутри стен никому не нужна.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1143 |
19 лет на сайте
|
|
|
Мда все помешались на экологичности. Едим не понятно что, выращенное не понятно как, но понтуемся экологичностью домов 
Везде впаривают свой новый "экологически чистый" материал и гнобя проверенный временами. Шифер - г...о (хоть и выросло под ним несколько поколениий), а вот ондулин (пропитанный формальдегидами картон) круто. По шиферу рекомендую для начала изучить какие виды асбестоцемента бывают, из каких делают шифер, какие из них токсичны и при каких условиях. Газосиликат с пенопластами под стяжкой/штукатуркой - опасно, а вот древесина 100500 раз обработанная химией - экологически чистая. Про дома из соломы есть хорошая ветка на вашдоме (там вроде и Широков личной персоной был), кроме плюсов его есть и куча минусов - сам материал найти оказывается не так то и просто, его правильно запрессовать еще нужно, в будущем в экологически чистой соломе со 100% вероятностью заводятся мыши, иначе нужно обрабатывать химией, глина не особо то и помогает (экологичность?), ну и про сгоревший несколько лет назад дом из соломы из-за сварщика или болгарщика (не помню точно) на стадии отделки тоже там есть. Пока кто-то в это верит, кто-то другой зарабатывает на этом не плохие деньги.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1322 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
...шведы,финны,немцы,чехи,поляки -все через каркасник прошли и довольны а,у нас видишь ли пантуются ,а то что люди всю жизнь ждут квартиру и в коммуналках живут и копят деньги на совдеповские катухи из бетона это ок!дело не в материалах а в том как их применяют и кто ...90% рабочих у нас это порченый материал или алкаши или "опытные" халтурщики а с такими строить каркасные дома категорически запрещено .каркасник -это более технологичное и сложное изделие нежели дом из блоков к примеру .
|
офлайн
Senior Member
|
||
1143 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
alexk73:...шведы,финны,немцы,чехи,поляки -все через каркасник прошли и довольны а,у нас видишь ли пантуются
а где я упомянул про каркасник? Я говорю, что понтуются "экологичностью материалов". А относительно каркасников, то раньше минетджеры "давили" на дешивизну, но в итоге выходит не так то и дешево по сравнению с тем же г/с, сейчас уже "давят" на мнимую "экологичность". Получается как в анекдоте про Змея Горыныча и Ивана с деревни "я как истинный джентельмен". Мне на каркасники пох, нравится стройтесь, лично к ним отношусь отрицательно, у меня один сосед за прошлое лето построил, а второй теперь 2-х этажный строит, вижу так сказать в онлайн режиме. При СССР массово нечто подобное для жилых помещений строили дачи и бараки, что с ними стало через 20-30 лет я вижу каждый день. В 90% нужен капремонт, причем основательный. Дома из бруса имхо намного долговечней. Только не надо рассказывать байки про то, что где-то стоит дом 1000 года постройки. Замки вот тоже до сих пор стоят. Да и узнайте у этих шведов, финов и т.д. кто у них может себе позволить кирпичный дом и сколько стоит час работы каменщика.
это не байки ,200лет и больше вот на щедрина в минске дома стоят и какие ) ну а раз Вам не нравится это же Ваше личное дело но огульно ругать технологию нельзя дело у нас в строителях проблема...кадры(
|
офлайн
Senior Member
|
||
34760 |
24 года на сайте
|
|
|
alexk73,
alexk73:блоки обеспечивают силовой сердечник под лестницу и нагрузку крыши
а зачем эту губку внутри дома было пихать? дешевле и быстрее? почему не выложить аккуратно силовую несущую конструкцию кирпичем?
|
офлайн
Senior Member
|
||
34760 |
24 года на сайте
|
|
|
|
alexk73:блоки легче ,проще в работе ну и нас это устроило )
на самом деле, после первой же зимы - лишний источник сырости и плесени в доме
alexk73:блоки легче ,проще в работе ну и нас это устроило )
Нет-нет, правильный ответ должен быть типа "потому что строили не себе, а на продажу"...
ошибаетесь строили как раз для себя но ,прикинули .дом сухой теплые полы по всей площади утепление стен более чем достаточно,так и сяк с хозяином решили поставить точку на блоках.я считаю решение правильное в итоге пока ни влаги ни сырости ни грамма, да и влажность в стенах -это беда системы вентиляции ,а стены следствие))
ни когда не думайте плохо о людях которых не знаете ,иначе сами таковыми станете )
|
офлайн
Senior Member
|
||
34760 |
24 года на сайте
|
|
|
|
alexk73:ни когда не думайте плохо о людях которых не знаете ,иначе сами таковыми станете )
ни в коем случае,
как минимум, ваши фото - единственные толковые фото более менее правильного дома
но тот же силикагель, как помещение не суши - влагу наберет
ну да ладно, сделали и сделали
смотрите - Технология кладки соломенных блоков. you tube ,как канадцы укладывают соломенные блоки )))все так и происходит
alexk73:блоки обеспечивают силовой сердечник под лестницу и нагрузку крыши
alexk73:ни когда не думайте плохо о людях которых не знаете ,иначе сами таковыми станете )
Чтобы окончательно развеять мои дурные мысли, прошу сообщить, какой марки использовались блоки для возведения силового сердечника...
