Скажите, есть тут ИПшники которые платят 8%, имеют 2-3 или более договоров и получают тут деньги в валюте и у которых уже были проверки? Как прошли? Проблемы были?
Скажите, есть тут ИПшники которые платят 8%, имеют 2-3 или более договоров и получают тут деньги в валюте и у которых уже были проверки? Как прошли? Проблемы были?
Ergo, а какая должна быть проблема, если есть письменный договор, акт приема-передачи результатов работ, оплата и своевременная уплата налогов? Проблемы могут быть в других аспектах отношений с налоговой. Их много.
Ужас у работающего, например, на Штаты, вселит уже одно только
если есть письменный договор, акт приема-передачи результатов работ
,
а вы ещё вот этим пугаете
Проблемы могут быть в других аспектах отношений с налоговой. Их много.
Им живую валюту предлагают, а им охота тебя за это наказать и ограбить до нитки. А не пососали бы они вялого с таким отношением.
Ingvar:Ergo, а какая должна быть проблема, если есть письменный договор, акт приема-передачи результатов работ, оплата и своевременная уплата налогов? Проблемы могут быть в других аспектах отношений с налоговой. Их много.
Письменный договор есть, но только электронная копия, пересланная по электронной почте. В договоре вроде как написано, что они действительны. При желании можно сделать запрос в компанию откуда пришли деньги (не оффшорка). Но может у налоговой другое мнение?
А какие еще могут быть другие проблемы в других аспектах отношений с налоговой? Вроде как в остальном все просто. Все что получил на день получения по курсу нац.банка посчитал 8% и раз в квартал оплатил налог.
Ergo:Ingvar:Ergo, а какая должна быть проблема, если есть письменный договор, акт приема-передачи результатов работ, оплата и своевременная уплата налогов? Проблемы могут быть в других аспектах отношений с налоговой. Их много.
Вроде как в остальном все просто. Все что получил на день получения по курсу нац.банка посчитал 8% и раз в квартал оплатил налог.
Да, просто. Продал 30% по нацбанку, посчитал курсовые разницы, с них посчитал 8%, остальное продал по 5000 или с танцами с бубном за 6500, купил потом назад валюту по 6500, уплатил 8% и получил штраф за то, что не подписал книгу жалоб и предложений. Для начала так сказать. Отстегнул банку за снятие. И получил в итоге 10-11% уплаченных налогов. А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо...
Gwynbleidd,
dealer (цитата):
Из ответа налоговойЦитата:
В случае получения физическим лицом доходов от источников за пределами Республики Беларусь:предоставить в налоговый орган налоговую декларацию (расчет) по подоходному налогу о суммах полученного дохода и не позднее 15 мая года, следующего за отчетным налоговым периодом, уплатить налог в бюджет. При этом обязанность по представлению в налоговый орган документов, подтверждающих факт получения дохода, Кодексом не предусмотрена. Учет полученной суммы дохода, подлежащей налогообложению, ведется физическим лицом самостоятельно в произвольной форме. Физическим лицом добровольно могут быть представлены имеющиеся у него документы, подтверждающие размер полученных доходов.
Ну вот из этого следует, что бумажек вообще не нужно, максимум выписка из банка подтверждающая сумму, хотя как-то это все слишком хорошо...
А что происходит с предоставленной в налоговый орган декларацией (расчет) по подоходному налогу? Ее просто суют в шкаф и забывают, а потом выбрасывают? Или, может быть, ее проверяют?
На практике вот так: подача декларации (расчета) - налоговая проверка - требование о даче пояснений об источниках дохода (в т.ч. и в письменной форме) - проверка пояснений - доначисление подоходного налога/протокол о НПД А после этого еще можно потребовать подать Декларацию о доходах и имуществе за последние 10 лет - начисление подоходного налога по имеющимся у налогового органа сведениям
Вы бы не домыслы dealer слушали, а открыли НК и изучили ПРАВА НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ОБЯЗАННОСТИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ. А то может быть большая ж...па
проверка пояснений - доначисление подоходного налога/протокол о НПД
вот здесь подробнее. С какой такой радости?
При этом обязанность по представлению в налоговый орган документов, подтверждающих факт получения дохода, Кодексом не предусмотрена.
Ты опять упустил мои посты. Специально для тебя повторяю
ну вот прихожу к инспектору и говорю - вот распечатка из онлайн казино, вот декларация.
Он ставит мне вопрос - а что вы там за деятельность осуществляете, не предпринимательскую ли? За что это вам?
Мой ответ - выиграл.
Он - где доказательства?
Я говорю -вот распечатка, больше нет ничего.
Он - мне этого недостаточно.
Я - больше нету.
Он - у вас НПД.
Я говорю - составляйте протокол.
Ну какой трезвый человек на основе такого диалога составит протокол о НПД?
А когда аргументы заканчиваются, он всех читать отправляет Теоретик...
А может просто в библиотеке работает
dealer, специально для тебя еще раз:
требование о даче пояснений об источниках дохода (в т.ч. и в письменной форме)
пилять, что доказывает
требование о даче пояснений об источниках дохода (в т.ч. и в письменной форме)
а если у тебя есть несколько сайтов и получаешь доход от рекламы? как в таком случае быть с налогами?
piterfm, для начала почитать хотя бы последние страниц 8.
Извините, но нужно: или знать вашу ситуацию (сколько, как, куда выводите, есть документы или нет) или переписывать для вас все заново.
Интересный случай из моей области. Не знаю правильно или нет поступили власти.
Одинокий инвалид второй нетрудоспособной группы по психиатрии наклепал несколько десятков фигнясайтов на платных и бесплатных хостингах. Раскрутил их как-то и поставил разные рекламные блоки типа Google AdSense, Яндекс-директ, а также продает с сайтов "сквозные" ссылки, статьи и прочую чушь. Все это отдельно копейки, но в совокупности получается 100-200 тысяч белрублей в месяц, которые потом обналичивает. Естесно он никаких ИП не оформлял, налоги не платил, милионами не ворочал. Его "ловили" все менты области, как крупного экономического преступника (потом наверное себе жирные плюсики в статистику наставят). Обвинён в НПД. Суд отправил принудительно в дурку прямо из зала суда.
Инвалид(уже не сам конечно) подал протесты, смысл, которых:
1. На каких основаниях суд отправил на принудительное лечение, если у меня наоборот прогресс в оздоровлении и я могу выполнять работы в сфере высоких технологий?
2. Почему я должен подыхать с голоду на нищенскую пенсию, если могу не подыхать, заработав себе дополнительно на хлеб? Я от ответсвенностей не укланялся, но и легально оформить не смог из-за законодательства. А по каким законам мне запрещено работать и я должен подыхать с голоду, я пока другими видами деятельностями не могу заниматься по состоянии здоровья?
3. Если меня и посчитали идиотом(который умышленно занимался ИП в свере высоких технологий и разрабатывал высокоинтелектальную деятельность(!)), то какую вообще я могу нести ответственность за необщественно-опасные деяния. Я мол официально признаный дурень, ничего не понимаю как оформлять документы и не обязан понимать, опекунов не имею.
volkovysk
1. На каких основаниях суд отправил на принудительное лечение, если у меня наоборот прогресс в оздоровлении и я могу выполнять работы в сфере высоких технологий?
Изготовление сайтов - это никакие не "высокие технологии". И таким могут заниматься все желающие, в т.ч. и психические нездоровые граждане.
2. Почему я должен подыхать с голоду на нищенскую пенсию, если могу не подыхать, заработав себе дополнительно на хлеб? Я от ответсвенностей не укланялся, но и легально оформить не смог из-за законодательства.
Какая норма законодательства запрещает "легально оформить" изготовления сайтов? Изготовление сайтов регулируется Законом об авторских правах. Никакой регистрации сайтов не требуется.
3. Если меня и посчитали идиотом(который умышленно занимался ИП в свере высоких технологий и разрабатывал высокоинтелектальную деятельность(!)), то какую вообще я могу нести ответственность за необщественно-опасные деяния. Я мол официально признаный дурень, ничего не понимаю как оформлять документы и не обязан понимать, опекунов не имею.
Психическое заболевание на означает автоматически невменяемость.
Вопрос от меня. НПД при получении более 250 базовых величин дохода, при котором наступает уголовная отвественность, является необщественно-опасным преступлением или менее тяжким? Самому уже охота знать на всякий случай.
Необщественно-опасных преступлений не бывает - если отсутствует общественная опасность в содеянном, то деяние не является преступлением.
А вообще какой смысл в вопросе? Смотрим санкции соответствующей статьи УК.
volkovysk самое интересное что власти поступили как бы правильно. И на фоне таких примеров не хотелось бы открывать инфу в декларациях. Власти все никак не могут признать что есть такие иностранные работодатели, которых не интересуют наши заморочки, им нужно что-то сделать и они дадут деньги. Давно пора признать что это в рамках предпринимательства по нашим правилам не вписывается. Вот квартиры разрешили сдавать не в рамках предпринимательства, когда чел исползует свое имущества для заработка - нормально, а вот ЭТО, когда человек просто использует свои навыки для заработка, не могут никак понять и преследуют.
Данный факт, описанный Вами должен быть широко обнародован, поэтому можете спросить этого человека чтобы и имена и документы стали известны общественности. Ему от этого точно хуже не будет.
RET_FRAN по тону Вашего письма складывается впечатление что сами Вы этим не знимаетесь, а поучаете как какой-нить контролирующий работник. Узавконить, конечно, можно все, даже убийство. Но вот когда такой простой бизнес требует непростых действий из-за того что он связан с экспортом услуг - порой понимаешь что лучше им не заниматься официально. Страна, которая так давит экспортеров (что услуг, что рабсилы) недостойна доли от их заработка.
RET_FRAN по тону Вашего письма складывается впечатление что сами Вы этим не знимаетесь, а поучаете как какой-нить контролирующий работник. Узавконить, конечно, можно все, даже убийство. Но вот когда такой простой бизнес требует непростых действий из-за того что он связан с экспортом услуг - порой понимаешь что лучше им не заниматься официально. Страна, которая так давит экспортеров (что услуг, что рабсилы) недостойна доли от их заработка.
RET_FRAN:Какая норма законодательства запрещает "легально оформить" изготовления сайтов? Изготовление сайтов регулируется Законом об авторских правах.
Читайте лучше, у него также ещё и рекламная деятельность и сео-деятельность и писательская деятельность на заказ получается. Как обсуждалось в этой теме легально таким зароботком невозможно заняться. Я так понял, чтобы поставить Google AdSense и подобное надо регать ИП, с ИП нужен договор бумажный, Google не даёт белорусам такой договор, значит у нас это НПД получается, то есть запрещено заработать себе на хлеб.
RET_FRAN:Психическое заболевание на означает автоматически невменяемость.
По медицинской теории - да. На практике с инвалидностью - нет, любая медэкспертиза автоматом ставит невменялку, хоть ты Эйнштейном будь, все адвокаты так говорят. Проблема в другом, он НЕ представляет общественной угрозы и в принудительном лечении не нуждается, по всем медицинским картам его не от чего лечить, форма инвалидности стабильно устойчива. Его просто без смысла изолировали за то что поумнел и не хотел быть голодным. Его инвалидность должна была облегчить ему участь, но вышло что он поплатился больше, чем здоровые лоси. Лосям штраф бы дали, его в белые казематы отправили, как минимум на год.
RET_FRAN:Необщественно-опасных преступлений не бывает - если отсутствует общественная опасность в содеянном, то деяние не является преступлением.
Вы не в курсе, преступления в УК квалифицируются как-то по тяжести. Вроде их 4 группы: особотяжкие, тяжкие, менее тяжкие и необщественно-опасные.
Ingvar:volkovysk самое интересное что власти поступили как бы правильно.
Власти, которые поступили как бы правильно, но по неправильно клёпаным законам - уже неправильные. Это страшное государство. И что с такими властями делать? Ответ в голову наклёвывается один - выйти на улицу хлопать в ладоши.
Господа, неужели никто не может сходить к какому депутату и потребовать, чтоб он поднял вопрос о специфике малых зароботков в интернете в нашем старпёровском парламенте. Пусть обновят налоговое законодательство эти мордовороты. Сотни людей и подростков не могут спокойно себе на пиво подработать на сайтах и рекламе. Что за фашизм в стране?
Ingvar:Данный факт, описанный Вами должен быть широко обнародован, поэтому можете спросить этого человека чтобы и имена и документы стали известны общественности. Ему от этого точно хуже не будет.
Его родители боятся и считают, что будет хуже, сгноят в дурках или навешают ещё какую НПД и опишут ещё имущество и у родителей.
Ingvar не понимаю сути претензий лично ко мне.
И это несмотря на то, что лично я подал идею о том, как можно работать в рамках Закона об авторских правах (создание сайта, права на которые принадлежат его автору, а затем передача по лицензионному договору нейких прав на использование этого сайта нейким лицам). Конечно, такая схема устроит не каждого заказчика.
volkovysk
Вы не в курсе, преступления в УК квалифицируются как-то по тяжести. Вроде их 4 группы: особотяжкие, тяжкие, менее тяжкие и необщественно-опасные.
Подразделяются, только последняя группа называется "не представляющие большой общественной опасности".
Особой роли это не играет в данном случае.
Сотни людей и подростков не могут спокойно себе на пиво подработать на сайтах и рекламе. Что за фашизм в стране?
Действительно, какой ужас
http://nalog.by/news/ministries/e5e31606e7a26359.html
цитата "Есть еще одна льгота, и она действует в течение пяти лет с 1 января 2011 года в отношении доходов, полученных за работу по найму в виде оплаты услуг, работ по договорам с международными организациями, то есть доходов, полученных из-за границы за какую-либо работу. Такие доходы полностью освобождаются от налогообложения в течение 5 лет. Однако при этом должны соблюдаться определенные условия: доход должен быть получен в денежной форме, зачислен на счета в белорусских банках и должен быть документ из компетентного органа иностранного государства, подтверждающий, что этот доход получен за работу или услуги."
whois
и должен быть документ из компетентного органа иностранного государства, подтверждающий, что этот доход получен за работу или услуги.
???
офлайн
chilli_pepper
Senior Member
|
|
925 |
16 лет на сайте Город:
|
RET_FRAN, вот здесь более внятно - http://www.bsb.by/about/press/news/law/25367.html:
Это освобождение предоставляется на период с 1 января 2011 года до 1 января 2016 года в размере доходов от источников за рубежом, полученных по договорам с иностранными (международными) организациями и перечисленных на счета, открытые в банках, находящихся на территории Республики Беларусь, при условии представления в налоговый орган по месту постоянного проживания договора, заключенного с иностранной (международной) организацией, о работе по найму и (или) на оказание услуг (выполнение работ), документа о доходах от источников за рубежом, подтвержденного налоговым органом этого иностранного государства, документа из банка Республики Беларусь, удостоверяющего зачисление доходов от источников за рубежом на счет физического лица. Доходы от источников за рубежом подлежат декларированию физическими лицами.
Вот только что такое "документ о доходах от источников за рубежом, подтвержденного налоговым органом этого иностранного государства" - абсолютно непонятно, ибо в данном случае гражданин РБ не является налоговым резидентом того государства и к иностранной налоговой никакого отношения не имеет.
Еще одим пример льготы-ловушки от страха власти перед политическими деньгами. Пока власти перепуганы... Не, пока 5и у власти, ничего внятного не дождемсяер льготы-ловушки от страха власти перед политическими деньгами. Пока власти перепуганы... Не, пока 5и у власти, ничего внятного не дождемся