Тема закрыта
  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12460

    23 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12460
    # 18 декабря 2006 10:03

    suraev, Для таких целей подойдет любая зеркалка.

    Единственно на что надо обращать внимание - это на удобство работы и китовый объектив. Хотя лично мне больше нравится Никон.

    Перед покупкой прочитать руководство и подержать в руках.

  • Vertolet Senior Member
    офлайн
    Vertolet Senior Member

    4184

    23 года на сайте
    пользователь #3047

    Профиль
    Написать сообщение

    4184
    # 18 декабря 2006 14:01

    Vlad72

    1. Про фетишистов и holywars абсолютно согласен. Сам лично пользуюсь продукцией Konika Minolta )

    2. По поводу ценности системы стабилизации - хез. В Z2 нету, но за три года это не стало проблемой. В D5D есть, но все равно часто пользуюсь штативом.

    3. По поводу Panasonic и Olympus - опыта использования не имею. Но думаю, что сэмплы найдутся на pbase.com

    PhoeniX18, а для чего вам, собственно, фотоаппарат - все должны сами домысливать? Вы хоть требования поконкретнее сформулируйте. :-)

    haric, уже обсуждалось. При прочих равных лучше та, которая больше - т.е. 1/1.8.

    D.O.K, думаю, Samsung Вам в этой ветке врядли кто-то посоветует...

    suraev, согласен с groundhog'ом. Традиционно принято хвалить китовую отпику Никона :-)

  • 7265 Постер Года
    офлайн
    7265 Постер Года

    13501

    23 года на сайте
    пользователь #7265

    Профиль
    Написать сообщение

    13501
    # 18 декабря 2006 15:32

    Vertolet,

    2. По поводу ценности системы стабилизации - хез. В Z2 нету, но за три года это не стало проблемой. В D5D есть, но все равно часто пользуюсь штативом.

    Вещь! точно знаю! Альфой много фотографирую хоккей :)

    Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
  • PhoeniX18 Junior Member
    офлайн
    PhoeniX18 Junior Member

    63

    19 лет на сайте
    пользователь #80216

    Профиль
    Написать сообщение

    63
    # 18 декабря 2006 18:00

    Да, это я ступил.:)

    От фотика жду красивых снимков как при нормальном, так и при плохом освещении. Лично я не собираюсь постоянно различные пейзажи и делать макроснимки (а вот отец напротив собирается), но при случаи жду приемлимых снимков. Думаю, что видео буду использовать довольно часто. Так как я в съемке чайник, хотелось бы иметь фотик с удобным интерфейсом, хорошим автоматическим режимом (думаю что и ручной не помешал бы) ну и наверно со стабилизацией изображения. Хотел быть узнать насколько необходимо иметь большой zoom и сильно ли при его использовании ухудшаются снимков?

    Лимит 500-550$ (хочу один раз купить и забыть эту проблему)

  • Vertolet Senior Member
    офлайн
    Vertolet Senior Member

    4184

    23 года на сайте
    пользователь #3047

    Профиль
    Написать сообщение

    4184
    # 18 декабря 2006 19:31

    PhoeniX18, по описанию напоминает Canon G-серии либо что-нибудь из топовых незеркальных Panasonic'ов.

    Romuald Werewolf:

    Vertolet,

    2. По поводу ценности системы стабилизации - хез. В Z2 нету, но за три года это не стало проблемой. В D5D есть, но все равно часто пользуюсь штативом.

    Вещь! точно знаю! Альфой много фотографирую хоккей

    Я бы при съемке удаленных быстродвижущихся объектов ставил скорее на уменьшение выдержки (повыше ISO, более светосильный объектив). Впрочем, практика - лучший критерий истины :-)

  • D.O.K Member
    офлайн
    D.O.K Member

    103

    19 лет на сайте
    пользователь #67814

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 19 декабря 2006 06:34

    И всё же...Какого вы мнения? По отзывам на других форумах говорят что типа самсунги фотики делать не умеют...Но S-серия(S-500,S-800,S100) говорят очень даже неплохие...Видел как фотографирует s500 и s800 мне понравилось....А что ещё анологичное можете посоветовать вместо этих?

    Д.
  • Vertolet Senior Member
    офлайн
    Vertolet Senior Member

    4184

    23 года на сайте
    пользователь #3047

    Профиль
    Написать сообщение

    4184
    # 19 декабря 2006 19:01

    Видел как фотографирует s500 и s800 мне понравилось

    Тогда не мучайтесь и покупайте :-) Нужно, чтобы вещь доставляла удовольствие :super:

  • 7265 Постер Года
    офлайн
    7265 Постер Года

    13501

    23 года на сайте
    пользователь #7265

    Профиль
    Написать сообщение

    13501
    # 19 декабря 2006 19:46
    Vertolet:

    PhoeniX18, по описанию напоминает Canon G-серии либо что-нибудь из топовых незеркальных Panasonic'ов.

    Romuald Werewolf:

    Vertolet,

    2. По поводу ценности системы стабилизации - хез. В Z2 нету, но за три года это не стало проблемой. В D5D есть, но все равно часто пользуюсь штативом.

    Вещь! точно знаю! Альфой много фотографирую хоккей

    Я бы при съемке удаленных быстродвижущихся объектов ставил скорее на уменьшение выдержки (повыше ISO, более светосильный объектив). Впрочем, практика - лучший критерий истины :-)

    никт оне отменял исо и свтосилбный объектив :)

    но при прочих равных..... :) ВЕЩЬ

    Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
  • rade Junior Member
    офлайн
    rade Junior Member

    55

    20 лет на сайте
    пользователь #36935

    Профиль
    Написать сообщение

    55
    # 20 декабря 2006 21:36

    :beer: Подскажите! На эти фотики нет отзывов, что же лучше, не взирая на цены. Советовали 900, но в сравнении среди этих он почему-то на последнем месте, может из-за цены?

    Canon DIGITAL IXUS 900 Ti

    Sony CyberShot DSC-W100

    Sony CyberShot DSC-N2

    Если мона с пояснением, пасибо огромное! :love:

  • InterKiller Member
    офлайн
    InterKiller Member

    313

    23 года на сайте
    пользователь #5339

    Профиль
    Написать сообщение

    313
    # 23 декабря 2006 13:30

    а реально ли сейчас вообще зацепить где-нибудь новый a610 или с концами ушел? 8(

  • PhoeniX18 Junior Member
    офлайн
    PhoeniX18 Junior Member

    63

    19 лет на сайте
    пользователь #80216

    Профиль
    Написать сообщение

    63
    # 23 декабря 2006 21:21

    Так а что все-таки лучше: Canon G7 или Panasonic FZ30 (посмотрел фотки Canon'a - они меня не впечатлили)

  • rade Junior Member
    офлайн
    rade Junior Member

    55

    20 лет на сайте
    пользователь #36935

    Профиль
    Написать сообщение

    55
    # 23 декабря 2006 22:00

    Ищу компакт: Sony CyberShot DSC-N2 или Canon DIGITAL IXUS 900 Ti. Сенсорный экран у соньки смущает, а так по всем параметрам она чуть впереди. Помогите новичку!

  • rvklaus Junior Member
    офлайн
    rvklaus Junior Member

    51

    19 лет на сайте
    пользователь #80627

    Профиль
    Написать сообщение

    51
    # 27 декабря 2006 09:38

    Нужен дельный совет!!!

    Хочу купить Nikon D50. На то есть полное основание Есть 800у.е.+желание снимать+являюсь специалистом в обасти ИТ, что поможет в дальнейшем обрабатывать цифровое фото. Вероятная съемка: портрет, пейзаж, сюжет, возможно макросъемка.

    Являюсь любителем в съмке. Ранее снимал только мыльницами, затем советскими пленочными Zenitom & Sokolom. В области цифровых камер опыта нет.

    Посоветуйте:

    1. Купить китовый или body Nikon D50? Если без объектива, то какой отдельно? Какой подойдет для начального уровня (универсальный), но чтобы и в будущем был под рукой? Стоит ли выбрасывать деньги на штатный объектив 18-55?

    2. Дополнительные аксесуары: вспышка, подставка, память, чехол и т.п. Что обязательно сразу купить и что можно отсрочить в приобретении?

    3. Может имеются ссылки на "проверенные" магазины цифровой техники.

    Заранее благодарю за ответ.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2575

    21 год на сайте
    пользователь #20000

    Профиль

    2575
    # 27 декабря 2006 10:58

    rvklaus,

    1. В общем случае, если не планируешь пробовать разные системы, кит не имеет смысла. Так что тушку + стекло под нужды. Но если у тебя есть только 800 на весь комплект, нужно серьезно подумать, с какого стекла начать... Хороший никоновский зум, видимо, сначала не светит...

    2. Непонятно, как кто-то может посоветовать, что тебе нужно сразу, а что можно "отсрочить в приобретении"?

  • rvklaus Junior Member
    офлайн
    rvklaus Junior Member

    51

    19 лет на сайте
    пользователь #80627

    Профиль
    Написать сообщение

    51
    # 27 декабря 2006 12:58

    Albanetz,

    1. Стекол много, а нужда зарыта в слове "начинающий" (съемка дома, на улице, дети и т.п.)

    800 уёв это приблизительно

    Пока рассматриваю такой вариант как D50 body+18-70mm

    2. Дополнительные аксессуары могут значительно увеличить цену (в частности вспышка). Насколько знаю встроенная мало что дает. Вот и спрашиваю что должно присутствовать в обязательном порядке, а что можно приобрести позже.

  • Lenar123 Senior Member
    офлайн
    Lenar123 Senior Member

    1173

    20 лет на сайте
    пользователь #33487

    Профиль
    Написать сообщение

    1173
    # 27 декабря 2006 13:42
    InterKiller:

    а реально ли сейчас вообще зацепить где-нибудь новый a610 или с концами ушел? 8(

    Наверное да, думаю 620 взять, но с ним похоже тоже самое...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2575

    21 год на сайте
    пользователь #20000

    Профиль

    2575
    # 27 декабря 2006 15:34

    rvklaus, что значит "Насколько знаю встроенная мало что дает"? А что ты хочешь, чтобы она давала? -- вот в чем вопрос. Диапазон зума для начала, наверное, подходящий.

    P.S. Фил вот оказался очень доволен новой бюджетной D40...

  • rvklaus Junior Member
    офлайн
    rvklaus Junior Member

    51

    19 лет на сайте
    пользователь #80627

    Профиль
    Написать сообщение

    51
    # 27 декабря 2006 17:01

    Уважаемый Albanetz,

    давайте не лезть далеко в дебри (всему свое время) и не ссылаться на господина Фила...мои вопросы кажется доступны и просты в понимании...Я не художник, Я только учусь...

    Вспышка с подходящим диапазоном зума (я уже оговаривался "может значительно увеличить цену SB600 250у.е." ). А насчет встроенной стоит только догадываться из ваших слов...где она уместна? Но речь не об этом...

    Стоит только тыкнуть в указанный вариант:

    1. Nikon D50 kit 725y.e.

    2. Nikon D50 690y.e.+Nikkor AF-S DX 18-70 f/3.5-F4.5G 390y.e. =1080y.e.

    Если есть фото-сравнения прошу предоставить, дабы ощутить разницу и сделать выводы самостоятельно.

    Нужен ли будет китовый объектив в случае покупки 1) через некоторое время, если буду приобретать объектив из п.2 или др.?

    Для какой съемки применим объектив AF 50mm f/1.8D и f/1/4D?

  • rvklaus Junior Member
    офлайн
    rvklaus Junior Member

    51

    19 лет на сайте
    пользователь #80627

    Профиль
    Написать сообщение

    51
    # 27 декабря 2006 17:12

    Да, кстате цена на d70s kit получается сравнима с d50+18-70mm

    Всетаки оптимально для меня на данный момент сделать подарок себе к новому году купив d50kit или подкопить $$ на d70s kit или d50+18-70mm отсрочив покупку?

    Иногда действует пословица "не спеши, а то успеешь...":wink:

  • exxek Senior Member
    офлайн
    exxek Senior Member

    839

    19 лет на сайте
    пользователь #61796

    Профиль
    Написать сообщение

    839
    # 28 декабря 2006 08:39

    rvklaus, я тоже когда то столкнулся с такой проблемой, и вот как она решилась я взял себе никон д 50кит, и к нему объектив sigma 28-200 f/3.5-6.3 (340у.е.) и пыху Sigma EF500 DG ST i-TTL Nikon. В общем доволен почти всем кроме светосилы объектива както маловато будет, но тогда повелся на диапазон фокусных растояний. К пыхе нареканий нет

    считаем фотоаппарат 725у.е

    объектив 340

    вспышка 152

    получаем 1217 убитых енотов

    я не считаю флешек аккумуляторов и проч мелочей.

    Это не реклама (для модеров) вопросы "где брал" в личку

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1693836]Android Team[/url]
Тема закрыта