Расход топлива...........

Arrow,

Основная погрешность не в количестве бенза в баке, а в скорости заявленной и реальной.



Реальность такова, что вы ехали до Бреста далеко не со 180 км/ч. И тем более не 200.

а в четвертых комп... 9,8 и физика не причем...

adminius, Berezina, вы замеряли среднюю скорость когда-нибудь? Скажу что 2/3 пути шли 180-200... еще был города Минск и Брест... + 2 остановки.

p.s. все равно шетсая передача рулит

Bayer, я лично сбросил комп...

Сам не верил (и понимаю всех кто не верит)... но мы проехали столько...

Arrow,

а в четвертых комп... 9,8 и физика не причем...

Причем, причем.

Скажу что 2/3 пути шли 180-200... еще был города Минск и Брест... + 2 остановки

2/3 пути опять же на глазок измерили.

А реально чуть больше половины могли ехать 180-200 ПО СПИДОМЕТРУ и остальную половину в районе 80-100.

В итоге, 20 литров на 100 при 180-200 и 7 литров на 100 при 80-100.

Вот ваш комп и показал 9,8.

И еще раз повторяю, что это далеко не то, что вы заявили сначала - типа мол при езде 180-200 машина сожрала 9 литров.

Никаких чудес с кпд мотора у бмв нету. У всех бензиновых моторов примерно он одинаков и максимальный в районе 33% на оптимальном режиме.

И режим под 200 км/ч далеко не оптимальный для мотора в 170 л.с. И реальный кпд еще меньше.

Так что ув. Arrow, несмотря на то, что 6-я передача рулит, а 7 еще больше, вы мягко говоря, выдаете неточную информацию, а грубо говоря, прихвастнули. Случайно или специально - не важно.

Тут никак не обмануться - либо скорость ниже, либо расход выше. Ну может еще вариант что ехали в аэродинамическом мешке за фурой.

Arrow,

Вы просто скажите еще один важный параметр - ВРЕМЯ В ПУТИ.

И все станет на свои места.



Вот если бы вы проехали за 2 часа 360 км, то после это и увидели бы расход при 180 км/ч.

То что моторы примерно равны это бесспорно .Специально проверил на своей Мазда6 2,3 лира 164 лс -на скорости 180 (на круизе ) расход колеблется от 14,9 до 16,7 по компу меняется из-за профиля трассы, проверял в паре километров от Червени в сторону Минска на дистанции примерно три километра .Компу верю ,так как ранее тоже было сомнение в достоверности показаний ,проверял так ,заливал бак по горло и сбрасывал показания ,поезжал больше 200 км и сверял по GPS среднею скорость и длинну маршрута ,доливал до полного бака и расчитывал средний расход ,считая что средний расход и скорость совпадали верным является и мгновенный расход

-indigo-:

сейчас Daewoo Nubira 1.6 8 клапанов 105 лс - по городу спокойно летом 10л, гнать + кондей -12л (по пасспорту европейский городской цикл чуть больше 12л)

зимой при прогреве-короткой езди и тп доходило до 13 литров (

у меня сейчас точно такая же Nubira и точно такой же расход.

по-моему это много для движка 1.6, тем более по паспорту написано средний расход -- 8,8 л на 100 км, а минимальный 6.8 л.

у меня реально 11,7 литров на 100 км.

мне почему-то зазор свечей поставили на СТО 0.8 мм, хотя по паспорту написано 1.0-1.1 мм.

может ли неправильный зазор влиять на расход топлива?

Berezina, ну епт, сколько можно уже про свое кпд, выкинь ту книжку по физике для детсада ибо задрал реально. тя как опустишь так месяц-2 не видно, потом опять начинается

расход зависит от оборотов , а не от всякого говна что ты написал, если чел пер 200 то остальное зависит от загрузки авто, обьема двига, оборотах на этой скорости + ступенчатость коробки (какая передача была включена) , хошь распространяться дальше - можно еще вспомнить размер шин, радиус колес, встречный/попутный ветер и созвездие горшка в зените ...иди читай короче, не дочитал пока еще

Dervik, эта. Ты забыл про сопротивление воздуха и его зависимость от скорости

Но для настоящих пилотов это фигня Для инженеров автоиндустрии наоборот - камень преткновения

расход был примерно 7,5 литров по автобану около 120 с кратковременными разгонами до 160-180. Резина стояла зимняя 195 ширины. В Польше поменял колеса на летние 205 и ехал 90-120. Расход уже 8,5!

kalabog, ни для кого не секрет, чем шире колеса - площать соприкосновения с асфальтом больше, следовательно и сила трения больше.. естестно и расход чуть более..