Хеликобактер пиллари Helicobacter pylori

DoctorDez:

shaperid:

DoctorDez:

Насчёт хеликобактера, - он есть у всех, но в разном количестве и в разной степени активен

Сами придумали? или сошлетесь может на какое подтверждение?

количество и штамм хеликобактера в каждом хомо сапиенсе определяется многими факторами, в том числе и соотношением и содержанием пищеварительных соков (ферментов, желудочного сока и т. д.). В так называемой норме его количество и активность незначительна и кста он тоже выполняет свою роль в составе микрофлоры человека (относительно полезен). Но как и любой условно-патогенный микроб может приносить и вред в определённых условиях. Всё идентично кандидам (кандиды просто более изучены, а хеликобактер менее). Поэтому можно до бесконечности пытаться его вытравить))). Но всё гораздо проще, - достаточно поддерживать условия, при которых условно патогенная микрофлора будет вести себя сдержанно и природа всё остальное сама сделает за нас, людей...Напомню, что содержимое ЖКТ не является внутренней средой обитания. Это внешняя среда, - поэтому там всегда будут микробы, зависимость от многих факторов, - характера питания, стресса, климата и т. д. Т. е. не подчиняется правилам гомеостаза (как внутренняя среда организма). А значит, все принятые внутрь антибиотики, - это просто временное влияние на самостоятельную борьбу микробов друг с другом.

Я спросил источник. В итоге получил порцию очередных утверждений без единого подтверждения.
Еще раз - сами фантазируете или подтвердите реальными данными? Хотя ответ очевиден, фантазируете

2343774:

DoctorDez:

Насчёт хеликобактера, - он есть у всех, но в разном количестве и в разной степени активен.

Ваш ник расшифровывается как доктор-дезинформатор?)

ник такой, потому, что я по образованию врач-эпидемиолог (высшее медицинское) и одна из сфер деятельности - медицинская дезинфекция (уничтожение грызунов и насекомых).

shaperid:

DoctorDez:

shaperid:

DoctorDez:

Насчёт хеликобактера, - он есть у всех, но в разном количестве и в разной степени активен

Сами придумали? или сошлетесь может на какое подтверждение?

количество и штамм хеликобактера в каждом хомо сапиенсе определяется многими факторами, в том числе и соотношением и содержанием пищеварительных соков (ферментов, желудочного сока и т. д.). В так называемой норме его количество и активность незначительна и кста он тоже выполняет свою роль в составе микрофлоры человека (относительно полезен). Но как и любой условно-патогенный микроб может приносить и вред в определённых условиях. Всё идентично кандидам (кандиды просто более изучены, а хеликобактер менее). Поэтому можно до бесконечности пытаться его вытравить))). Но всё гораздо проще, - достаточно поддерживать условия, при которых условно патогенная микрофлора будет вести себя сдержанно и природа всё остальное сама сделает за нас, людей...Напомню, что содержимое ЖКТ не является внутренней средой обитания. Это внешняя среда, - поэтому там всегда будут микробы, зависимость от многих факторов, - характера питания, стресса, климата и т. д. Т. е. не подчиняется правилам гомеостаза (как внутренняя среда организма). А значит, все принятые внутрь антибиотики, - это просто временное влияние на самостоятельную борьбу микробов друг с другом.

Я спросил источник. В итоге получил порцию очередных утверждений без единого подтверждения.
Еще раз - сами фантазируете или подтвердите реальными данными? Хотя ответ очевиден, фантазируете

источник знаний - это обучение в БГМУ, 6 лет, вышка. Конкретнее, - это нужно учебники цитировать))). Если Вам не лень, то сейчас вся учебная инфа (литература, лекции онлайн на ютубе и пр.) есть в интернете. Можете сами погуглить.

DoctorDez:

источник знаний - это обучение в БГМУ, 6 лет, вышка. Конкретнее, - это нужно учебники цитировать))). Если Вам не лень, то сейчас вся учебная инфа (литература, лекции онлайн на ютубе и пр.) есть в интернете. Можете сами погуглить.

Угу, срочно тогда сожгите диплом и заново на обучение. Потому что как написали выше вы дезинформатор.
https://www.gastrojournal.org/article/S0016-5085(23)05687-1/fulltext
.
The crude global prevalence of H pylori has reduced from 52.6% (95% confidence interval [CI], 49.6%–55.6%) before 1990 to 43.9% (95% CI, 42.3%–45.5%) in adults during 2015 through 2022, but was as still as high as 35.1% (95% CI, 30.5%–40.1%) in children and adolescents during 2015 through 2022

Flydream:

NatalliaL:

Добрый день. Подскажите, все-таки какой из препаратов более эффективен, какой принимать: нексиум или эманеру? Эманеру прописал врач + 2 вида антибиотиков

Лучше нексиум - это оригинальный препарат. Курс с эманерой мне, например, не помог, а с нексиумом - помог.

Спасибо