Sony Alpha SLT-A57 Body

Да бросьте вы, прям с какой то обреченностью говорить: "... кит"
Мой первый и единственный объектив был Тамрон 18-200. Да,да, тот. С рейтингом "ниже плинтуса". Да еще на А77 с её 24 Мп. Первые фото, мягко говоря, не радовали. Задался вопросом: "Толи обектив совсем никакой - то ли руки кривые?" По скольку объектив уже есть и он единственный, решил поровнять руки Стало получаться лучше. А со временем, научился брать от этого объектива все, что он мог дать, а остальное доводилось постобработкой.

Sony SAL18-55 не хуже этого Тамрона (если без брака), а может и несколько лучше. Так что снимайте на здоровье им, набирайтесь опыта и почитывайте теорию на досуге. А вот осваивать программы постобработки надо обязательно - без этого цифровая фотография не бывает.

Вот немного с Тамрон 18-200. Пусть не шедевры, но уже и показать не стыдно

http://fotki.yandex.ru/users/qvattro2011/view/830670/

http://fotki.yandex.ru/users/qvattro2011/view/830673/

http://fotki.yandex.ru/users/qvattro2011/view/848800/

http://fotki.yandex.ru/users/qvattro2011/view/848857/

http://fotki.yandex.ru/users/qvattro2011/view/848851/

http://fotki.yandex.ru/users/qvattro2011/view/849232/

http://fotki.yandex.ru/users/qvattro2011/view/848828/

_smolya:

... работа моторчиков в разных объективах при видеосъемке ...

Интересное сравнение.
Звук 18-55 действительно "клацающий", но из данного обзора, наверное наиболее приемлемый. Или не самый худший, по крайней мере... . На улице помогает функция "Умен. шума ветра".

_smolya, SONY 16-50mm f/2.8 для видео будет самый ништяк
кстати, qvattro, тропический ливень класс!

имеется опыт работы с видео с помощью SAL50 f1,8 ,качество супер. фикс есть фикс. правда по отзывам владельцев вышеупомянутого 16-50, имеющих по совместительству младшие фиксы (35/1,8 и 50 f1,8 ), от последних можно смело избавляться, т.к. качество идентичное, а что касается 35-го, зум даже выигрывает (правда прямых тестов на сравнение я лично не видел и приходится верить на слово). думаю при покупке в ближайшем будущем сабжа от фикса избавляться не буду, т.к. цена б.у. будет смешной (новый 150$), а объективчик, хоть и кажется детским, выдаёт вполне приличную картинку и весит пустяки. мало того, в планах на будущее приобретение бюджетного Sony 85/2.8 SAM, как это не смешно. опять таки те же отзывы и сравнения меня, как любителя, не планирующего взлететь до небес и зарабатывать деньги фотографией, вполне устраивают.

Приобрел комплект Sony HVL-F43AM + Sony SAL-50F18 (если кому интересно, сейчас есть предложение на барахолке по хорошей цене, новое) Вспышка как и ожидалось, люфтит в башмаке, но не критично, может сделать прокладку какую?
Объектив неплох, единственно вопрос по поводу фильтра, стоит сюда ставить UV или просто защитный фильтр, или так норм?

pingo, по стоимости ответил в лс, посоветуйте 49mm защитный фильтр с хорошим соотношением цена-качество.

Смотрите из Marumi или Hama.
Сейчас все защитные фильтры, являются в том числе и UV.

http://catalog.onliner.by/marumi/mar49uvhaze/
http://catalog.onliner.by/marumi/mar49dhglenspro/
http://catalog.onliner.by/marumi/mar49dhgsuplenpr/
http://catalog.onliner.by/marumi/mar49digprlenpro/

Приличное качество. Практически постоянно в продаже и даже "в ассортименте", есть модели именно для цифровых камер. Цены от низких до любых

А так, конечно, можно и B+W, даже Heliopan поискать и купить, если выделить на него 100-300$

Единственное, что не надо покупать, так это самых дешевых китайцев - результат будет непредсказуем.

Привет всем. Подскажите пожалуста Как Работает Функция Автопортрет (когда Фотик Обрезает Сам Фотку) И В Каких Режимах Он Работает. Извините За Глупый Вопрос Но Фотик Только Купил И Вот Не Могу Разобраться

_smolya, позиционируется как замена а37 и а57
у а58 заметил другую систему поворота дисплея.
но если матрица получится удачной, то камера в линейке а6х а7х будет хорошим вариантом.
эта камера пока интереса не вызывает, даже а37 на её фоне смотрится лучше.