Nomad69, возможно, но здесь не судебная экспертиза)
если снимать ПП, то ЗП уже будет второстепенным, и наоборот)
Valsts.Lv, пока что, фотография - это не ваша стихия. учитесь, может, что и получится.
-
# 30 июля 2005 20:22
-
# 30 июля 2005 20:55
Сердце в руке, В Ваших работах тоже много недочётов, но у Valsts.Lv и немного больше.
читайте умные книжки. -
# 30 июля 2005 20:57
mobile, читаю) и смотрю) и стараюсь у объектов, которые снимаю, не обрезать верх или низ) и полкадра, без особой надобности, не занято пустым асфальтом))
-
-
-
-
# 30 июля 2005 22:43
скачайте полезную книжку для начала, не ленитесь прочесть до конца, потом фотик в руки и вперёд.
читать в онлайне
http://www.algor.ru/Library/Lib_main.htmокрываете страницу и спускаетесь вниз, предпоследняя строка 5 мегов, правой кн. мышки закачать при помощи флэшгет или какой нибудь альтернативной прогой, потом пдф фаил читаете. -
-
PhotoHunt TeamофлайнPhotoHunt Team
597
21 год на сайте
пользователь #19446597# 31 июля 2005 00:41Nomad69, возможно, но здесь не судебная экспертиза)
если снимать ПП, то ЗП уже будет второстепенным, и наоборот)Логично, но я не о том - зрением ты осмысливаешь всю картину полностью, т.е. и берег там положим и небо - и это для тебя составляет целосное восприятие, а камера так не может, поэтому я и выступаю за максимальное количество деталей, пусть даже посредством склейки кадров!
3px exMensk -
Senior MemberофлайнSenior Member
2808
24 года на сайте
пользователь #8662808# 31 июля 2005 00:48Мальчики и девочки, может хватит трёпа, а? Не знаю как остальные, а я захожу сюда фотки посмотреть. Но тут появились гуру, которых хлебом не корми, дай покритиковать. Я думаю, тут у нас не конкурс мастеров фотографии, а любительская ветка в офтопике форума Онлайнер. Или я что-то пропустил?
Туплюшевый мишко 6691920(vel); 2506979(мтс); -
PhotoHunt TeamофлайнPhotoHunt Team
597
21 год на сайте
пользователь #19446597# 31 июля 2005 01:56Rico, а почему бы между прочим и не пообсуждать, если это даёт какой-то резон, всем приятно услышать хоть какой отзыв на свою работу, ведь изначально ветка так и задумывалась - чтоб вылаживать свою карточку и получать критику или хвалебные отклики там положим в ответ
а карточек тут на каждой странице хватает, только эта чисто до трёпа скатилась.3px exMensk -
# 31 июля 2005 03:41
Nomad69:
Nomad69, возможно, но здесь не судебная экспертиза)
если снимать ПП, то ЗП уже будет второстепенным, и наоборот)Логично, но я не о том - зрением ты осмысливаешь всю картину полностью, т.е. и берег там положим и небо - и это для тебя составляет целосное восприятие, а камера так не может, поэтому я и выступаю за максимальное количество деталей, пусть даже посредством склейки кадров!
попробуйте диафрагму зажать, глубина резкости глядишь и выростет.
-
PhotoHunt TeamофлайнPhotoHunt Team
597
21 год на сайте
пользователь #19446597# 31 июля 2005 12:44попробуйте диафрагму зажать, глубина резкости глядишь и выростет.
Я не про резкость, я про съёмку закатов против солнца!
3px exMensk -
Senior MemberофлайнSenior Member
34643
21 год на сайте
пользователь #2411434643# 31 июля 2005 13:23Сердце в руке:
Nomad69, а зачем сохранять и передний и задний планы?
Можно я попробую ответить? Вообще-то, это классика. В кино, например, обычно не снимается общий план без присутствия чего-либо на переднем
-
# 31 июля 2005 13:35
Cameraman:
Сердце в руке:
Nomad69, а зачем сохранять и передний и задний планы?
Можно я попробую ответить? Вообще-то, это классика. В кино, например, обычно не снимается общий план без присутствия чего-либо на переднем
вообще-то я не понял, что Вы хотели этим сказать) в кино тоже при наличии объекта на ПП, ЗП делают резким?)
я полагаю, что классика это либо фокусировка объекта ПП, или же пейзаж, где фокус на удалённые объекты. то есть исключительно оптика и никакого склеивания кадров.
-
PhotoHunt TeamофлайнPhotoHunt Team
597
21 год на сайте
пользователь #19446597# 31 июля 2005 14:03вообще-то я не понял, что Вы хотели этим сказать) в кино тоже при наличии объекта на ПП, ЗП делают резким?)
я полагаю, что классика это либо фокусировка объекта ПП, или же пейзаж, где фокус на удалённые объекты. то есть исключительно оптика и никакого склеивания кадров.Мы же не про резкость ведём речь!!!
Ещё раз говорю - снимая против солнца , детали проваливаються в тени, для этого делают несколько кадров с разной экспозицией вот и всё, чтоб сохранить и ПП и ЗП видимым в деталях...
а вот ещё фота, чтоб разнообразить страничку))
3px exMensk -
# 31 июля 2005 16:53
Nomad69, всё понятно, речь о грамотной экспозиции, есть статья об этом, как это фото склеено с другим, получается лучше
-
PhotoHunt TeamофлайнPhotoHunt Team
597
21 год на сайте
пользователь #19446597# 31 июля 2005 18:01mobile, я про это и говорил)))
просто спор затянулся ни о чём на целую страницу..3px exMensk -
# 31 июля 2005 19:49
Вижу, здесь собралось много профи фотографов
Не подскажите, какой программой лучше всего обрабатывать цифровые фотографии? -
# 31 июля 2005 20:09
prodovec, попробуйте родной виндовсовской прогой просмотра изображения и факсов.
