Выбор видеокамеры

HDD камеры на мой взгляд отличный экономный вариант (по сравнению с флеш - все таки за флеш будущее не только в камерах но и в настольных компах и т.д.), но есть 1 большое НО - более хрупкий носитель - т.е. если собираешься снимать только в спокойных обстановках - безо всяких там спусков с лыж, то отличный вариант... Ну есть еще пару мелких но - в случае поломки носителя - про съемку можно забыть до починки (а поломка будет рано или поздно - сложное ведь изделие, ну и если снять надо больше чем позволяет носитель - без перегонки - докупить просто не получится...

А в остальном - хороший вариант... И недорогой относительно флеш... Есть кстати варианты и с hdd и флеш одновременно - может это то что надо? .

Еще посмотри панасоники - сд1 - маркетинговое фулл хд, но больше матрица, сд9 - полное фулл хд, но меньше матрица... .

Еще посмотри панасоники - сд1 - маркетинговое фулл хд, но больше матрица, сд9 - полное фулл хд, но меньше матрица... icon_smile.gif

Панасоники как бренд как-то не втыкают... Ни одна их модель в последний год-два не выходила в лидеры рынка.

если собираешься снимать только в спокойных обстановках - безо всяких там спусков с лыж, то отличный вариант...

так и планирую. Да и, к примеру, Canon HG10 стоит почти на сотку у.е. дешевле Canon HF100, но в HG10 уже на 40 гиг носитель присутствует, а к HF100 еще нужно потратить $130 для трех карточек по 8 гиг, а если брать две карточки по 16 гиг, то это вообще более $300 к цене HF100. Дофига получается...

Lancelot, 16 гиг флешка стоит меньше 100 долларов, 2 штуки примерно 150 долларов - какие 300???

vi.rus, вниз не вниз, но у меня были случаи когда просто случайно рукой достаточно сильно били по камере... Да и с датчиком не понятно - если просто вниз опускаешь камеру -= что сразу парковка... Но согласе - меры есть...

вот http://www.nix.ru/include/last_price.html?good_id=72740

и вот http://www.nix.ru/include/last_price.html?good_id=73371

на вскидку... розничные цены... вообще на русских форумах народ пишет про 65-70 баксов за 16 гиг - что покупали...

да и понятно, что кусок пластика будет падать в цене гораздо быстрее, чем сложнотехническое изделие вроде веника... Так что купив для съемок 1-2 флешки по 8 гиг сейчас, а через год скажем - десяток 16 гб... за те 100 баксов ... В то время как про апгредить веник в камере например через год думаю будет проблематично... а камеру покупают не на 2 года обычно...

renegat:

Блина,чел, ты уже запутался конкретно. Нет камер НД,которые могут писать на миниДВД. На миниДВД пишется mpg2, скорость потока 9 мбит\сек. Для НДВ используется mpeg2 TS(скорость потока 25мбит\сек)

renegat:

Тебе же говорят знающие люди:

Да, уж, знающие… МиниДВД, это всего лишь матрица, на которую можно жечь все, что душе угодно, объемом до 1.4Гига, если на один слой. И, конечно, достаточно камер, которые пишут на эту болванку, в том числе и с потоком 25мбит, хотя и не только с этим потоком, так как у HD не обязательно поток 25мбит…

DV, конечно, уже уходит в прошлое, хотя для целей домашнего видео, его очень многим будет достаточно еще долгие годы. У DV есть и некоторые плюсы, как редактирование с точностью до кадра, без потери качества, для некоторых это может быть важным, хотя гемор с перегоном на комп и последующим сжатием DV потока есть и не всем этот гемор нужен. Для меньшего гемора и скорейшего результат нужна более современная камера, лучше на HDD или флэшках, бо болванки МиниДВД тоже морока менять, каждые пару десятков минут…

Алексей_р:

renegat:

Блина,чел, ты уже запутался конкретно. Нет камер НД,которые могут писать на миниДВД. На миниДВД пишется mpg2, скорость потока 9 мбит\сек. Для НДВ используется mpeg2 TS(скорость потока 25мбит\сек)

renegat:

Тебе же говорят знающие люди:

Да, уж, знающие… МиниДВД, это всего лишь матрица, на которую можно жечь все, что душе угодно, объемом до 1.4Гига, если на один слой. И, конечно, достаточно камер, которые пишут на эту болванку, в том числе и с потоком 25мбит, хотя и не только с этим потоком, так как у HD не обязательно поток 25мбит…

DV, конечно, уже уходит в прошлое, хотя для целей домашнего видео, его очень многим будет достаточно еще долгие годы. У DV есть и некоторые плюсы, как редактирование с точностью до кадра, без потери качества, для некоторых это может быть важным, хотя гемор с перегоном на комп и последующим сжатием DV потока есть и не всем этот гемор нужен. Для меньшего гемора и скорейшего результат нужна более современная камера, лучше на HDD или флэшках, бо болванки МиниДВД тоже морока менять, каждые пару десятков минут…

Читаю и не понимаю вас.Какие проблемы? Вы бредите?Так откройте коробку и посмотрите какие кабеля у вас в комплекте. Ну не хотите вы делать пусть любительские,но фильмы , так смотрите как есть. Подключайте прямо к телеку или видику или плееру....и смотрите снятое вами. Для всего остального отснятый материал придется перегонять на комп, затем монтировать и редактировать, затем выгонять или на ДВД или еще куда,стало быть кодировать и сжимать.Хотите хорошее качество - значит HDV , не хотите пишите в DV, нужно еще хуже - пишите на НДД или мини ДВД. Выбор всегда за нами и не вижу причины продолжать эту бесполезную дискуссию.

Расскажите что про 170-ю сони...

renegat:

Алексей_р, вы обычный ветрогон и дилетант.

Зато у нас есть такие «знатоки», как Вы, способные уже только по проводам в коробке определить качество видео, записываемого камерой… Все в природе находится в равновесии и это правильно… На каждого дилетанта по «знатоку»…

Lancelot, Ой ну ребята, ну зачем так, ну не ссорьтесь...

А вообще да, ветку в сметник преврвщать не стоит.

На счёт формата записи: я так понимаю, уже любой устраивает?

Осталось определиться с носителем?

http://www.ixbt.com/divideo/digital-video-guide/1-1-camcorder-choosing.shtml

и форумы там же смотрите.