Кто заливает НАФТАН?

afonya_the_best:

krikunovich Синтетика 5W40 SL/СF

хм. У этой синтетики щелочное на уровне импортных полусинтетик. Здается мне, что это ми2-2 с более высоким классом присадок.

krikunovich:

при стоимости q8 и аджипа не на много больше.......

... а воны настаяшчые?

krikunovich:

хроническая подозрительность

, коллега, Вы ещё про хроническую доверчивость забыли...
Кстати, в 1997 сотрудничал с фирмой - первым импортёром в РБ масельца Аджип, помнится мне что ценник совсем другого порядка. Не могли бы пояснить метаморфозу, почему сейчас Аджип и Нафтан в одной ценовой категории?

MOISHA_P:

Не могли бы пояснить метаморфозу, почему сейчас Аджип и Нафтан в одной ценовой категории?

ИМХО, нафтан дороже, чем хотел бы рынок... Лукойл даже дешевле.

krikunovich:

"синтетичность" нафтана под вопросом

Ещё под каким вопросом! Откуда у Нафтана синтетика? или новую установку построили для ПАО группы масел? О эстэрах даже не говорим.
А гидрокрекинговое масло только полусинтетикой можно назвать.

Может мы чего не знаем и Нафтан закупает ПАО у Лукойла, например. Есть тут кто с Нафтана? Просветите.

-SergeS-:

Может мы чего не знаем и Нафтан закупает ПАО у Лукойла, например.

тогда почему лукойловская синтетика гораздо дороже нафтановской? меньше разбавлена?

Мировые производители масел имея огромный опыт в производстве и разработке предлагают масло не на много дороже Нафтана. Основа у всех одинаковая, а вот присадки в этих маслах у всех разные. Если Castrol тратит на разработку присадок мега баксы, то Нафтан не тратит на это даже рубли. Для БМВ 5W30 long life на 25 000 км в оригинале 9$/литр. Нафтан должен стоить 20 с/литр.

-SergeS-:

Ещё под каким вопросом! Откуда у Нафтана синтетика? или новую установку построили для ПАО группы масел? О эстэрах даже не говорим.
А гидрокрекинговое масло только полусинтетикой можно назвать.

Строго говоря, в мире уже все потиху переходят на HC, не особо афишируя это, а этикетки по прежнему остаются "полная синтетика"
Строгого законодательства то нет.
У немцев якобы считается возможным писать Vollsynthetisch если в базе не менее 50% ПАО, по смутным слухам.
Так что гидрокрекинговая база не так уж страшна, при хорошем базовом масла, нормальных присадках и выдержанной рецептуре от Инфинеум пробегает 7-8 тык легко, а то и 10.

-SergeS-:

Согласен, но согласитесь на банке где только гидрокрекинг + минералка писать полностью синтетическое как-то не современно. (хоть и не противозаконно)

ну если + минералка, то это уже вообще полусинтетика (если речь про базу а не масло в целом)
а если только гидрокрекинг, то увы уже давно современно, у нас на рынке таких масел (с надписью синтетика а внутри гидрокряк) думаю не меньше 80-90%

-SergeS-:

Ведь у конкурентов, почти за такую цену смесь ГК + ПАО+Эстеры. С таким составом (присадки не берём в расчёт) оно и вЫходит в 2-3 раза дольше, потому, как стабильнее.

Да ладно, эстеры не "почти за такую цену", в рядовые 5-40 никто почти их не добавляет, а нулевки SAE 20 - 30 стоят уже заметно других денег.
Это не в защиту Нафтана, а так вообще.

-SergeS-:

krikunovich, так о том и речь, что это гидрокрекинг, а не синтетика.

Да все равно. Крекинг, не крекинг. Хороший крекинг имеет хорошие характеристики. Вопрос в другом - откуда взялся этот крекинг у нафтана, а кроме того-почему синтетика премьер стоит столько же, сколько полусинтетика гарант? Или это политика бензозаправок?