Процессор AMD Ryzen 5 7600X

По поводу охлаждения читаем тут[censored by Grace-o]

bilet, Читать или смотреть таблицу уже нечего, бо модераторы убрали ссылку, однако там советовали этого малыша за нормальную цену можно купить у нас ID-Cooling SE-226-XT Black
Вы тут его тоже рассматривали "где тесты не тесты" брали и хуже воздух.
Никто не запрещает посмотреть обзоры других и сравнить, где правда, а где нет ее. Понятное дело, что вода лучше, и тот факт горячих пирожков от Rezen. Как всегда, сначала делают горячими, а потом выходят теплые 7600 без Х, 7700, или новые по прохладнее и т.д. типо 5800х и 5700х.

bilet:

на Ryzen 7000 вполне допустимо использовать воздух, потеря производительности будет смешная

Это вполне справедливо и для Ryzen 3000/5000, что немаловажно! Имея топовый воздух с плоской подошвой (а еще лучше доработанной или притертой к крышке процессора), эффективность такой системы воздушного охлаждения становится близкой к двух/трехсекционным AIO! То есть если уже и переходить на воду с хорошего воздуха, то только на кастом или лучше чиллер. Но опять же, отношение затраченных денег к приросту производительности будет несопоставимым на фоне варианта без перехода на воду...
P.S. Мое мнение, что если берете систему с нуля, тогда лучше сразу брать, как минимум, AIO. Но если уже есть хороший воздух, то затраченные средства на переход на AIO, кастом, чиллер не оправдают надежд и ожиданий о приросте производительности.

bilet,
СТАТЬЯ, кстати, отличная! В нее автор почему-то по привычке всунул NH-D15, но ведь TR Frost Spirit 140, Commander или Zalman CNPS20X показывают результаты даже немного лучше, чем этот оверпрайс от Noctua...

Professor_ScN:

Это вполне справедливо и для Ryzen 3000/5000, что немаловажно!

Я думаю это и так очевидно из-за меньших проблем с нагревом в силу большей площади кристаллов и меньшей толщины теплораспределительных крышек над ними, что давно и многократно проверял в свое время.

Professor_ScN:

Но опять же, отношение затраченных денег к приросту производительности будет несопоставимым на фоне варианта без перехода на воду...

О том давно и глаголю - прирост будет смешным в единицы процентов. Примерно таким же, как шажки от 7500F до 7600, и от 7600 до 7600Х, только с еще более непропорциональным ростом требований к эффективности охлада. Как впрочем и у любого современного железа включая видеокарты, где за вас будет уже выжато с завода 95% частотного потенциала кремния.

Professor_ScN:

bilet,
СТАТЬЯ, кстати, отличная!

Именно ее я и приводил еще в конце весны в том посте, на который сослался чуть выше и из которой выросло бурное обсуждение на несколько страниц. Вывод простой и сто раз до этой статьи озвученный - дикие иксовые райзены спокойно зажимаются под любой охлад от топовой воды до боксового блинчика как автоматом, так и руками. А требования к VRM таковы, что А620 спокойно переварят как минимум 8-ядерники, если не пытаться сделать из них рендерилки 24/7. Благо и DDR5 дешевеет (хоть еще и не по бросовым ценам как DDR4) и новые AGESA заводят память на 7000+, и платформе еще жить как минимум пару поколений процов/архитектур.

sss-70:

Perseval:

вода против 224xts и 226xt - бесполезный тест

Кто не купил еще и сидит на AM4 думайте, нужен ли такой прирост с ценой и производительностью, или проще карту чуть лучше купить.
Как по мне, то сомнительное предложение за текущие деньги, для апгрейда на AM5.

Я сижу на AM4. Могу сказать только одну вещь: AM4 - понятие растяжимое. Это может быть топовый Ryzen 5950X, а может быть старенький Ryzen 1200 (у меня такой бтв), а еще может быть и не Ryzen вовсе, а какой-то всратый A6 или что-то на него подобное

Perseval:

Чисто для статистики.
Cinebench 2024

Результат закинь вот СЮДА.
Там коллекция, а тут этого никто и не увидит

Наконец-то добрался еще немного покрутить.

решил покрутить курву по ядрам отдельно, так как 2 и 4 ядра часто долбили по макс. По итогу выставил 35/40/35/40/35/35, проц стал упираться в лимит 90 гр только в прайме, CB23 - 80гр, LinX - 86гр. Охлад - 226XT с a12x25 - фиксированные 1250RPM. В общем годнота. В играх макс 60-65гр без лимита в риве.

Perseval:

Собсно последний раз на AMD был во времена R2600. Почти ничего не секу, то что сделал - просто под себя и возможно много где неверно.
Сетап такой https://catalog.onliner.by/compare/ryzen57600+fmagic240scv2+b650p ... 32g620c40k
Задача была получить тихий ящик без претензий на рабочие задачи, тем более по работе CPU у меня почти никак не задействуется.
Память настроил лайтово, 6000CL30 кое-что еще можно ужать, добавить на фабрику, но не заморачивался.
Система работает тихо, по воде - достаточно годный вариант, тихая помпа, прям то что надо.
Бивис на удивление на Асрок амд в сравнении с Асрок интел и мси интел понравился больше. Тут имхо. Мать 8-ми слойная.

чё накрутил

3 уровня LLC - Поставил последний LLC3 по заветам асрока.
Курва на -30 ставил пока Allcore, потом можно поиграться и по каждому выставить. -40 тоже пашет, но надо до конца дотестить в прайме, так нигде не валится. -50 -60 - уже вылеты в игорях с последующей перезагрузкой
Отключил встроенное видеоядро, чтобы не телепалось.
Лимит по PPT - 75W
TjMax - выставил лайтовые 80 гр, которые смог достичь только в Прайме и внезапно в Battlefield 2042 c 128 персами на карте, но только во время загрузки самой игры и уровня. В процессе игры - не переваливает за 72-73 гр, в среднем 65-70.
По частотам в игорях большую часть времени наваливает 5450Mhz. Бесполезный Cinebench23 на одно ядро аналогично, на мульти уже роняет частоту до 5100Mhz. Прайм - 4750Mhz.

Игры в нативе без апскейлеров, фризов и прочих приколов не замечено. (пкм - открыть в новой вкладке)
киберпук 1080p (толпа на макс)

киберпук 1440p

Диабло4 1440p

Батла 1440p

По вертушкам в играх максимум увидел:

UPD

По памяти немного подкрутил. По курве -40 стабильно.
LinX c курвой -40 (5000mhz без просадок). Фикс по резалтам Димы - где-то 480GFlops при 5,2 насколько помню.

Как-то так. Фикс не пробовал ыщо

Может попробовал Фикс на 7600? Или подскажешь где ИМЕННО в биосе Asrock искать параметры для выставления частоты и напряжения на процессор? А то смотрю гайды, все на Гигабайт. А Биос Asrock прячет и по другому называет то,что надо для настройки по Фиксу)