офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
2083 |
9 лет на сайте Город:
|
ребята может кто подскажет. проц core i7 6700k, мать asrock z170 fatality k4/d3. в самом начале установки виндовс комп перегружается и на этом все...что может быть?
t04im:ребята может кто подскажет. проц core i7 6700k, мать asrock z170 fatality k4/d3. в самом начале установки виндовс комп перегружается и на этом все...что может быть?
тысячи причин. одного знания, что у тебя скайлэйк и мать asrock для решения проблемы недостаточно
оперативка ссд все рабочее. может надо биос перепрошить? прикол в том что в безопасном режиме установка идет, но как только в нормальном начинает грузиться комп перегружается...
t04im, остается много вопросов, но все же:
1. Прогоните хотя бы один цикл теста памяти memtest86+
2. Обновите биос вашей материнской платы до последнего.
3. Какая версия Windows устанавливается (7? 8? 10?)?
4. Чистый ли образ Windows (msdn) или сборка (от какого нибудь дяди зверя)?
5. Сколько HDD/SSD одновременно подключено к системе? Желательно чтобы был только тот на который устанавливается Windows, все другие на время отключить.
6. Какая установлена оперативная память? Новая DDR3L 1.35v или старая DDR3 1.5v от прошлой системы? Если старая, то желательно понизить частоту памяти (если не заведется на родной при пониженном напряжении) и выставить напряжение 1.35 вольта и прогнать memtest.
7. И еще как вариант. Скачать, например, MultiBoot 2K10 и загрузить одну из Live версий Windows (загружаются без установки) c dvd/flash, чтобы убедится что железо работает.
Это нормально, когда при открытых 10 закладках в хроме нагрузка распределяется ~ 70/10/0/0 % по ядрам?
Народ, нужна помощь. То есть реально экспериментируют люди, а не проплаченных обзоры. Писали мол хватает обычного i5 6600 для чудной видеокарточки 1070 (к слову от асуса). Но какое жэ было мое удивление. Что видик грузится в играх максимум на 50%. Чувствуя себя вполне свободно. А вот проц i5 6600 просто помирает извечно под своими около 100%. Если начинать выставлять параметры графики еще больше, то попросту начинается слайд шоу, не сказать что тормозит, но мыльцо без плавности есть, да еще какое. Если поставить тот жэ i7 6700 без к, будет ли какая то производительность, но там на ядрах всего 3400, почти столько жэ, как и у i5. Или переплачивать 800 тыс. И ставить i7 6700 k где частота на ядро 4000 по дефолту с коробки. Просто это жэсть. Что бы поиграть со стабильной частотой от 50 кадров в секунду надо комп как минимум за полтора косаря. А еще гонят на консоли, мол за 300 долларов ограничение в 30 кадров. За такие деньги, я думаю вполне достойно.
офлайн
Den32793270
Senior Member
|
|
1700 |
13 лет на сайте Город:
|
vitiaa:Народ, нужна помощь. То есть реально экспериментируют люди, а не проплаченных обзоры. Писали мол хватает обычного i5 6600 для чудной видеокарточки 1070 (к слову от асуса). Но какое жэ было мое удивление. Что видик грузится в играх максимум на 50%. Чувствуя себя вполне свободно. А вот проц i5 6600 просто помирает извечно под своими около 100%. Если начинать выставлять параметры графики еще больше, то попросту начинается слайд шоу, не сказать что тормозит, но мыльцо без плавности есть, да еще какое. Если поставить тот жэ i7 6700 без к, будет ли какая то производительность, но там на ядрах всего 3400, почти столько жэ, как и у i5. Или переплачивать 800 тыс. И ставить i7 6700 k где частота на ядро 4000 по дефолту с коробки. Просто это жэсть. Что бы поиграть со стабильной частотой от 50 кадров в секунду надо комп как минимум за полтора косаря. А еще гонят на консоли, мол за 300 долларов ограничение в 30 кадров. За такие деньги, я думаю вполне достойно.
Простой 6700 постоянно бустит в играх до 3,8-3,9 ггц при наличии хорошего охлаждения) Для этой карты его слихвой хватит.
офлайн
Den32793270
Senior Member
|
|
1700 |
13 лет на сайте Город:
|
vitiaa:Не совсем так. Бустить он при нагрузке на одно ядро или на два. Если не ошибаюсь при нагрузке же на все ядра, у него всего то 3400. Разгонять по той же шине принципиально не хочу
В Ведьмаке 3 афтербернером показывало стабльные от 3,4 до 3,8. Максимальный буст на одно ядро 4 ггц, на два ядра - 3,9. На все ядра до 3,8.
Ели не будете разгоном заниматься, смысл брать с К? От этих 300 мгц вы в играх ничего не выиграете) А разница в 100 зайцев + охлад.
В случае с i7 большую роль играет многопоточность при условии поддержки со стороны приложения.
Den32793270:vitiaa:Не совсем так. Бустить он при нагрузке на одно ядро или на два. Если не ошибаюсь при нагрузке же на все ядра, у него всего то 3400. Разгонять по той же шине принципиально не хочу
В Ведьмаке 3 афтербернером показывало стабльные от 3,4 до 3,8. Максимальный буст на одно ядро 4 ггц, на два ядра - 3,9. На все ядра до 3,8.
Ели не будете разгоном заниматься, смысл брать с К? От этих 300 мгц вы в играх ничего не выиграете) А разница в 100 зайцев + охлад.
В случае с i7 большую роль играет многопоточность при условии поддержки со стороны приложения.
То есть вы хотите сказать, что фиксированная частота проца i7 c 3400 подпрыгивает до 3800, вне зависимости от загруженных ядер????? У меня с i5 держалось 3300 как в копаное.
офлайн
Den32793270
Senior Member
|
|
1700 |
13 лет на сайте Город:
|
vitiaa:Den32793270:vitiaa:Не совсем так. Бустить он при нагрузке на одно ядро или на два. Если не ошибаюсь при нагрузке же на все ядра, у него всего то 3400. Разгонять по той же шине принципиально не хочу
В Ведьмаке 3 афтербернером показывало стабльные от 3,4 до 3,8. Максимальный буст на одно ядро 4 ггц, на два ядра - 3,9. На все ядра до 3,8.
Ели не будете разгоном заниматься, смысл брать с К? От этих 300 мгц вы в играх ничего не выиграете) А разница в 100 зайцев + охлад.
В случае с i7 большую роль играет многопоточность при условии поддержки со стороны приложения.То есть вы хотите сказать, что фиксированная частота проца i7 c 3400 подпрыгивает до 3800, вне зависимости от загруженных ядер????? У меня с i5 держалось 3300 как в копаное.
В Ведьмаке было загружено в разной степени все 8 потоков, при этом частота обычно прыгает, потому как нагрузка в этой игре неравномерна, но даже до 80% там проц никогда не загружался лично у меня, потому он и бустит спокойно до 3,8. Если бы загрузка была до 100%, бустил бы до 3,7.
офлайн
Den32793270
Senior Member
|
|
1700 |
13 лет на сайте Город:
|
Тогда ничерта не понимаю. Почему у меня в i5 6600 этот режим не работал. Мамка кстати h170 pro gaming
А вне зависимости от нагрузки 3300 по частоте ядра и все.
Процессоры Intel поддерживают специальный Turbo-режим, который предполагает автоматический разгон процессора в том случае, если его температура, энергопотребление и другие параметры не достигают определенного производителем предела. Другими словами, если процессор не полностью загружен (например, приложения не используют все ядра), то частота будет автоматически повышаться до тех пор, пока не будет достигнут допустимый предел по энергопотреблению.
vitiaa:А у i5 6600 нет такого что ли, потому что у меня всегда 3300 по частоте на ядро было
Есть, возможно у вас в BIOS отключен Turbo Boost. Наконец на сайте Intel обновилась таблица.
офлайн
aleximus777
Senior Member
|
|
982 |
16 лет на сайте Город:
|
vitiaa, я как раз наблюдаю картинку 'как в тестах'. То есть, щас процессор можно в 4 раза дешевле видеокарты брать. И даже i3 способен загрузить работой мощную видеокарту. За двумя, по сути, исключениями - это киберспорт (когда нужно выше 120 - 140 фпс) и, безусловно, глюки. В витчере никогда не видел, чтоб больше 25% было на процессоре. 1070 - мощная карта, конечно. Но с моей точки зрения, что i5, что i7 ее полностью и с запасом загрузят. И i3 позволит 60 фпс держать... А вот 1070 - не позволит, в моем конкретно случае с UHD и максималками.