Стерео или моно

Сергей, вы полностью правы - детонация в классическом понимании - это неравномерность скорости вращения. Но я имел вв виду не это значение детонации. Это неравномерность вращения, о чем я говорил, когда упоминал типы приводов.

Вот как пишет Анатолий Маркович об той детонации, про которую говорю я-

Остается только ответить на вопрос, что нам мешает больше: рокот или детонация? Я лично придерживаюсь мнения, что рокот - это досадная помеха восприятию музыки, тогда как детонация звука, особенно низкочастотная (с частотами модуляции ниже 10 Гц), даже неслышимая, разрушает целостность музыки до основания. Именно из-за сохранения этой целостности предпочесть следует роликовый привод.

Я говорю про детонацию звука, а она именно вызвана неравномерностью вращения и вибрациями.

Чё там по АМЛ не знаю, но снятый подвес(противовес), уменьшает инерцию тонарма и сие есть благо

АМЛ как раз это и говорит, но наше чернокарточный под другим ником этого понять не может, счас вот какие-то смайлики начал показывать.

Говоря проще - он сам не понял, что вы ему сказали - что он НЕ ПРАВ, и что пружинка уменьшает энерцию, а сейчас вот согласился, в угоду вашему предъидущему посту, где вы сказали про Анатолия Марковича. Ну вобщем разобрались, пружинке быть, и плюс еще демпфируем основной резонанс. Но это как говорится по желани и по способностям.

Yohoho, Ваше "сопротивляется больше" аналогично "килограмм пуха легче килограмма гвоздей", формула вас не устраивает? Докажите математически обратное

Yohoho, ваш рисунок исходит из ваших же представлений о моменте инерции, на несостоятельность коих я намекаю. То есть для тонарма с противовесом J = m*L1*L1 + m*L2*L2, для без J = m*L1*L1. Все!

Ваши рисунки это фантазии человека, представляющего как ему будет трудно тащить свободно закрепленный на конце рычаг с грузиком 50КГц на другом конце за этот грузик. Но трудно ему будет держать вес 50 Кг на руках! Вот если бы вы были с этим хозяйством на космической станции, то заговорили бы по-другому

Давайте по порядку.

Тонарм лихницкого соответсвует эти словам?

Если же это тело раскрутить, то оно будет "стараться" вращаться вокруг оси, проходящей через центр инерции. Например, любой самый заурядный астероид всегда вращается вокруг такой оси. В нашей же земной жизни мы нередко забываем об этом, заставляя вращаться тела вокруг геометрически заданных осей, не проходящих через центр инерции, и тогда эти тела "сопротивляются", то есть стремятся разрушить жестко заданные оси. Например, несбалансированный ротор двигателя в короткие сроки разбивает осевые подшипники и т. п.

1. Вы не ответили прямо. Если соответсвует, тогда или формулы не правы или амл гонит пургу!

ЗЫ. С каких это пор Астах стал формулами увлекаться?

Везде нужно искать рациональное зерно. Как и всё в инете высказывания АМЛ нужно фильтровать сквозь призму определённых знаний по сути предмета.

У АМЛ есть свои заморочки, просто отделяйте зёрна от плевел.

Если на рекламной акции вам предлагают кусок опупенного пирога, лопайте делайте выводы, и шлёпайте домой. На весть пирог подписываться никто не заставляет. Уговаривают? Разводят? Ну дык думать надыть.

Вот это правильно! Я к тому, что Астах принимает все слова амл на веру, а в них можно найти противоречия! Хотя многое в аудио с притиворечиями. Например выходные трансформаторы усилителей это сплошной компромисс. Нужно уметь находить разумный оптимум. На этом предлагаю свернуть беседу и я хочу всем сказать "давайте жить дружно"

Я бы даже так сказал. Вибрации (рокот) распространяются по ЭПУ и вызывают детонацию (плавание звука). Помимо этого детонацию вызывает неравномерность вращения диска и двигателя. А сама по себе детонация никуда не распространяется, распространяются колебания, которые детонацию вызывают. Потому как:

Детонация в акустике — искажения звука в результате частотной модуляции посторонним сигналом с частотой 0,2 — 200 Гц, например, порождаемым колебаниями скорости протяжки магнитной ленты.

Т.е. посторонний сигнал (рокот) производит частотную модуляцию сигнала и порождает детонацию (стихи прям))). А сама по себе детонация никуда не распространяется. Распространяется волна, ее вызывающая (ну вы в курсе)))

oleg_s,

Вот если бы вы были с этим хозяйством на космической станции, то заговорили бы по-другому

Строго говоря понятие "массы" и в невесомости никто не отменял.

Yohoho, Разделяйте понятия "рокот" и "детонация".

Кста, "рокот" в магнитной записи отсутствует по определению. И лишь косвенно связан с хреновым приводом, отсель и детонация.

В смысле: "дыр-дыр" и вау- вау" вещи по сути разные

ну так про ленту это из википендии. в качестве примера там привели. мы-то говорим о грамзаписи. в частности Астах говорил, что детонация распространяется к ножке тонарма. а распространяется-то не детонация, а колебания вызывающие ее!

SergZel:

oleg_s,

Вот если бы вы были с этим хозяйством на космической станции, то заговорили бы по-другому

Строго говоря понятие "массы" и в невесомости никто не отменял.

Так и я же об этом... Сила тяжести не будет мешать рукам сравнить чисто инерционные свойства при раскручивании "с" и "без"