Создание HTPC: что для этого необходимо?

younot, лично весьма плотно пользовал саундграфовское поделие. плюс немного микрософтовским. и радио от свикса.

плюсы SG: издалека выглядит лучше, больше кнопок, умеет включать комп.

минусы: сам пульт - китай китаем. вывод русского на экранчик - та еще задача. не везде и не всегда. весьма кривая система настройки кнопок в софте. неадекватная стоимость отдельного от корпуса комплекта.

плюсы MS: часто попадаются с двумя бластерами, сделан весьма добротно.

минусы: не умеет включать комп, кнопок мало, замена пульта влечёт за собой надобность стороннего софта для обучения новому пульту. ну и - раньше еще и дорогой был.

fs001, я еще раз повторяю - микрософтовский пульт проигрывает сразу по одному показателю - включение компа. для многих людей это весьма важно. второй минус - малый функционал оригинального пульта. и в случае замены на неоригинальный пульт - получаем что мы всего лишь взяли приёмник, и не так уж и дёшево. а сложность настройки будет уже сопоставима. посему я не понимаю - почему кто-то ополчился против этой разработки? она вам мешает? или жаба душит что купили что-то хуже по параметрам и теперь денег жалко?

цена - да, не сильно дешёвая для чисто приёмника, но - у вас есть альтернативы, схожие по функционалу, которые можно приобресть? я например у нас в стране в продаже не сильно вижу вообще выбор ИК-приёмников.

fs001, вопрос шума слишком остро не стоит.

younot, не встречал корпусов со встроенным микрософтовским приёмником. вот саундграф встраивают все кому не лень.

Стою перед выбором: miniATX или miniITX...

Планируется создание HTPC как медиа центр: проигрывание ВСЕХ форматов видео,просмотр и запись HD по спутнику,торрент-клиент и т.д.

Будет как минимум один винт,пишущий сидюк с перспективой на блюрей-привод,спутниковая карточка DVB-S2.

С одной стороны нужна мощная для видео система,а с другой бы хотелось малого энергопотребления.

Будет ли система на Intel Atom 330 1.6 ГГц (встроенное видео Intel GMA 950) хорошо крутить рипы блюреев и т.д. в максимальном разрешение (тонкая настройка кодеков не учитывается)?

Например на основе M/B ASRock A330GC (Atom330 CPU onboard) (RTL) <i945GC> SVGA+GbLAN SATA Mini-ITX 2DDR-II<PC2-4200>.

Или всё же MiniATX + установленный самим проц?

Вот выбрал следующие вещицы:

Gigabyte GA-EG45M-DS2H

Intel Core 2 Duo E8200

Подойдет ли для просмотра ХД, хватит ли встроенного видео? Пользую ХР, но она не держит 4 и больше гига оперативы. Стоит ли заморачиваться в Вистой или смотреть в сторону Вин 7?? Какую мощность системного блока смотреть под такую мамку и проц, если кроме них будут только винчестеры, да привод дисков.

так для ориентации вам. Комп 1 гиг оперативы+старый атлон ХР 2600+ (1916мг) играет 720 рип без проблем, а вот фулл ХД рип уже не каждый.бывает,что тормозит. А до того как настроил кодеки для правильного проигрывания, то и 720 рипы бывало тормозили....

Babka_v_kedax, встроенного видео хватит. проц - даже занадто. вам выше крыши серии 7ххх хватит.

хотя сейчас я бы наверно материнку с встроенной видюхой на энвидии брал. интел что-то не понравилсо. как раз эта плату пробовал.

DJ__ALEKS:

и нафига такой проц?

Для других задач, типа кодирования видео с камеры и тд.

badguy, ну я исходил из того, чтобы не плодить вентиляторы и грелки внутри корпуса. В ноутбуке Х3100 вроде крутит всякое ХД что нашел. Плюс нет проблем с выводом звука по ХДМИ в случае необходимости. У меня критерий один - чтобы видеокарта не была узким местом в системе. В крайнем случае поставить вместо нее что-то внешнее всегда можно. Качество картинки хуже чем в Х3100 у Х4500 думаю не будет.

pl2007, я остановился на первом варианте, без пульта ДУ. Единственный вопрос с памятью остается. В связи с этим возник вопрос к разбирающимся в железе. Решил поставить 2 планки по 2 гига. Но поскольку хочу остаться на ВинХР, возникает вопрос. Если я выделю максимум возможного количества оперативки видеокарте (сколько БИОС позволит), то винда будет видеть 3 гига с учетом памяти видеокарты или те 3 гига которые останутся после выделения памяти под видео?

Babka_v_kedax, на 45ом чипсете (первый вариант) ты не можешь выбрать объем памяти, если не ошибаюсь. и видно будет гига 3. проверено на себе. насчет ХР - одна фигня что она что виста-семёрка для данных требований. а видюха динамически берёт.

учитывая что планируется кодирование видео - я бы ставил 64бита операционку. из тех что посвежее. лишняя память сразу будет, а софт точиццо под битность и многоядерность ща.

кстати - твою конфу не вижу никаких проблем взять в минске. вот когда я искал gmc avc-m1 год назад - тогда полная Ж была. но даже тогда 611 инвин был в наличии.

память - вообще имхо гнаццо за супербрендовостью смысла нету - не экстрим разгон же будешь делать.

по поводу видео - у интела оно какое-то ну не такое. ощущение ущербности, что ли. и странно что на 3100 работало ХД. точно тянуло 1080p и без томожений? а то на ноуте экранчек как бы не фулл-хд. а для аппаратного декодирования ХД эта видюха не предназначена. ибо не умеет. я бы ща ставил на энвидию, к тому же она дешевле и функциональнее.