ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

Elv:

2.4, 3 , 5 , 6 - 4 диапазона, 8 будет лет через 50

60ггц забыл

Vitalik8800:

KHR3b:

По многочисленным отзывам граждан приобрели вот такой роутер https://catalog.onliner.by/wrouter/keenetic/kn2212/reviews
Думали он будет хороший

Так он и не плохой, просто медленный, 100Мбит порты, старый cat4 LTE модем, старый wi-fi4 на борту.

KHR3b:

Ну не выкидать же его нафик на помойку, он же денег стоит.

Продать на барахолке, купить современный wi-fi6 или wi-fi7 роутер.

KHR3b:

Надо его как-то присовокупить к белтелекомному хуавэю, дабы пользоваться интернетом через вайфай в дальней комнате железобетонной квартиры.

Переводите кинетик в режим точки доступа и подключаете кабелем к хуавею БТК, собсна все, приспособлен

Короче, зделал я кенетик-2211 в режим точки доступа. И заодно обнулил оптический }{уавей, чтоб все настройки збились к заводским. Подсоединил лан-кабелем из упаковки кенетика. Включил. Подсоединился по вайфаю к современному телефону и начал испытывать судьбу скорость в приложении спидтэст.
И теперь самое интересное: тариф на белтелекоме у меня ЯСНОДВЕСТИ. Значит обещанная скорость обязана быть такая же, но с учётом того, что кенетик-2211 может пропустить максимум сто, то на это и была ориентация. Каково же было моё удивление, когда спидтэст показывал в среднем максимум скорость пятьдесят. И это при том, то я многократно делал замеры ВБЛИЗИ кенетика, а не за 17 метров от него. Вот вообще почти близко, потом на расстоянии 1,7 метра. И скорость почему-то в районе пятьдесят была максимум.

oldq:

может он не только 100 мегабитный, может он ещё и 5 ггц не умеет

кто?

lan в нем 100, а в 2,4 ггц больше 50 мегабит может и не увидите в многоквартирном доме.

KHR3b:

провёл 100700 раз тестов

вы лучше один раз прочитайте то, что вам написали, и поймите написанное...

ваш кинетик не выдаст более 50 мегабит по вай-фай, такие у него технические характеристики
хотя бы такой нужен
https://catalog.onliner.by/wrouter/keenetic/speedsterkn3013

KHR3b:

но с учётом того, что кенетик-2211 может пропустить максимум сто, то на это и была ориентация. Каково же было моё удивление, когда спидтэст показывал в среднем максимум скорость пятьдесят.

Потому на вашем кинетике старый wi-fi4 + клиентский вайфай модуль (с которого тестируете) может быть одноканальный, так что 50Мбит в 2.4ГГц на старой вафле, это норма.

KHR3b:

то чуть ли не прислонял смартфон вплотную к кенетику

KHR3b:

и более чуть выше 50 мегабит скорость не подымаецца. Это факты.
Так о чём это говорит?

Говорит о том, что ваш сматфон вероятно больше 50Мбит в 2.4ГГц не может. У меня например на бюджетном самсунге тоже 2.4ГГц медленный.

2.4ГГц смартфон wi-fi5

5ГГц смартфон wi-fi5

3481568:

И вообще, насколько я понял из публикаций, заявленные 300 Мбит это на 2 антенны (а там вроде 4, но как они используются - непонятно).

Да, с mi-mo 2x2 (две антеннки) и с максимальной шириной канала (40МГц), если клиент соответствующий в свойствах соеденения будет писать 300Мбит канальной скорости, реальной раза в два так меньше, то есть около 150Мбит (если не упираться в 100Мбит порт).
Но если клиент одноканальный 1x1 (одна антенка) + работает максимально с полосой 20МГц, то канальная скорость будет примерно 75Мбит (в свойствах соеденения можно посмотреть), а реальная и того меньше, вот как раз 40-50Мбит и получится.

В случае с KN-3013, роутер поддерживает только mi-mo 2x2, но антеннки 4, наверно потому что встроено 2 отдельных модуля/передатчика на 2.4ГГц и 5ГГц, на каждый приходит по 2 антенки (как-то так).
В случае с KN-2212, 2 антенки на модуль wi-fi и 2 антеннки на LTE модуль.

А вот гляньте, есть два роутера с разницей в цене чуть ли не в три раза. И это при том, что у более дешёвого технические данные гораздо круче. И судя по отзывам Сяоми работает просто шикарно, все пользователи проставили оценки пять балов из пять. Это просто фантастика!
Лишь один вопрос: если Сяоми лучше, то зачем переплачивать за Кенетик чуть ли не в три раза дороже и за это получить заведомо худшие характеристики?

Big4man:

судя по отзывам Сяоми работает просто шикарно

я никому не рекомендую покупать версии для кетая

что касается отзывов, недавно знакомые столкнулись с таким грязным маркетингом - я не рекомендовал им ничего из техники покупать на одном большом интернет-магазине, но не послушались...
купили, так как был "высокий" рейтинг и множество положительных отзывов...
оказался так себе дерибас...
и бумажка, типа, если вы напишете положительный отзыв на наш товар, мы пришлём вам чего-нибудь в подарок

что касается тенды - чел уже не в первый раз тут рекомендует данный девайс...
хз - может он сам их продаёт, может просто не понимает, что не всё дешевое есть хорошее, или просто не понимает разницы между дешевым и хорошим

Big4man:

если Сяоми лучше, то зачем переплачивать за Кенетик чуть ли не в три раза дороже и за это получить заведомо худшие характеристики?

Обычно кинетик берут в первую очередь из-за богатой прошивки, с хорошей поддержкой, а уже потом смотрят на вайфай. Если нужен только быстрый вайфай за не дорого, то сяоми с wi-fi7 отличный выбор.

Big4man:

3481568:

по слухам Кинетик фирма рангом повыше.

Вот именно что по слухам. И по сплетням. А если подумать своей головой, то на самом деле несколькими рангами выше находится Сяоми. Мало того, что Сяоми выпускает одни из самых лучших смартфонов в мире, составляя конкуренцию самсунгам и айфонам, так ещё и целый спектр электроники выпускает Сяоми, это ноутбуки, планшеты и разную "умную" бытовую технику: телевизоры, пылесосы, чайники, кухонные комбайны и тд. и тп. Кроме прочего у большей части населения в данный момент смартфоны именно фирмы Сяоми.
А что с кенетиком? Про него вообще никто не ведает, если не интересуется роутерами и маршрутизаторами (если вообще слова такие знают .