Жалобная книга Онлайнера 2.0

Coyote_Odin:

pumaeg:

нормой Вы считаете признание гендерного многообразия в качестве доминирующей социальной доктрины и карьерных пряников согласившимся приянть активное участие в имплементации оной?

а почему "доминирующей доктрины" - просто признания очевидного факта что таки да - многообразие есть и это факт. Всё. Точка.

Вот за этот ответ спасибо.

Недостойный:

но они очень волнуют жителей РБ/РФ.

я живу в РБ и меня вообще не волнует наличие или отсутствие где-то социальных лифтов для людей нетрадиционной ориентации, и я искренне не понимаю, почему тут периодически появляется парочка персонажей, которые начинают педалировать эти темы. А также почему они ни с того ни с сего врываются сюда со своими взглядами на чужие кутикулы и ношение лифчиков другими людьми. А после этого начинаются какие-то рассуждения о традиционных семейных ценностях, которые, как оказалось, у всех разные и которые, к слову, меня тоже не интересуют, потому что у меня свои традиции и свои ценности))

И паки благодарочка.

Coyote_Odin:

средневековым традициям вообще-то место в музее

Это совет из кунст-камеры?

2014063:

Вы часто видите людей, публично и демонстративно выражающих свою нормальную сексуальную ориентацию?

да регулярно вижу. Приглядитесь на целующие/гуляющие за руку парочки.

Leo-Leo:

ваистену

вот и я о том-же, вот тут как раз типичный случай получился - люди общались себе, как тут объявились "свидетели кутикул" которые сперва начали возмущаться "не такой" одеждой у девушек, потом приплели к этой одежде ориентацию (при том что она каким боком к одежде у девушек?) - понятное дело что в ответ на это начались возражения, аргументы и т.д.

при этом если бы сторонники "духовности и традиций" в очередной раз не стали бы раздувать все это - то никто не стал бы этот вопрос обсуждать.

Coyote_Odin:

да регулярно вижу. Приглядитесь на целующие/гуляющие за руку парочки.

Авантюрист даже имел несчастье наблюдать, как традиционалы совокуплялись зачинали детей на пл.Я.Коласа средь бела дня, я помню, он рассказывал

3355702:

а насчет запрета абортов - что-то не припомню, кроме недавних обсасываний околотакой темы

У нас на районе ещё с год назад, если не больше, обсуждали случай: дама лёгкого поведения залетела, захотела аборт, врачи отказали, пришлось рожать. Родила и... выбросила в мусорный контейнер ребёнка.
По-моему, даже в каком-то СМИ писали. Куча народа возмущалось, почему до сих пор нет бэби - боксов, одни рожают, и не хотят, а другим хочется ребёнка, но не получается. Может бесплодна пара взяла бы чужого здорового. Но нет, это цивилизованно, поэтому не для нас...

Leo-Leo:

Avanturist:

ак у нас уже тоже аборты запретили. Без медицинских показаний, когда видна та или иная патология, попробуй добейся аборта....

что? когда?

Ну не так, чтобы прямо запрет, а так мягко и красиво, типа "врач имеет право отказать в проведении аборта без наличия медицинских показаний...." (даже попробую найти где про это читал).

Врач-специалист имеет право отказаться от проведения искусственного прерывания беременности, письменно уведомив об этом руководителя организации здравоохранения, если отказ непосредственно не угрожает жизни и (или) здоровью женщины.

Avanturist, нельзя верить всему, что обсуждают на лавочках на районе. До 12 недель аборт по желанию женщины, до 22 недель - при наличии социальных показаний. Могут и позже, при угрозе здоровью.

Avanturist:

мягко и красиво, типа "врач имеет право отказать в проведении аборта без наличия медицинских показаний...."

имеет, может он противник абортов, католик и вообще.... Только надо целиком читать:

Врач-специалист имеет право отказаться от проведения искусственного прерывания беременности, письменно уведомив об этом руководителя организации здравоохранения, если отказ непосредственно не угрожает жизни и (или) здоровью женщины. После получения письменного уведомления врача-специалиста руководитель организации здравоохранения должен организовать женщине проведение искусственного прерывания беременности другим врачом-специалистом.
Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=v19302435 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

Coyote_Odin:

вы удивитесь - но таки да, это вариант биологической нормы, что давным-давно уже признано наукой и медициной

к слову - дас ист вполне нормальный биологический регулятивный механизм, абсолютно типичный для К-стратегии размножения, присущей всем высшим млекопитающим (в двух словах - размножается только часть популяции, для чего матушкой-природой предусмотрено множество биологических регуляторов - и ориентация ОДИН ИЗ НИХ (еще раз - оных биологических регулирующих механизмов вагон и маленькая тележка), причем самый мягкий и лайтовый из предусмотренных природой)

Coyote_Odin:

К-стратегии размножения

в двух словах - в природе есть две основных стратегии размножения R-стратегия и К-стратегия
R-стратегия - плодится как можно больше по принципу "все не перемрут/всех не сожрут - хоть кто-то да выживет"
К-стратегия - напротив, размножение ограничено целым рядом факторов, зато выживаемость у потомства по сравнению с R-стратегией просто огромная, т.е. "размножаться редко - но метко"

и к слову - наблюдаемый "рост количества ориентации" как раз в рамках К-стратегии прекрасно объясним, ибо К-стратегии размножения присуща формула "чем выше плотность популяции - тем меньший её процент участвует в процессе размножения"