Долевое строительство "Перспектива-Инвест" (р-н &q

МІНІСТЭРСТВА ЮСТЫЦЫІ РЭСПУБЛІКІ БЕЛАРУСЬ

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

вул. Калектарная, 10, 220004, г. Мінск
Тэл./факс: 200-86-87, 200-97-55
E-mail: kanc@minjust.by, minjust@mail.gov.by

ул. Коллекторная, 10, 220004, г. Минск
Тел./факс: 200-86-87, 200-97-55
E-mail: kanc@minjust.by, minjust@mail.gov.by

22.02.2017 № 03-1-15/Ш-415

О рассмотрении обращения

Министерством юстиции Республики Беларусь в соответствии с компетенцией рассмотрено поступившее 14.02.2017 из Администрации Президента Республики Беларусь Ваше электронное обращение о взыскании задолженности с Демчука С.В.
Установлено, что 07.08.2015 управлением принудительного исполнения главного управления юстиции (далее – УПИ ГУЮ) Мингорисполкома было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Демчука С.В. 91 515, 97 рублей в Вашу пользу.
В период с августа 2015 года по май 2016 года судебным исполнителем УПИ ГУЮ Мингорисполкома Вам перечислена задолженность на общую сумму 706, 86 рублей.
В рамках находящихся на исполнении 162 исполнительных производств о взыскании более 8 млн рублей и 1,3 млн долларов США с Демчука С.В., включая 6,6 млн рублей вреда, причиненного преступлением, судебным исполнителем приняты меры, направленные на техническую инвентаризацию, оценку арестованных объектов недвижимости, а также их реализацию с торгов.
Вместе с тем, реализовать данное имущество в установленном законодательством порядке до настоящего времени не представилось возможным.
Так, органами принудительного исполнения трижды назначались публичные торги по продаже изолированного помещения (паркинг на 500 машино-мест, по адресу: г. Минск, ул. Куйбышева, д. 40, пом. 1Н, площадью 21 684 кв. м., далее – паркинг). Все торги были объявлены несостоявшимися ввиду отсутствия покупателей. В связи с этим 13.10.2016 судебным исполнителем направлены предложения взыскателям о принятии в счет погашения долга нереализованного имущества стоимостью с учетом переоценки 8,7 млн рублей. От 7 взыскателей получены заявления о готовности оставить вышеуказанный объект недвижимости за собой. Однако в установленном законодательством порядке разница между стоимостью передаваемого имущества и остатком задолженности по исполнительному производству взыскателями перечислена не была.
С учетом назначения реализуемого арестованного имущества, его стоимости, позволяющей в полном объеме возместить вред, причиненный преступлением, Министерством юстиции в Мингорисполком направлено письмо о содействии в реализации данного объекта недвижимости, в том числе путем его приобретения подчиненными организациями.
Аналогичная ситуация сложилась при реализации ряда других объектов недвижимости, на которые обращено взыскание по долгам Демчука С.В. (лабораторный корпус, расположенный по пр. Независимости, 110 в г. Минске, оценочной стоимостью с учетом переоценки более 117 тыс. рублей; капитальное строение и земельный участок, расположенные в д. Ляды, Смолевичского района, оценочной стоимостью около 1 млн рублей; земельный участок в д. Лапоровичи, Минского района, стоимостью 167 тыс. рублей).
Кроме того, в конце 2016 года был введен в эксплуатацию объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Минск, ул. Киселева, д. 17, в котором кв. 32, 36, 40, 41, 42 подлежат реализации в счет погашения задолженности Демчука С.В. Также ведутся работы по составлению ведомости технических характеристик в целях обращения взыскания на 13/25 долей в праве собственности на изолированное помещение по ул. Интернациональная, д. 3, пом. 1.
После завершения работ по технической инвентаризации и определению рыночной стоимости вышеуказанного имущества органами принудительного исполнения будут приняты меры по их реализации.
В части реализации коллекции антиквариата, находящейся в финансово-экономическом управлении КГБ Республики Беларусь, УПИ ГУЮ Мингорисполкома 21.01.2017 в УО «Государственный институт повышения квалификации и переподготовки кадров таможенных органов Республики Беларусь» было направлено письмо об оказании содействия в проведении его оценки. Ответ до настоящего времени не поступил.
Одновременно разъясняем, что в соответствии со ст. 479 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь постановление судебного исполнителя, а также действия (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы взыскателем или должником либо опротестованы прокурором в вышестоящий орган принудительного исполнения (вышестоящему должностному лицу), а в случае несогласия с его решением - в суд по месту исполнения исполнительного документа.
Жалоба на постановление судебного исполнителя должна соответствовать требованиям, предусмотренным ст. ст. 109 и 110 ГПК Республики Беларусь.
При таких обстоятельствах, если Вы полагаете, что действиями (бездействием) судебного исполнителя были нарушены Ваши права, они могут быть обжалованы в порядке, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе его обжаловать в порядке, установленным ст. 20 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц».

Заместитель начальника
главного управления
принудительного исполнения С.М. Снитко

89:

Возможно демчук где нибудь за границей, не сидел бы он расчитался бы, и деньги у него есть.

Не питайте иллюзий! Хотя, это могут быть и признаки "стокгольмского синдрома" с Вашей стороны!

Да-net:

89:

Возможно демчук где нибудь за границей, не сидел бы он расчитался бы, и деньги у него есть.

Не питайте иллюзий! Хотя, это могут быть и признаки "стокгольмского синдрома" с Вашей стороны!

По поводу ст.синдрома , относительно Демчука, совершенно наоборот. У демчука деньги есть, прибыль у него постоянная т.к. Строительство Киселёва и Берута закончено за его и наши средства доход они получили, Просто государственные власти не имеют желания 126 дольщикам помочь изьять и вернуть вложенные средства.И как видно дольщики поняли что от государства поддержки не будет найти средства Демчука и вернуть народу, по сему все идет самотеком.

Сегодня 26 апреля было заседание Суда Первомайского района по иску ОДО "ФинансТрансГрупп" на предмет снятия ареста с их счета.
Арес был наложен в 2010 г на сумму 14 403,44 копейки в современном исчислении.
На счету у них всего порядка 87 тысяч рублей, но счет арестован из-за этих 14 тысяч.
Т.е. эти деньги (14 тысяч )лежали на счете порядка 7 лет и обесценивались. Судебный исполнитель обязан был их распределить между дольщиками и судья Первомайского районного суда сказала , что это прямая недоработка дольщиков и их представителя-адвоката.
"Не дело суда понуждать УПИ (Управление Принудительного Исполнения) на исполнение решений суда, это дело истцов ! "

Теперь по истечении уже 7 лет если суд снимет арест со счета , ФинансТрансГрупп будет , находясь в положении банкрота , расчитываться по долгам с государством и остальными кредиторами. Нас (дольщиков) в списке кредиторов нету , это тоже упущение дольщиков с иже адвокатом.
1.Необходимо срочно связаться с УПИ для понуждения забрать 14403,44 р и отдать дольщикам.
Следующее заседание Суда Первом.р-на назначено на пятницу 28 апреля 2017г в 14.10 . Пожалуйста приходите .

alena610:

Сегодня 26 апреля было заседание Суда Первомайского района по иску ОДО "ФинансТрансГрупп" на предмет снятия ареста с их счета.
Арес был наложен в 2010 г на сумму 14 403,44 копейки в современном исчислении.
На счету у них всего порядка 87 тысяч рублей, но счет арестован из-за этих 14 тысяч.
Т.е. эти деньги (14 тысяч )лежали на счете порядка 7 лет и обесценивались. Судебный исполнитель обязан был их распределить между дольщиками и судья Первомайского районного суда сказала , что это прямая недоработка дольщиков и их представителя-адвоката.
"Не дело суда понуждать УПИ (Управление Принудительного Исполнения) на исполнение решений суда, это дело истцов ! "

Теперь по истечении уже 7 лет если суд снимет арест со счета , ФинансТрансГрупп будет , находясь в положении банкрота , расчитываться по долгам с государством и остальными кредиторами. Нас (дольщиков) в списке кредиторов нету , это тоже упущение дольщиков с иже адвокатом.
1.Необходимо срочно связаться с УПИ для понуждения забрать 14403,44 р и отдать дольщикам.
Следующее заседание Суда Первом.р-на назначено на пятницу 28 апреля 2017г в 14.10 . Пожалуйста приходите .

В течение последних нескольких лет мы постоянно сдавали деньги на адвоката, а теперь выясняется, что наши адвокаты оказываются не компетентны!!! Что за дела?

///

Для чего нам ставить в очередь на имущество демчука фирмы самого демчука? Вступить как кредиторы в банкротство финанстрансгрупп-это другое дело, а объединять исполнительные для чего? Не вводите людей в заблуждение, мы и так первые на весь массив его имущества-для чего нам присоединять сюда еще кого то?

... и тишина
Елена , Наталья, ау...!!

.[

89:

Кинули нас все, в выигрыше Демчуки, президенту до нас дела нет, паркинг наверное в пользу государства забрали уже наверное. Для нас со всего 0

Паркинг никуда не забрали. По паркингу будет производится повторная оценка с учетом требований действующего законодательства с повторным выставлением на торги. Аналогично по каждому объекту имущества Демчука.