Всегда хотел знать...(продолжение)

Koresh:

ddv:

В новом панельном доме с одной стороны 3 подъезда, а с другой - один выход с крыльцом. Для чего он нужен и куда ведет?

Помещение ТС, наверно.

Навряд ли. Живу в соседнем доме точно такой же планировки и у нас такого нет

antoshka89:

еще может быть социальное жилье для инвалида колясочника

вариант интересный, об этом я не подумал.
В моем районе таких домов несколько и число таких выходов у них разное .
Знаю в старых домах делали подъезды проходные, но это точно не тот случай

что такое высоконормовые аккумуляторы для ИБП?
нагуглил лишь это

Серия HR – аккумуляторы для высоконормового использования (ИБП, подводные фонари, генераторы, лабораторное оборудование, детские электромобили)
Необслуживаемые (не требуют дозаправки), отсутствие жидкой кислоты, низкая потребляемая норма - ниже, чем 3% емкостной потери в месяц, допускается эксплуатация в любом положении. Аккумулятор проектируется для использования выше нормы, энергетическая плотность на 30% больше серии BP.

может кто-нибудь пояснить простыми словами?

sergeiss, а что сложного в словах

Аккумулятор проектируется для использования выше нормы, энергетическая плотность на 30% больше серии BP.

Кто в теме разрещающей способности глаза человека? Способен ли рядовой человек с отличным зрением отличить 2 экрана, оба 4.5", один 1280х720, второй 1920х1080?
Я вот, обладая офигенным зрением, на 1280х720 могу различить пиксели, лишь уткнувшись носом (в прямом смысле) и с некислым напрягом глаз, хотя при 960х540 на той же диагонали лесенка видна с сантиметров 40.

Короче, обладатели смартфонов с фул-хд, оно развод и маркетинг или на самом деле "ваау" по сравнению с хд-реди?

pashil, порядка 300-400 пикселей на дюйм имеет смысл, дальше всё - кранты, глаз не видит (давно уже пройдено в фотоделе и типографии, фотолаборатории печатают 300 точек на дюйм, а на принтерах сколько там пишут? ). Нужно считать для конкретного экрана. Ретина для 9.7 дюймового планшета, например, смысл имеет однозначно.

при 960х540 на той же диагонали лесенка видна с сантиметров 40

Это уже проблемы сглаживания наверно.
Та же ситуация с разрешением фильмов для тв. Помню когда только пошли хд рипы - только их качал, а потом всё - забил. Подальше немного телек стоит (порядка 2,5 метров 42 дюйма) + зрение уже наверно немного хуже единицы, разницы никакой практически. На эту тему вот можно распечатать брошюрку и проверить целесообразность разрешения для нужной диагонали http://habrahabr.ru/post/174069/

pashil:

Это новость про нокию побудила написать, мол, они фул-хд внедрят к концу года, поглядел на своё хд-реди и задумался "нафиг надо плотнее?"

В мире, где царят маркетологи, это важно.Достаточно смотреть обзоры, где смаркатые тестеры сразу выдают фииии не HD экранам на топовых смартфонах.

pashil:

Я вот, обладая офигенным зрением

Кстати, близорукие люди ( средняя миопия) рассмотрят пиксели вблизи лучше, чем вы (я так понял, у вас 1-ца)

AutVit:

(я так понял, у вас 1-ца)

у меня 1.5х2 - вижу на одну и две строки ниже "единичной" (н к и б).
в таблице, где у кружочка не хватает куска с одной из сторон света - вообще 2х2.
хз, плохо ли это, но так очень давно и без девиаций

Koresh:

pashil, порядка 300-400 пикселей на дюйм имеет смысл, дальше всё - кранты, глаз не видит (давно уже пройдено в фотоделе и типографии, фотолаборатории печатают 300 точек на дюйм, а на принтерах сколько там пишут? ).

Строго говоря, надпись на принтере или выводном устройстве о разрешении 1000-3000 точек на дюйм действительно имеет физический смысл, потому что этими точками формируются элементы растра 150-200 линий на дюйм для передачи полутонов офсетом или 50-100 линий на дюйм для передачи полутонов флексографией, для чего нужна картинка в 1-1,5-2 раза выше разрешением, т.е. при разрешении выводника 2540 точек на дюйм и линиатуре 150 линий на дюйм с круглой точкой нужна картинка 150-300 точек на дюйм. Оптически сливающиеся цветовые пятна при этом получаются несколько меньше 100 точек на дюйм, а для одноцветных штрихов, если вооружиться лупой, различаемые элементы могут доходить до ~500 штрихов на дюйм (более тонкие элементы без использования спецметодов тупо не печатаются, т.е. в части тиража половина таких линий будет отсутствовать в одном месте, половина в другом).

А делается это потому. что разрешение невооруженного глаза всего 1-2 угловых минуты, т.е. на расстоянии вытянутой руки его «разрешение» в зависимости от остроты зрения порядка 70-150 «точек на дюйм». На этом расстоянии 1920 различимых пикселей занимают ширину 13-26 дюймов и никак меньше. На расстоянии трёх метров «разрешение» глаза уже 15-30 «точек на дюйм», эти 1920 различимых пикселей занимают ширину 65-130 дюймов. Если поднести картинку ближе к глазу, то на расстоянии ширины ладони при наличии близорукости он распознаёт 500-1000 точек на дюйм и 1920 различимых пикселей действительно влезают в 1,7-3,5 дюйма по ширине, а если вооружиться хорошим микроскопом, то их можно запихнуть и ещё в меньший размер. Но микроскоп надо или использовать по назначению, или засунуть куда надо всем маркетологам вместе взятым -- потому что в нашей вселенной монитор, на который смотрят, с разрешением 1600*1200 пикселей и соотношением сторон 4:3 должен иметь диагональ 20 дюймов и никак не меньше -- потому что текст будет не виден, и никак не больше -- потому что бессмысленно, при том же разрешении должно пропорционально увеличиться число пикселей. И ведь совсем же недавно так оно и было, победа маркетинга над здравым смыслом произошла прямо у нас на глазах.

Где в Минске (или любом другом городе нашей необъятной родины ) купить качественные солнцезащитные очки?

_ZingeR_:

во первых, лучше в ветку "где купить...", такая есть

есть даже такая Где в Минске купить качественные солнцезащитные очки?