ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

Vitalik8800:

2.4ГГц загруженный дипазон. А вот в 5ГГц, даже дешманский китайский свисток 200Мбит выдает.

То есть надо при выборе обязательно глядеть чтоб был 5ГГц диапазон? А если только 2.4ГГц то проходить мимо?

Vitalik8800:

Хотите нормальный вайфай, купите современный роутер без излишеств, тот же дешевый Xiaomi BE3600 с wi-fi7 почему бы и нет.

Согласен. Прочитал отзывы - впечатляет. Особенно про дальнобойность. Круто.

SergeiT:

6 GHz в Беларуси пока не разрешен

Это потому что для здоровья очень вредно? Ведь диапазон 5 GHz тоже сильно вредит здоровью по сравнению с 2,4 GHz
а про более высокие гигагерцы и говорить не приходится, там вообще жесть.

Как вариант можно не заморачиваться с покупкой новых дорогих роутеров, а просто этот перенести в нужную комнату всего лишь купить опто волокно и удлинив имеющееся подключить где надо.

p-rezident:

Это почти всем такие поставили. У нас тоже точно такой и скорость по вайфай вообще никакая почти. Вот если в метре возле этого роутера, то ютуб нормально по вайфай смотрится. А если в другой комнате, то часто зависает даже на минимальных настройках видео ютуба. Это ужас какой-то, потому, что тарифный план у нас "ясно-200". Короче, просто издевательство какое-то.
Думаю у многих людей такая ситуация. Но почему так?

HG8245 - а буковки какие? Старый у меня был с буковкой A. Так у него сигнал был слишком мощный, я его уменьшил до 40%, и скорость вблизи выросла с 12 до 30. За стенками сигнал сильно упал.
А сейчас поставили с буковками v5. Скорость не мерял, т.к. уже поставил свою точку доступа, у уровень сигнала существенно меньше, чем было у старого. По сканеру приблизительно -60дб, а на старом было около -35.

p-rezident:

И можно ли хотя бы как-то сделать через вайфай чтоб скорость была такая как заявлено в тарифном плане ясно-200? Или через вайфай такое в принципе невозможно, надо только по кабелю?

В общем тут уже давно народ пришел к выводу, что надо ставить свои точки доступа и роутеры Я тоже получил 50/82 (на полосе 20/40 МГц соответственно) по wifi через свою точку доступа.
А еще зависит от железа точки доступа. На моей тенде по паспорту в диапазоне 2,4 максимальная скорость заявлена 300, а на 5 - 867. Но, не факт, что ваш смартфон/.ноутбук это вытянет.

SergeiT:

Добавлено спустя 60 секунд
Gpon, а можно подробнее plz

Если мне не померещилось, и сослепу разглядел картинку, это переходник с оптики на эзернет. Втыкается в wan порт роутера, а в него уже оптика. Я на днях рыскал в сети по настройкам роутера и где-то такое чудо увидел.

p-rezident:

То есть надо при выборе обязательно глядеть чтоб был 5ГГц диапазон? А если только 2.4ГГц то проходить мимо?

А ваши девайсы 5 ГГц поддерживают?
Мои нет, поэтоиу я на своей точке доступа этот диапазон не включал вообще. Появятся, тогда включу

p-rezident:

Как вариант можно не заморачиваться с покупкой новых дорогих роутеров, а просто этот перенести в нужную комнату всего лишь купить опто волокно и удлинив имеющееся подключить где надо.

Зачем оптоволокно? Тут уже предлагали его перевести в мост, тогда не будет проблем с бтк, а к нему любой свой по витой паре. Провод то можно прокинуть куда угодно и как угодно.
Либо оставить терминал от бтк в режиме роутера для проводного соединения, а для wifi поставить свои точки доступа, хоть в каждой комнате

Ваш hg8245h-256m. По обзору 4 lan по 1 гб, wifi только 2,4 ГГц. У меня хуже, только 1 lan на гигабит, остальные на 100 Мб А все остальное наверное одинаково.
Т.е. по штатному wifi вы 200 не получите в принципе.
К сожалению, бтк порой людей только разводит. У моих знакомых терминал стоит у дверей в длинном коридоре, естественно до дальней комнаты он просто не добивает и скоростей по wifi не обеспечивает в принципе. Людей раскрутили на Я200, а результата нет. Тем более, что у них всего лишь 3 смартфона и 1 пк по wifi

В общем, на мой дилетантский взгляд, проще поставить в нужной комнате точку доступа через витую пару. Настроек минимум, и не надо с бтк "сражаться".

3481568:

Либо оставить терминал от бтк в режиме роутера для проводного соединения, а для wifi поставить свои точки доступа, хоть в каждой комнате

ни один из известных терминалов не умеет в MESH
тут еще одна сторона вопроса - практически все способы получения нормальной скорости по Wi-Fi - платные.
А БТК декларирует, что они дают бесплатно.
хотя я бы взял что-то типа Huawei 8110, 8120 или 8310

3481568, у Вас было использовано множественное число.
так тоже можно, но получается несколько независимых Wi-Fi сетей, без какого либо роуминга между ними

oldq:

- 300 Мбит/с - максимальная скорость работы на физическом уровне по стандарту IEEE 802.11n при соединении с адаптерами, использующими два пространственных потока и канал 40 МГц для приема и передачи.
- 150 Мбит/с - максимальная скорость работы на физическом уровне по стандарту IEEE 802.11n при соединении с адаптерами, использующими один пространственный поток и канал 40 МГц для приема и передачи (при использовании канала 20 МГц скорость будет не выше 72 Мбит/с).

то есть - эти цифры - это скорость по стандарту В ТЕОРИИ

Верно, максимальная канальная скорость, что как раз и пишут на коробках роутеров, а если диапазона два или три то еще суммируют

oldq:

в реале при всех идеальных условиях рядом с роутером можно получить около 70 мегабит В ПИКАХ - это не будет стабильная и постоянная скорость

старый адаптер 802.11n, один поток, 40МГц полоса

Стабильно 100-ка, но частный сектор и свободный 2.4 эфир, в человейнике согласен наверно мегабит 70-100 нестабильных.
Да тест у меня со своего роутера, но такие же показатели были и с HG8245Hv5 на старом ноуте (скинуть тест с HG8245Hv5
не могу, потому что он сейчас мостом работает). Если wi-fi4 адптер у меня был двухканальный, то скорость соеденения (канальная скорость), показывало бы 300Мбит, а реальной гдет 150-170.

новый адаптер 802.11ax, два потока, 40МГц полоса

SergeiT:

тут еще одна сторона вопроса - практически все способы получения нормальной скорости по Wi-Fi - платные.

MA670v3 норм скорость по вайфай показывает (ну для wi-fi5 понятно).