Религия. Ваше отношение. (5)

MaxRusak:

Были найдены племена, которые не установили связь между сексом и деторождением.

Были племена не знавшие лук для охоты. Значит лука нет? Был найден мужик, не умевший ездить на велосипеде, значит ни кто не ездил? Где Логика?

" У Жени нет конфетки, значит конфет не бывает" - мышление неправильное (как у вас)

MaxRusak:

Абико считает, что дети рождаются больными (имеют этот сбой) по причине греховности предков и мучаются из-за этих грехов.

Разумное предположение. Болезнь, отклонение в строении организма изменяет ход мыслей человека с отклонениями. Значит внося эти отклонения можно влиять (управлять, направлять) мышление человека.
Цель рождения человека определяет не созданный человек, а его Создатель. И то, что материалисту кажется конец всему (смерть) для Создателя лишь подготовка человека к вечной жизни.
Если цыпленка забрали из картонной коробки то для всех остальных цыплят его больше нет, а его вынули из коробки и выпустили на просторный луг, где много травы, солнца, тепла.
Так и дух (сознание) человека, после его формирования в земной жизни, переносится в ЦН увидев которое человек готов отдать все, что считал своим на земле.

Еще подобно Царство Небесное сокровищу, скрытому на поле, которое, найдя, человек утаил, и от радости о нем идет и продает всё, что имеет, и покупает поле то.
— Мф. 13:44

MaxRusak:

VARY:

Были племена не знавшие лук для охоты. Значит лука нет?

Речь о получении знаний. Т.е. знания получали наблюдая, а не заранее пытаясь предсказать результат, что нынче в состоянии делать наука.

Для этого христиане и создали науку, что бы постигать не наукой созданный мир. У атеистов, по причине скудоумия, цель науки отвалилась. Не долго думая, они начали делать бомбы. Такое использование науки неминуемо приведет к самоуничтожению. И в отличии от атеистической веры в самосоздание, самоуничтожение вполне реально.

Абико:

gene_d:

это что - религия решает напряженности "не насилием, убийствами и оружием, а переговорами и любовью"??

вы слепы как крот!
это ж надо до такого договориться....

Дважды или трижды отвечала вам на ваши претензии к т. н. религиозным войнам, что это воюют фанатики.
Фанатики по сути не верят, не доверяют Богу, а берут суд и расправу над "неверными" в свои руки.
Но вы не можете это воспринять.
Потому что слишком законсервировались в своих предрассудках на базе советского атеизма.

Так у него атеизм. Тут и дважды и трижды-бессмысленно.

pseudom:

MaxRusak:

Но бывает, когда один ребенок родился здоровым, а другой больным. Почему при одинаковом количестве грехов в роду один ребенок здоровый, а другой больной?

Хороший вопрос Жду ответа Абико..

Здесь может быть много факторов.
В том числе и искреннее раскаяние родителей за свои грехи и грехи в роду, раскаяние может всё поправить.
Больной ребёнок как бы берёт на себя больше грехов рода и платит за них своей болезнью.

Но он не отвечает за грехи родителей и других предков на Суде Бога.
Он при жизни на земле выполняет миссию показать родителям и предкам, до чего доводит безалаберность в жизни.

VARY:

Для этого христиане и создали науку,

Да, известные христианские теологи Демокрит, Аристотель, Архимед, Диофант, аль-Хорезми, Ибн-Сина. И названия чисто христово-арамейские: аль джебраи, аль чемио.... Заодно с ними и Эратосфен, который вычислил радиус Земли еще до того, как первый христиане объявили ее плоско-квадратной. Наверное, враги племени несколько раз сильно ударили меня по голове, или я учил не ту историю и не ту науку...

Абико:

В том числе и искреннее раскаяние родителей за свои грехи и грехи в роду, раскаяние может всё поправить.
Больной ребёнок как бы берёт на себя больше грехов рода и платит за них своей болезнью.

А как тогда объяснить то, что у родителей-подонков здоровые дети? И при том такие же мрази.
Кстати, а почему негодяя нельзя наказать при жизни и надо отыгрываться на его потомстве? А если у него, как у одного австрийского художника и детей-то нет?
И все-таки, за что котиков было топить?

VARY, а причина внемира разумна или безумна?

MaxRusak:

Мне конечно льстит, что вы считаете, что высокообразованные творческие личности с пытливым умом и развитой логикой (каковыми являются ученые)

Вы себя к ним приписали)))).
Пытливые ученые знают, что изучают не наукой и не чудом созданный мир. Так, что, как-то так...)))

Но, коль считаете себя высокообразованной, пытливой и творческой атеистической личностью, просветите темных приверженцев Разума, о причине законов которыми мир устроен и которые пытается постичь наука. Сможете?

MaxRusak:

Так бывает первый ребенок здоровый, а второй больной, хотя родители особо не грешили. Бывает наоборот. Бывает через одного. Т.е. нет той взаимосвязи.

Так для вашего уровня, взаимосвязь может быть только в 3- фундаментальных взаимодействиях "материального" мира.
Гравитация
ЭМ
Сильное, слабое ядерное.

Больше на человека ничего не влияет. Так?
Никакие другие сущности на человека, по атеизму, не влияют. Согласны?

MaxRusak:

VARY:

Вы себя к ним приписали)))).

Имею полное право.

С чем и поздравляю.)))

MaxRusak:

VARY:

Пытливые ученые знают, что изучают не наукой и не чудом созданный мир.

Пытливые ученые этим даже не интересуются. Они просто изучают мир.

Значит куце пытливые. Так?

MaxRusak:

разум это свойство объекта

Разум творец объекта а не его свойство.

MaxRusak:

VARY:

Были племена не знавшие лук для охоты. Значит лука нет?

Речь о получении знаний. Т.е. знания получали наблюдая, а не заранее пытаясь предсказать результат, что нынче в состоянии делать наука.

Ничего не поменялось, наука получает знания наблюдая и обрабатывая наблюдения. Из пальца знания наука не высасывает.

pseudom:

Бамброид:

А как тогда объяснить то, что у родителей-подонков здоровые дети? И при том такие же мрази.

Хороший вопрос 2

Бабушки с дедушками были хорошими и много молились. Вот их молитвы и перевесили.

VARY:

Значит куце пытливые. Так?

Нет.

ivetapl:

Разум творец объекта а не его свойство.

У солипсиста.

ivetapl:

Ничего не поменялось

Поменялось. Раньше были сначала наблюдения, а потом предсказания. Сейчас сначала предсказания, а потом наблюдения.

VARY:

На вас повлиял мой ответ.

Ваш ответ ко мне пришел в виде ЭМ.