Ответить
  • Каталог_Onliner Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Каталог_Onliner Onliner Team Автор темы

    298

    8 лет на сайте
    пользователь #1906380

    Профиль
    Написать сообщение

    298
    # 2 октября 2007 12:11 Редактировалось Каталог_Onliner, 96 раз(а).

    Как выбрать ноутбук?

    Аксессуары и комплектующие:

    Оперативная память
    SSD
    Сумки для ноутбука
    Рюкзаки для ноутбука
    Кабели, адаптеры, разветвители
    Мышки
    Наушники
    Подставки

    1. Определите максимальный бюджет. Можно использовать фильтр «Минимальная цена в предложениях магазинов». При заказе в Каталоге вы можете вернуть до 15% на карту Onlíner Клевер или оформить рассрочку по «Халве» на срок до 6 месяцев.

    2. Для чего нужен ноутбук? Можно использовать параметр «Подобрать в один клик», если есть подходящий вариант. Например, игровой, для учебы, тонкий и стильный ультрабук или для фотографа.

    Если нужны дополнительные критерии, можно их указать с помощью других фильтров:

    Диагональ экрана. Популярны модели 15 дюймов как золотая середина между весом и удобством. Многие предпочитают компактные модели с экраном 13 или 14 дюймов. Они легче и компактнее, удобнее в поездках и просто для того, чтобы брать с собой. Но в этом случае придется пожертвовать дополнительной цифровой клавиатурой справа. Модели 17 дюймов выбирают все реже, и, как правило, редко возят куда-то с собой.

    Матрица экрана. Сегодня лучше брать IPS. TN устарела морально — углы обзора будут низкими, а это неудобно. OLED — очень крутые экраны, и становятся все популярнее, но цена может быть высокой.

    Разрешение экрана. FHD – минимум, но стандартно. QHD – лучше. 4K — дорого, и нужно не всем.

    Частота матрицы. Стандартная, или 60 Гц — это большинство моделей. Все, что выше — это плавность картинки, которая нужна в основном геймерам.

    Широкий цветовой охват — приятная для глаз характеристика экрана ноутбука и мастхэв для тех, кто работает с графикой

    Яркость экрана по возможности стоит рассматривать 300 нит и выше, но не для всех критично.

    Сенсорный экран может быть удобен для работы, например, с презентациями.

    Можно выбрать конкретную модель, например AMD Ryzen 5 5600H. А можно просто линейку. Модели ноутбуков с процессорами с пониженным энергопотреблением (так называемые U-версии) меньше нагреваются и, как правило, дольше работают от батареи. Но могут не подходить под некоторые задачи. Примерное описание линеек ниже:

    Бюджетные. Для тех, кто хочет сэкономить: Intel Pentium или AMD Athlon

    Универсальные. Для серфинга, просмотра фильмов и домашнего использования: AMD Ryzen 3 или Intel Core i3

    Для работы. Средний уровень нагрузки: AMD Ryzen 5 или Intel Core i5

    Высокопроизводительные. Для тяжелых задач: AMD Ryzen 7, AMD Ryzen 9, Intel Core i7 или Intel Core i9

    Игровые. Процессоры с неограниченным термопакетом: AMD Ryzen 5 -H, AMD Ryzen 7 -H, Intel Core i5 -H или Intel Core i7 -H

    Рекомендуем смотреть от 8 ГБ. 4 ГБ уже маловато, только если под скорый апгрейд. Кстати, об апгрейде: не все ноутбуки его поддерживают. Если хотите докинуть оперативку в дальнейшем, нужно, чтобы был хотя бы один слот. Основная доля ноутбуков выпускается на DDR4, современный DDR5 еще только появляется, но цена пока слишком высокая.
    Стоит определиться, нужна ли вам дискретная графика, или достаточно «встройки». Для игр нужно выбирать дискретную видеокарту, и что-то помощнее, например, от 4 ГБ. Для работы без сильных нагрузок вполне подойдет и «встройка», но надо учитывать, что видеопамять будет съедать оперативную и учесть запас.

    Коротко об актуальных видеокартах:

    GTX 1650 4 ГБ GDDR6 — 60 FPS в современных сетевых играх чаще с низкими, реже со средними настройками в Full HD.

    RTX 3050/3050 Ti 4 ГБ GDDR6 — на 30—35% быстрее GTX 1650, поддерживает DLSS (повышает FPS без влияния на железо), для средних и высоких настроек Full HD для многих AAA-проектов.

    RTX 3060 6 ГБ GDDR6 — комфортный минимум с запасом на будущее для большинства игр с высокими и ультранастройками.

    RTX 3070/RTX 3070 Ti/3080 8 ГБ GDDR6 — максимальная производительность графики и цены ноутбука.

    Видеокарты RTX 3080 Ti — новинки 2022 года и пока не добрались до прилавков.

    Обращайте внимание на дополнительные характеристики видеокарты при сравнении, например, TGP. Существуют ноутбуки с одинаковым названием видеокарты, например RTX 3050, которые отличаются производительностью из-за установленного лимита мощности видеокарты и соответственно ограниченных частот.

    Только SSD, без вариантов. Можно разве что рассмотреть комбинированные решения, если нужно хранить много данных. В этом случае HDD + SSD поможет сэкономить, т.к. емкие SSD все еще дорогие. Можно выбирать не только по типу накопителя, но и по объему. В случае, если нужен будет апгрейд или замена SSD на более емкий или производительный можно использовать фильтр «количество слотов m2».
    Модели с предустановленной Windows стоят дороже. Но это лицензионный продукт. Опытные пользователи могут сэкономить, установив ОС впоследствии самостоятельно.
    Материал корпуса и крышки. Металл - стильно, Пластик дешевле. Компромисс между ценой и дизайном/удобством: пластиковый корпус и алюминиевая крышка.

    Подсветка клавиатуры пригодится тем, кто часто работает или играет в сумерках.

    Сканер отпечатка пальцев или камера для идентификации отвечают за безопасность и защищают ноутбук от несанкционированного доступа.

    Батарея и время работы. Зависит от многих факторов, прежде всего от начинки ноутбука. Но при сравнении при прочих равных модель с более емким аккумулятором предпочтительнее.

    Зарядка через USB Type-C — удобно, одним проводом заряжаются несколько гаджетов дома или в дороге.

    Порты и интерфейсы: USB-C, USB-A, карты памяти, HDMI, Mini DisplayPort, LAN — по необходимости.

    Остались вопросы? Можете спросить совета прямо здесь, у экспертов форума. Особенно рекомендуем прислушиваться к мнению -strannik-.
    Также можно написать в чат-бот Команды Каталога в Telegram, мы поможем.

    Предложения по наполнению и редактированию шапки — Каталог_Onliner

  • Serdgik Senior Member
    офлайн
    Serdgik Senior Member

    2593

    14 лет на сайте
    пользователь #245164

    Профиль
    Написать сообщение

    2593
    # 1 октября 2010 10:22

    Slava_Bender, не устраивают асеры - посмотри что-нить из этих (я бы себе 4720 взял, люблю 17-ки, однако)...

    -nook-, предвзятое отношение не есть хорошо, иногда оно мешает сделать разумный выбор ))

    С идиотами спорить бесполезно - они стараются свести беседу к своему интеллектуальному уровню, а затем давят опытом ))
  • Kir_Klimov Neophyte Poster
    офлайн
    Kir_Klimov Neophyte Poster

    7

    14 лет на сайте
    пользователь #311433

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 1 октября 2010 13:49

    Доброго времени суток, форумчане.

    Хочу себе обновить ноут. Душа располагает исключительно к тошибам (три года юзаю а200 - никаких нареканий и, на мой взгляд, самые удачные дизайны).

    Бук ищу и для офисной работы и дома в постели Дрэгон Эйдж погонять. Смотрю на две модели:А660 и qosmio f60. Но смущает их видюха, хотя сам производитель косьму позиционирует как игровой бук.

    Вопрос такого плана - стоит ли переплачивать за ультрамодны ф60 или сэкономить 500 унавоженных елочек и взять "деловой" 660, при том условии, что мне обязательно захочется запустить на нем какой-нить кол оф дути последний или крайзис и показать друзьям типа сматрите как у меня все летает?

    Или, быть может, мне переступить через свои принципы и привычки и взять Асус g51jx c мощной видео и плохим (для меня) дизайном?

  • Adventurer Senior Member
    офлайн
    Adventurer Senior Member

    52960

    20 лет на сайте
    пользователь #16951

    Профиль
    Написать сообщение

    52960
    # 1 октября 2010 13:53

    Kir_Klimov,

    какие у них видеокарты ?

  • Kir_Klimov Neophyte Poster
    офлайн
    Kir_Klimov Neophyte Poster

    7

    14 лет на сайте
    пользователь #311433

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 1 октября 2010 13:56
    Adventurer:

    Kir_Klimov,

    какие у них видеокарты ?

    GF 330M - тоши

    GF GTS 360M - асус

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2954

    15 лет на сайте
    пользователь #190917

    Профиль

    2954
    # 1 октября 2010 14:01

    Kir_Klimov, я бы взял асус. во первых он дизайном приятнее, дешевле и имет куда более производительную видеокарту!

    <p>я и бал</p>
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2954

    15 лет на сайте
    пользователь #190917

    Профиль

    2954
    # 1 октября 2010 14:03

    Adventurer, сидишь через мобильник? что то все спрашиваешь а что там а что там. возьми и глянь что там

    <p>я и бал</p>
  • Kir_Klimov Neophyte Poster
    офлайн
    Kir_Klimov Neophyte Poster

    7

    14 лет на сайте
    пользователь #311433

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 1 октября 2010 14:04
    -Skywoker-:

    Kir_Klimov, я бы взял асус. во первых он дизайном приятнее, дешевле и имет куда более производительную видеокарту!

    да вот что-то полюбил я тошибу, хотя сам вижу что асус обходит на поворотах. а что по поводу конкретно qosmio? очень хотелось бы отзывы услышать

  • Serdgik Senior Member
    офлайн
    Serdgik Senior Member

    2593

    14 лет на сайте
    пользователь #245164

    Профиль
    Написать сообщение

    2593
    # 1 октября 2010 14:05

    Kir_Klimov, 360М в 1,5 раза шустрее, чем 330М, игровые fps смотри по этим ссылкам, там привязка к 1024х768, так что для 1366х768 fps дели на 1,3 для 1600х900 пополам - и будешь знать производительность нужных тебе игр на нужных тебе разрешениях. А дальше - думай сам, хватит ли тебе 330-го, думаю, что хватит ))

    С идиотами спорить бесполезно - они стараются свести беседу к своему интеллектуальному уровню, а затем давят опытом ))
  • Kir_Klimov Neophyte Poster
    офлайн
    Kir_Klimov Neophyte Poster

    7

    14 лет на сайте
    пользователь #311433

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 1 октября 2010 14:12
    Serdgik:

    Kir_Klimov, 360М в 1,5 раза шустрее, чем 330М, игровые fps смотри по этим ссылкам, там привязка к 1024х768, так что для 1366х768 fps дели на 1,3 для 1600х900 пополам - и будешь знать производительность нужных тебе игр на нужных тебе разрешениях. А дальше - думай сам, хватит ли тебе 330-го, думаю, что хватит ))

    Спасибо за ссылки, весьма наглядно, информативно. Думаю, останусь в стане "тошибистов"

  • Popygai Member
    офлайн
    Popygai Member

    422

    15 лет на сайте
    пользователь #169651

    Профиль
    Написать сообщение

    422
    # 1 октября 2010 16:23

    здравствуйте.

    1) компьютер нужен для игр на ближайшее будущее...

    2) до 1000 уе.

    плохо разбираюсь в ноутах.. но хотелось бы что то побыстрее... что лучьше i7 2 ядерный или 4 ядерный Intel Core 2 Quad .. подскажите в общем.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2954

    15 лет на сайте
    пользователь #190917

    Профиль

    2954
    # 1 октября 2010 16:30

    Popygai, за 1000 не купишь очень быстрый ноут, тем более не будущее... так среднячок. i7 не потянешь)) максимум i5

    диагональ какую хош?

    <p>я и бал</p>
  • Serdgik Senior Member
    офлайн
    Serdgik Senior Member

    2593

    14 лет на сайте
    пользователь #245164

    Профиль
    Написать сообщение

    2593
    # 1 октября 2010 16:59

    Popygai, i5 + ати 5650 - за эти деньги особо на большее нет смысла рассчитывать. Если брать на 4-х ядерном процессоре - будут более медленные видеокарты, соответственно игры будут идти медленнее ))

    С идиотами спорить бесполезно - они стараются свести беседу к своему интеллектуальному уровню, а затем давят опытом ))
  • Adventurer Senior Member
    офлайн
    Adventurer Senior Member

    52960

    20 лет на сайте
    пользователь #16951

    Профиль
    Написать сообщение

    52960
    # 1 октября 2010 18:01
    -Skywoker-:

    Adventurer, сидишь через мобильник? что то все спрашиваешь а что там а что там. возьми и глянь что там

    потому что в одной и той же модели могут стоять совершенно разные ...

  • Adventurer Senior Member
    офлайн
    Adventurer Senior Member

    52960

    20 лет на сайте
    пользователь #16951

    Профиль
    Написать сообщение

    52960
    # 1 октября 2010 18:05

    Kir_Klimov,

    этот гляньте

    Toshiba L650-10D, 15.6"LED, i3-330M, 4GB, 640GB, DVD, ATI HD5650 1GB, HDMI - 1020

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 1 октября 2010 18:14

    Serdgik, уж сильно сомневаюсь что HP ProBook 4720s (WK518EA) продержит больше 5-ти часов даже с усиленной батареей

  • mayson_ml WoT Club
    офлайн
    mayson_ml WoT Club

    682

    14 лет на сайте
    пользователь #202740

    Профиль
    Написать сообщение

    682
    # 1 октября 2010 18:15

    приходилось ли кому попользоваться таким ноутбуком??? как он в деле??? Acer Aspire 7741G-354G50Mnk (LX.PXB02.049) http://catalog.onliner.by/acer/lxpxb02049/

  • Adventurer Senior Member
    офлайн
    Adventurer Senior Member

    52960

    20 лет на сайте
    пользователь #16951

    Профиль
    Написать сообщение

    52960
    # 1 октября 2010 19:01
    mayson_ml:

    приходилось ли кому попользоваться таким ноутбуком??? как он в деле??? Acer Aspire 7741G-354G50Mnk (LX.PXB02.049) http://catalog.onliner.by/acer/lxpxb02049/

    в деле - хорош :super:

  • Serdgik Senior Member
    офлайн
    Serdgik Senior Member

    2593

    14 лет на сайте
    пользователь #245164

    Профиль
    Написать сообщение

    2593
    # 1 октября 2010 20:06

    -nook-, ну, с минимальной яркостью, в офисе - скорее всего сможет, может и не 6, как заявлено,... Вот в режиме максимальной нагрузки, с максимальной яркостью - естественно не хватит его на 5 часов, но 73 ваттчаса - это почти вдвое больше, чем у обычных буков, не рассчитанных на долговременную работу, и показывающих 2-3 часа работы от батарей... Так что на цифру 5 и выше часов я бы не смотрел так скептически...

    mayson_ml, вещь... винт на 7200, видюха максимальная за эти деньги, неслабый проц - очень сбалансированная машинка :super:

    Kir_Klimov, Adventurer дело говорит - HD 5650 пошустрее и похолоднее, чем 330M жефорс...

    С идиотами спорить бесполезно - они стараются свести беседу к своему интеллектуальному уровню, а затем давят опытом ))
  • hardcoreASH Senior Member
    офлайн
    hardcoreASH Senior Member

    2376

    20 лет на сайте
    пользователь #24022

    Профиль
    Написать сообщение

    2376
    # 2 октября 2010 07:58

    Ниже потребление энергии, дольше срок службы ламп, выше яркость, в идеале - равномерней подсветка..

    ну в теликах сейчас тоже вставлять научились, но в бюджетных моделях показатели с ЛЕДом хуже чем без него поэтому и спрашиваю

    Раньше асер бюджетный действительно не страдал переизбытком качества сборки.

    а сейчас что? Получше стало. Просто мне бы не хотелось сэкономить 50 баксов, а через год заметить какие нибудь вылезающие коски.

    2. опять же ситуация улучшилась (у феномов производительность неплохая, для средних ноутбучных видеокарт хватит), если есть деньги бери Intel Core i, если нет тогда из амд можно посмотреть Phenom'ы, но придётся мириться с нагревом. Через года полтора из-за износа/забивания кулера и следовательно перегрева возможно сгорит мост, в итоге проще бук продать на запчасти. Интел будет надёжнее.

    Вот. И я о том же. Как-то я всё-таки в ноутбуччны делах больше интелу доверяю. Не нужно мне искать проблемы с нагревом, но и на i3 денег не хватит. Нпишите кто, что в этом случае взять. И , если есть такие у АМД, тоже посоветуйте.

    замануха

    А что с энергопотреблением.

    А у каких буков более ли менее с экраном обстоят дела?

  • Serdgik Senior Member
    офлайн
    Serdgik Senior Member

    2593

    14 лет на сайте
    пользователь #245164

    Профиль
    Написать сообщение

    2593
    # 2 октября 2010 10:14

    hardcoreASH, тут как обычно - или подешевле, или понавороченнее. )) а более-менее дела с экраном у макбуков, но стоят они немало, а в одном ценовом диапазоне экраны сильно отличаться по качеству не будут, всё-таки матрицы не каждая контора под себя выпускает, в тех-же асерах экран LG-Philips стоит, правда картинка синюшненькая занадто, но калибровкой это в порядок привести можно. По поводу амд в буках - главное не бери на старых платформах, есть амд дануб - вот только на ней есть смысл брать, а более старые платформы, тот-же тигрис, действительно страдали от сгорания моста... У меня Р320 атлон на данубе - бук как бук, даже несмотря на то, что асер... Хотя пластик в асерах слабоват - перенося бук одной рукой за край, в горизонтальном положении, у меня действительно поскрипывает и прогибается пластик крышки отсека памяти и жёсткого диска...

    С идиотами спорить бесполезно - они стараются свести беседу к своему интеллектуальному уровню, а затем давят опытом ))